不少人對薄熙來在濟南庭審時的表現記憶猶新。
在那場世紀大審判中，薄熙來激情舌辯當庭翻供，痛罵老部下王立軍是小人，竭力撇清和500萬涉案巨款、法國馬賽別墅等贓款款物的關係，拉開和薄谷開來、徐明等案件相關當事人的距離，還有打有拉的指責中紀委辦案人員搞誘供，誇獎審判長和山東人厚道。在押解途中，薄熙來還曾數度掙脫法警束縛向車外探頭招手，被宣判有罪戴上手銬後，更表現出一幅鐵骨錚錚的好漢就義姿態，讓「薄粉」們大呼過癮，輿論場高潮爆棚!
和薄熙來相比，儘管比薄熙來官銜更高，被指控的罪名更重，但是周永康卻根本不可能在庭審中表現出像薄熙來那樣的「骨氣」——當然，針對官方提出的三大罪行指控，周永康也會根據需要竭力辯解否認，甚至也可能當庭翻供，以竭力減輕罪行減少刑期,或者極端一點像張春橋當年受審那樣一言不發，你指望一個經驗老到的原政治局常委級政客在法庭上不做任何牴觸的任人擺布或嚇尿褲子，也是不現實的。
為什麼周永康不可能在庭審時表現出像薄熙來那樣的「骨氣」呢?原因主要有三：
第一是周永康和薄熙來性格特質和成長經歷不同。薄熙來這個人的性格特質是典型的膽汁質，成長背景和從政經歷又強化培養了他的氣質特徵，再加上其背負著整個薄氏政治家族的形象使命，不能給他爹薄一波丟臉，所以他就算是不在庭審中裝腔作勢以示清白，也會自然流露出那樣桀驁不馴的牴觸情緒。相對而言，周永康在任內當權時雖然霸氣，但其個人性格特質、家庭成長和從政經歷，都決定了他不會像薄熙來那樣善於表現自己。
當然，周永康自己也很清楚，薄熙來任內還積累了不少狂熱粉絲，在庭審中表現一下還能最後再積累點政治聲望。而周永康自己在抓公安政法刀把子期間，則排斥黨內監督和輿論監督、用暴力手腕任性打壓政治異見和批評聲音、被羅織構陷的罪名冤獄遍地開花，搞得朝野一片喊打，聲明狼藉，就是想在法庭上表現，也不會有人給鼓掌叫好。
第二個原因是薄熙來案和周永康案的涉案人員、處置程序不同，使得薄熙來翻案能毫無顧忌，而周永康則被牢牢抓住命門，沒有絲毫翻案的底氣。
在薄熙來案中，薄氏家族和其經營的所有生意都被從薄熙來案中進行切割，而周永康案中，所有他的家族、下屬、秘書等全被牽連。更關鍵的是薄熙來的兒子薄瓜瓜在薄熙來受審的時候身在海外，薄熙來的妻子薄谷開來在薄熙來公審之前也已經被判處死緩，而周永康的兒子、侄子、妻子、兄弟等卻無一漏網，現在統統被關在看守所內候審命，運未定。這種吸取了薄熙來案庭審教訓而推出的分案倒置審判程序，儘管可能沒有藉以要挾周永康就範的主觀故意，周永康也必須掂量顧及家人，不敢放肆到像薄熙來那樣的地步。
第三個原因用從周永康案的指控罪名來入手分析。在此前針對周永康的各種輿論聲討和指控中，各種可能被判死刑的罪行讓周永康死十遍八遍可能都不止。但是在官方對周永康提起訴訟的最終指控中，周永康卻只被指控了受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密等三宗罪名。
在這三大罪名中，「受賄罪」雖然頂格可判死刑，但在本案中卻沒有「數額特別巨大」的前綴，因而被判死刑的可能是零，死緩的機率不超過三成;「濫用職權罪」和「故意泄露國家機密罪」雖然都有「影響特別惡劣」的前綴，但這兩項罪名的頂格刑期都只有七年，兩項合計也只有十四年。我們當然相信，這三大罪最後都會成立，周永康也一定會被數罪，不過就算所有這些罪行刑期相加，刑期也不過在二十年到死緩之間，而且被判無期的可能更高達六到八成。
外人當然不知道這裡有沒有博弈，但是以周永康這樣層級的人的悟性，應該很清楚這傳遞了什麼信息。因為中共有依法治國的政治訴求，對周永康的庭審必然會嚴格依照刑法規定逐條審理，周永康作為犯罪嫌疑人的權利也會得到充分保證，不過既然周永康知道自己通過依法審理能逃過生天，相信他也知道自己在庭審中該怎麼配合。期盼周永康在庭審中的表現能令黨國滿意，恐怕也是他被關在獄中候審的家族親人們的集體共識。
