一個民族是否偉大，那要看它給這個民族的民眾帶來多大的自由和民主，是否能容忍不同聲音的存在，當一個民族如果它只是存在一種聲音的時候，遲早會出問題的，因為美麗的謊言可以裝飾虛偽的外表，但卻吞噬了一個人的良知和希望。當一個人喪失良知的時候，他便會成為行屍走肉，在他的眼裡，完全沒有是非的觀念，沒有了正義與邪惡之分，徹頭徹尾的成為獨裁者的傀儡!他們時常會為自己的行為而感到自豪著，他們時常覺得自己很偉大，只要有人反對，那一個人必定是敵對分子，或是資本主義國家的走狗。每當夜深人靜的時候，他們遙望著滿天的星星，看到那閃閃的星光之下有一顆顆鮮紅跳動的心，這份自豪常常讓他們忘記人類所追求的文明，忘記民族所追求的精神!
近來，有關中共央視主持人畢福劍因一段在私人宴席上嘲諷偉人的視頻被暫時停播節目。該事件持續發酵，畢福劍事件錄視頻者遭網民人肉曝光，疑似北京東博書院的秘書長張清。央視聲明稱，央視主持人畢福劍在此次網絡視頻中的言論造成了嚴重社會影響，將對其作出嚴肅處理。
畢福劍事件成為各大的媒體頭條，形成兩種不同觀點的碰撞，然而對畢福劍個人來講，我不想說什麼?只能說他倒霉而已，要知道，這只是在私底下與人的交談，他不曾想會遭到其中有人錄下來放到網上，引起空前的反餉，遭到擁護「偉人」等人的強烈不滿，在這裡我不想對這個事件做出什麼評論，因為一直以來，這是中國左右思想存在著的不同分岐和看法，如果站在國家利益的角度上去看，我們是不應該有左右之分，要知道，不管是向左還是向右，一切以國家利益著想和中國未來考慮都是好的思想，是進步的思想。就像讚揚和批評一樣，不是一昧的讚揚就顯得高尚，當一個國家被讚揚聲所包圍的時候，很容易會出現「假大空」的現象，所以說適當的批評是彌補了其中的不足。而對於左與右之爭，多少年了，我們可有見高下，但有一點，我們必須要承認，不管是左還是右，我們吸取思想精華，引領中國走向民主自由的道路便是正道!
畢福劍在事件發生後，(4月9日)晚，畢福劍在微博道歉，稱一定吸取教訓。畢福劍寫道「我個人的言論在社會上造成了嚴重不良影響，我感到非常自責和痛心。我誠懇向社會公眾致以深深的歉意。我作為公眾人物，一定吸取教訓，嚴格要求，嚴於律己。」對於畢福劍道歉，可能他認識到了自己的一些言詞的不當，不符合當今的主旋律，然而對這樣一個事件，人們最痛恨的卻是那個將視頻傳上網的「告密者」，要知道，畢福劍言詞有些不當，但也只是平常私下交流而已，並非是公共場所，要知道，在這個世上，誰人背後無人說是非，就算偉人，再偉大的人，他的身上也同樣存有缺點，在不同的人眼裡有不同的看法，那是很正常的一件事情，而對於畢福劍來講，他只是表達自己的真實的想法，總比起那些口是心非的人要真實的多，在這一點上，我是很欣賞畢福劍的!要知道，一個人只要想表達自己想要表達的思想，那是頂了不起的一件事情，比起睜眼說瞎話的人來講，畢福劍也算是一條漢子!
對於畢福劍事件的發酵，錄視頻者被疑是東博書院的秘書長張清，是不是需要張清做個回應，他為何要把視頻傳到了網上，充當「告密者」，要知道，歷來「告密者」都是沒有什麼好的下場的。在中國歷史上有個告密者叫崇侯虎。紂王把九侯剁成肉醬，把鄂侯做成肉乾，姬昌聽說此事，忍不住長嘆一聲，不料被崇侯虎聽到，遂跑到紂王那裡告發姬昌，害得姬昌蹲了大獄。姬昌的手下開會研究撈人計劃，給紂王送美女、珍寶，紂王才答應放人，並說：「算計你的是崇侯虎那小子!」姬昌隨後找機會砍了崇侯虎。曹操殺了告密者苗澤和秦慶童。由此可見，告密者是不被人所喜歡，但告密者在我們的社會卻無處不在，他(她)們總是想像著用告密的手段來換取主子的歡心，謀取一些利益，然而歷來對告密者來講，人品都是極差，往往都不會有好的下場，因為當主子們不再需要「告密者」的時候，往往他們便會成「替罪羊」!
畢福劍因「不雅視頻」而煩事纏身，但是非曲直大家都是可以看清楚的，他的麻煩也只是暫時，但對於告密者嫌疑人來說，卻遭到世人的恥笑，因為這種伎倆是非常可恥，但隨著事件的淡息，畢福劍依然還是畢福劍，他就算被停職，至少還有人格做保障，但告密者呢?只能躲在陰暗的角落裡看著外面燦爛的陽光!對於告密者來講，多些陽光的心理吧，多些包容的心態，假設你不認同某人的觀點，但至少他有說話的權利，就算他所說不合你脾味，有礙你領導的臉面，但至少他有表達的權利，這是每個公民不可剝奪，畢福劍他也不例外!
--轉自作者博客
