2009年至2010年，新疆停網半年。中國大陸網絡上流傳著很多停網的笑話，但是大多數人覺得跟自己沒有關係，因為新疆是特別敏感的地區。後來谷歌搜索被禁用了，很多人說，至少不敢禁用谷歌郵箱，因為那會涉及太多的經貿往來。再後來，谷歌郵箱被禁用了。又有人認為，購買VPN翻牆是很輕鬆的事情。從上個月開始，中國在「長城」上安裝了「大炮」，利用大量網絡流量攻擊為網民提供服務的美國網站。
今年2月，網易公司被國家網信辦約談，稱其「存在違法轉載新聞信息、傳播謠言、傳播淫穢色情信息」等問題。網易一度聚集了較多有新聞理想的年輕人，自稱「有態度的新聞」，力求在嚴格的網絡管制之下突破言論空間。相比之下，新浪被認為不僅「沒有態度」，而且低三下氣地討好網絡管理者，為網絡維穩立下了汗馬功勞。
最新的消息說，4月10日，國家網信辦及北京市信辦約談新浪公司的負責人，稱接到大量涉及新浪的舉報，舉報集中在傳播謠言、暴恐、淫穢色情、詐騙、宣揚邪教等違法信息及歪曲事實、違背社會公德、炒作惡俗低俗信息等行為。和網易一樣，新浪也被指責「存在違法登載新聞信息、帳號審核把關不嚴、搶發散播不實消息」等問題。
比網易約談更加嚴重的是，國家網信辦負責人對新浪發出停網的警告。警告要求新浪進行整改，加強內部管理和自律。「若整改不符合要求，或者整改期間繼續出現違法違規行為，將依法嚴肅查處，直至依法停止其網際網路新聞信息服務」。
「狡兔死，走狗烹」？
對於很多網民來說，正如陳佩斯在一個小品中調侃的那樣，想不到新浪「這濃眉大眼的傢伙也背叛革命了」。2009年新疆斷網的時候，當事的「中國推特」飯否也被關閉了。大量中國網民轉移到推特上，令其成為諸多公共事件的討論平台。這時新浪推出了微博，利用明星和時事招攬用戶。2010年茉莉花革命中，中共「國保」大量抓捕、跟蹤和約談推特活躍用戶，新浪微博如日中天。一次又一次的公共事件，通過新浪微博發酵壯大，讓很多人認為「圍觀改變中國」的時代到了。
但是，一些研究者發現，網絡並沒有給中共帶來實質性的麻煩。不僅如此，因為網絡公司的配合、「五毛黨」的大量使用，中共在輿論控制方面更加方便。在一些群情洶湧的公共事件中，網絡起到了釋放民憤的作用，憤怒的網民們在網絡轉發和評論之後，就再也不會上街了。研究者認為，網絡延緩了中共的執政危機。
百度、新浪、騰訊等網絡公司主動配合或者被動服從，也收穫到了大量屏蔽國外網站之後的豐碩市場，賺得盆滿缽滿。因此，停網的警告很有可能只是「愛之深恨之切」的表現而已。但是，在我看來，這種譬喻太有人情味了。專制機器比人們想像得更加冷酷無情，「飛鳥盡，良弓藏;狡兔死，走狗烹」的故事，每天都在上演。斷言新浪不可能被關閉，就像當初以為新疆不可能斷網、谷歌不可能被禁一樣，對於專制政權的「超限戰」缺乏想像力。
有人認為，這說明打擊大V、掃黃等淨網行動沒有起到預期的作用，網管部門惱羞成怒。事實上，新浪微博的活躍度早已大幅下降，很多公共事件的討論已經成為「五毛黨」的舞台。打擊的限度，來自政治、經濟、社會與文化權力博弈的平衡，而不是統治者的良心。習近平政權打破了既往的平衡，管制就會一再超越底線。新浪等網站想要保命，只靠惟命是從還不夠，還必須有一些「飛鳥」與「狡兔」。
