八九民運學生領袖柴玲，其創辦的波士頓高校教育軟體公司尖子班支持的非營利性組織「女童之聲」，三年前被前員工張菁指控因宗教歧視而被解僱。辯方律師聲明中否認歧視張菁，並認為張菁的指控是為她工作不力轉移視線。聲明指出，張菁利用組織的信任，不合理使用資金為己所用，包括買了一輛車，而這些錢本應該用來支持孕婦和新生兒及其母親。
張菁提出的訴訟還包括加控一項反報復指控的索賠，此案中的四個被告，包括柴玲夫婦名下的尖子班公司、尖子班基金會、女童之聲及柴玲本人。
聯邦法官日前否決柴玲一方撤銷案件申請，該案將正式進入法院審理。
張菁表示，她是由於拒絕在工作時進行禱告而被解僱。被告柴玲一方則不否認是因為宗教原因解僱張菁，但聲稱該組織有權獲得反歧視法律宗教赦免。
柴玲一方則反控張菁詐騙，指責張菁不僅在宗教信仰上欺騙該組織，而且還私自挪用慈善基金。
柴玲是尖子班公司主席和首席營運長，其丈夫Robert A. Maginn Jr.是該公司執行長，曾任麻州共和黨主席。尖子班公司16日還為共和黨2016年總統大選參選人Marco Rubio舉辦籌款活動。
據張菁指控資料，她是天主教徒，出生於中國，曾因政治原因在中國坐牢五年。移民來美後，在紐約法拉盛建立自己非營利組織「中國婦權」(Women’s Rights in China)。
張菁遇到柴玲後，兩人共同合作反對中國一胎化政策，2010年由尖子班基金就此組建一個名為「女童之聲」(All Girls Allowed, AGA)的項目，張菁在紐約為該組織工作。
據波士頓環球報報導，法官的裁決指出，辯方對於因為宗教原因辭退張菁沒有爭議，但是原被告雙方就該公司創辦的「女童之聲」是否一個宗教組織，從而有資格獲得反歧視法豁免而持不同意見。
張菁指出，她在被告知她信仰不夠虔誠後被辭退，而且她曾收到最後通牒：要麼她找另外一份工作，要麼她就同意「每天通過研習上帝教誨和通過禱告來尋求她生命中上帝的旨意，同時還要每周參與集體布道會」。
柴玲在她的證詞指出，她曾是佛教徒，在2009年變成「基督的追隨者」。她的信仰不僅引出她的工作，也是她的法律辯詞。辯方指出，柴玲是試圖「對抗巨大的罪惡」，包括中國的強迫性墮胎。她認為，「女童之聲」組織「如果沒有上帝幫助，無法達到結束這些罪惡的目的」。
辯方在陳詞中承認「女童之聲」不是在其章程和組織材料中，並不是對按照一個宗教組織來組建的。但是柴玲辯稱這一組織的工作，「一直都是在耶穌的教育激勵和指導的」。
張菁是被尖子班公司雇用、支付薪水，還曾提供給她一份公司手冊，指明禁止工作歧視。在張菁被解僱後，她聲稱尖子班基金會終止對「中國婦權」的財政支持，但辯方否決這一指控。
另外，辯方律師Mercedes Colwin在一份聲明中否認歧視張菁，並認為張菁的指控是為她工作不力轉移視線。聲明指出，張菁利用組織的信任，不合理使用資金為己所用，包括買了一輛車，而這些錢本應該用來支持孕婦和新生兒及其母親。
張菁的律師Kevin Mintzer對買車並沒有否認，但指出張菁最初的非營利性組織資金沒有受到限制。他認為這一反訴訟是在慰問一個終身伸張人權女性的名聲。他說，「中國婦權」每一分錢，都用來幫助對抗一胎化的中國婦女及女嬰，沒有證據可以否認這一點。
