新聞 > 軍政 > 正文

新華社央視轟炸式報導 郭伯雄內院燒身

一波未平,一波又起。近日,對於陝西省民政廳的一把手郭伯權而言,可謂是多事之秋。早前,陝西省委巡視組的巡視,以及中共中紀委、焦點訪談,還有中國官媒新華社連番曝光揭批,新聞呈現轟炸式報導。其新聞內容曝光了陝西省民政廳「病入膏肓」——挪用救災資金近9,000萬元(1人民幣約合0.16美元,下同),擅自在籌建救災中心項目中國民住宅、停機領導幹部住房面積超標、違反財務制度、違反中央八項規定等一系列問題。並且巡視組指出,民政廳黨組主要負責人的第一責任都不到位。與此同時,作為「一把手」的郭伯權則限於輿論漩渦之中。這一方面源自於自身的身份及家族背景;另一方面則是外界一直關注的郭伯雄案是否有被拋出的可能。

央視報導連環轟炸

在中共中央軍委副主席郭伯雄受查的消息尚未確認的情況之下,其家族成員相機陷入輿論傳言裡,中共官方電視台央視專欄節目《焦點訪談》在近日披露了郭伯雄胞弟郭伯權主政的陝西省民政廳違規挪用9,000萬元公款,其所屬救災中心部分被改建成住宅並「賤賣」給幹部,還有一部分則改建成酒店牟利。曾有媒體引述知情人士話稱,郭伯權曾被巡視組當面指出有關問題。此報導引起外界對其即將「受查」的猜測。

在節目裡,由陝西省民政廳提供的資料顯示,民政部於1998年下達建設陝西省救災中心綜合樓項目,但是民政廳卻延遲至2005年才開始動工,並以解決救災中心職工住房為由,擅用救災中心部分土地改建經濟適房。然而,根據大陸規定,國民住宅應以中小型單位為主,中型單位控制在80平方米,小型單位則在60平方米左右,並銷售給住房困難職工。可是,陝西省民政廳擅自改建的國民住宅,最小面積達100平方米,最大的更是有200平方米,並以每平方米均價2,500元的低價銷售給機關幹部。

直至2007年,救災中心綜合樓在剩餘土地開始動工,省民政廳挪用3項專項資金近9,000萬元。其中,省民政廳曾以6,000萬元的福利彩票公益金,在綜合樓興建榮譽軍人養老康復中心,但入住者卻沒有任何同於軍人;後來又以2,000萬元社會募捐資金,以及約967萬元扶貧周轉金,建設倉儲設施。

從央視的《焦點訪談》的節目中可看見,官媒的記者走訪該幢綜合樓,發現只有一個30平方米的房間擺放市民捐贈的物資,綜合樓側面的一幢8層附屬大樓內,則有2、30間庫房,但是從地上積累的灰塵來看,似乎很少在使用。對於此情況,陝西省民政廳規劃財務處調研員也承認,從庫房建成到現在,絕大部分沒有使用過。此話恰恰也從側面影射出,倉儲中心從沒有發揮過國家民政部門的制定功能。

民政廳腐敗郭伯權引咎辭職?

從今年5月27日開始,陝西省民政廳挪用近9,000元救災款項的消息引發坊間和外界的熱議。為此有評論甚至直截了當的指出,郭伯權作為民政廳廳長,應該引咎辭職。然而,在5月29日,中共中紀委監察部刊物《紀檢監察報》忽刊文,題目為《遏制伸向救災資金的『黑手』》的文章,文中指出,挪用救災款情節嚴重構成犯罪,必須嚴懲。

這近九千萬救災款絕對不是一個小數目,陝西省民政廳顯然已經不僅僅是違紀,而是觸犯了法律。有分析認為,作為廳長的郭伯權,對於該廳嚴重挪用救災款的情況一定是知情的。分析稱,有些款項若不是郭伯權親自拍板又何以能順利將「項目」實施呢?所以,郭伯權難辭其咎,並應該承擔最主要的責任。

其實,根據陝西省委巡視組的通報和媒體的報導中不難發現,郭伯權政下的陝西民政廳,不僅存在挪用巨額救災款的違法亂紀行為,而且管理極為混亂。公眾在對挪用救災款一事怒氣衝天的同時,也不禁要問:郭伯權是如何治理民政廳?而他又是如何當上民政廳廳長的?

面對上述的疑問,也絕非三言兩語就說細緻道清楚。但是,不可忽略的是郭伯權的哥哥郭伯雄曾擔任中共前軍委副主席,對於這一層「關係」是否為郭伯權的仕途形成了一道便捷的道路?

況且值得注意的是,根據陝西檔案信息網發布的郭伯權詳細履歷顯示,1994年9月至1997年7月,郭伯權擔任陝西省禮泉縣趙鎮黨委書記時,曾到解放軍西安陸軍學院軍事指揮專業學習了三年。這段軍校經歷,在官場中並不多見。

如今,中紀委刊物所刊相關文章顯示,郭伯權已經不是引咎辭職就可以全身而退了,而是必須就該廳的違法行為承擔相應的法律責任。習近平曾經說過,反腐上不封頂,不管涉腐者權力有多大、級別有多高、後台有多硬,只要觸犯了黨紀國法就絕不姑息。外界有輿論認為,或許可以為此推測出,拿下郭伯權或許只是時間問題。

責任編輯: zhongkang  來源:多維 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2015/0621/574245.html