在日本首相安倍晉三於8月23日正式對外界宣布不會出席9月3日的中國抗日戰爭勝利70周年閱兵式後的次日，日本媒體透露，包括日本駐華大使在內的所有日本駐華使領館官員也都將不會出席閱兵典禮。作為二戰中的戰敗一方，日本的態度不可謂不強硬，而這樣的態度在讓中國人不滿的同時，也有些費解.
日本所有官員不出席閱兵（網絡圖片）
然而，事態的發展似乎並未以日本的缺席而告一段落。據日本《朝日新聞》報導，8月28日上午，日本內閣官房長官菅義偉在舉行的招待會上，針對25日中共官媒新華社要求日本天皇對戰爭的罪責道歉的文章言論表示「非常失禮」，「只會向正在改善的中日關係潑冷水，實在令人遺憾」。日本外相岸田文雄亦表示，此舉「與至今為止中方的立場相矛盾，我向中方提出強烈抗議」。據悉，27日日本外務省局長和駐北京大使館公使分別向中方致電抗議。
引起日方抗議的《誰應為日本侵略戰爭罪行謝罪》一文，將矛頭直接指向了二戰期間的裕仁天皇，認為其是「侵略戰爭的罪魁禍首」，但其至死都沒有謝罪，因此其繼位者要學習德國為贖罪而下跪的勃蘭特總理，「以謝罪換取冰釋，以懺悔換取信任」。換言之，文章的潛台詞是現在的日本明仁天皇要代父謝罪。這對於對天皇尊崇有加且奉為神靈的日本人來說可是個大事。
由於學界早已討論不少，本文不想探討當年的裕仁天皇和日本軍國主義份子誰應該承擔更大的罪責，但至少可以肯定的一點是，新華網這篇將最終矛頭指向現任天皇的文章，倒的確如日本官員所言「與至今為止中方的立場相矛盾」。
綜觀習近平去年至今年談及抗戰的言論，主要強調的是抗日戰爭是全民族的偉大勝利，要讓歷史史實說話以及「正確對待和深刻反省日本軍國主義的侵略歷史，是建立和發展中日關係的重要政治基礎」等。而中共外交部發言人的諸多言論，也是在批評現任日本領導人錯誤的歷史觀對地區的影響等等，均沒有將矛頭指向日本天皇。此次新華網的文章無疑與習近平和中共外交部釋放的信號並不相同，這也就難怪日本人覺得「矛盾」，而其話外音中共高層應該懂的。
一個問題是，學術討論存在上述觀點並無不妥，但代表官方的新華網發出這樣的文章是無心之舉，還是有意為之?用意何在?
27日海外媒體的一則消息大概可以解答。消息稱，習近平原本提出這次紀念活動取名為「中國人民反法西斯戰爭勝利70周年」，既與國際同軌，也避開表面上針對日本的意思，但劉雲山把持的宣傳部門硬用「抗日」稱謂，而且把宣傳做足，想改也無法改，現在只好兩個疊加，不僅又長又拗口不說，最終這成為日本等相關國家拒絕參加的藉口。
另有消息稱，今年7月10日，習近平已正式邀請安倍晉三前來北京，當時安倍的態度相當積極，但最終選擇缺席，這與劉雲山扭曲習近平之意存在關聯。
因此，誰又能保證此次新華網的文章不是有意為之?目的還是在閱兵式前給習近平攪局。而一直明里暗裡、陽奉陰違的劉雲山搗鬼的嫌疑最大，這或許也與和其兒子有關的中信證券因攪亂股市被查有關。又中了劉雲山一暗槍的習近平會如何回應?
