阿波羅新聞網新聞 > 港台 > 正文

港大向商台發律師信 禁校委發言錄音

2015年10月30日,港大校委會主席梁智鴻,不贊成公開當日會議內容。(香港電台截圖)

香港大學校委會成員的發言內容繼續曝光,繼李國章之後,另一名反對委任陳文敏做副校長的校委紀文鳯,在會上的發言錄音,周五早上又在同一電台播放。紀文鳳發聲明表示非常震驚;而校委會主席梁智鴻亦再次作出譴責。香港大學晚上向商業電台發出律師信,禁止有關錄音繼續播放,而商業電台諮詢法律意見後,決定將有關聲音檔案下架。又重申會保護任何新聞資料來源。(戴維森報道)

李國章於9月29日出席會議時的發言錄音周三被公開後,同一電台周五(30日)再播出同日會議,另一校委成員紀文鳯的發言錄音。在近三分鐘的發言中,紀文鳯批評副校長候選人陳文敏,利用外間及內部力量製造爭議;直接或間接,透過遊說、脅迫、威嚇,甚至有時恐嚇校委去通過他的任命。紀文鳳說,作為專業人士,她會以獨立判斷及道德規範,基於公眾利益評估,而副校長應是一個師生的典範,她對於這位推薦候選人的誠信有極大保留,因此不接受推薦。

紀文鳯其後發表聲明表示非常震驚,並形容道德淪亡到這個地步,令人痛心。她指,“竊聽行為”嚴重違反保密原則,亦反映有人刻意透過卑鄙、違法手段和行為,干預大學事務,破壞院校自主。聲明又譴責一切失實、違規的報道,強調在校委會議中的言論,絕對沒任何政治動機。

事件中的主角、港大法律學院前院長陳文敏反駁指出,對於有關不負責任、在背後“暗箭傷人”的誹謗行為,會保留法律追究的權利。陳文敏說,“公道自在人心”,對於紀文鳳嘩眾取寵、誹謗失實的言論,深表遺憾及失望。陳文敏說,從來沒有參與任何有關支持他的討論或行動,自己獲推薦的決定是由報章率先披露,認為紀文鳳罔顧事實,指控亦無根據。

港大發言人對再有懷疑校委會議的錄音流出表示震驚,指日前已就有關事件報警,相信警方會一併參考今次事件的資料。有消息指出,在當日的會議,有校委提出全部人要交出電話,但到底是誰錄音仍是個謎。港大內部消息透露,校委會早前請保安專家,跟進多宗泄密事件,包括物色委員會推薦陳文敏擔任副校後,有人報知媒體,以及校長馬斐森的電郵被入侵等。但專家認為,要進行“入侵式調查”,即是要調查校委的電郵及通訊紀錄,才有機會查到。

另外,身兼港大校委會成員的前嶺大校長陳坤耀,周五出席公開場合時,對事件感到遺憾,認為會影響校委會運作,或者需要重新考慮會議的程序。

陳坤耀說:一個內部會議的原則,是大家有一個很自由的討論,如果有錄音的情況存在時,將會影響整個校委會運作。以這事件來說,保密原則一早已經由馮同 學(馮敬恩)選擇性公布部分會議內容,當時已覺得校委會可能需要考慮將全部、詳細會議內容公布,因為斷章取義及選擇性的公布,可能對一些委員的發言未必公平。

不過,港大校委會主席梁智鴻,不認同要公開當日會議內容。

梁智鴻說:一個會議開會保密是很重要,我自己絕對不覺得,因為有一些人用一些我們不同意的方法處理一些事,我們因為這樣,而違背我們一貫的原則。

而行政會議成員、前教育統籌局局長羅范椒芬批評,事件破壞港大校委之間的互信。

身兼校董的港大校友關注組召集人葉建源指,社會未必贊成泄密行為,但今次曝光的內容涉公眾利益,又指問題的根源,在於校委會仍無法向公眾交代否決陳文敏任命的原因,贊成公開當晚全部會議紀錄。

港大校委會主席梁智鴻和五名委員的任期,將於下月6日屆滿,政府周五公布獲委任的委員,其中紀文鳯獲委延任,其他委員包括信置執行董事黃永光、精算師潘燊昌,及市區重建局非執行董事周光暉。不過,令人關注的校委會主席繼任人,就仍未公布。

政府亦再委任中文大學校董會主席鄭海泉為校董,任期六個月,同時委任維多利亞教育機構總校長孔美琪出任校董。

阿波羅網責任編輯:林億 來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

港台熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞