1929年7月26日蔣介石在致陳立夫的密電上，就已經提及夫墮胎產之事。他在這封電報里寫道：『中（指蔣中正）到滬目疾漸愈，而家人小產病劇，故須告假數日。』兩相對照，證明宋美齡流產確有其事，但與行刺事件無關。而宋美齡確因第一次懷孕即流產，隨後又因習慣性流產，終致畢生不孕……」
蔣介石的確實現了婚前對宋美齡發下的全部誓言——永遠珍愛婚姻和友誼，他也給了她一個軍人的情愛，這一點可從蔣的多篇日記中找到證明，然而他始終沒能讓宋實現為他生兒育女的夢想。其實，蔣、宋組成家庭以後，不僅夫妻感情日深，而且宋美齡也曾經有過懷孕的經歷，此事在蔣介石日記中有簡略的記載。誠如《解密蔣介石日記：宋美齡在婚後曾經不幸流產》一文所說：「說起宋美齡，不得不提到她在近代歷史上的地位。從小接受西式教育的她，已經成為近代的傳奇女性之一，而她和蔣介石的婚姻，更曾被視為有政治目的，因為兩人婚後一直沒有生育。但是在已經解密的蔣介石日記摘本上，卻記載了『夫人小產，病益甚』這段話，透露出宋美齡曾經流產的內幕。蔣介石也曾在日記中表示，希望上天能讓妻子生兒育女，彌補人生的不足……」
對於宋美齡和蔣婚後曾經懷孕一事，大陸和台灣兩地史學家曾經有過一次認真的討論。這次討論的起因是，自2006年蔣介石日記在美國胡佛研究院解密以來，港台地區的一些學者和新聞從業人員對宋美齡是否曾經懷孕多有猜測，其中肯定者有之，疑惑者有之，否定者也大有人在，而大陸的學者和專家們也時有點評。例如，北京大學歷史系教授王奇生就有如下評論：「蔣、宋婚後，日記提到宋美齡在1928、1929年間曾經流產，但此後為何沒有再懷孕呢？我甚至懷疑流產記錄是假造的，好讓後世史學家相信蔣仍有生育能力……」但是，中國社會科學院近代史研究所研究員王朝光卻認為：「這個問題不見得是八卦問題，但在還沒有可靠證據前，我還是姑且相信是真的。另外一個例子就是鄧穎超，鄧在流產以後就真的沒辦法生育了，而非周恩來不想要……」台灣大學歷史系教授林涌法也支持王朝光的意見說：「有關流產的問題，其實孔家人有過證實，不止1928年那一次。」
在台灣被封存多年、近年解密的《蔣公侍從見聞錄》中也有相關的記載，它的依據是蔣介石在1929年7月26日發給陳立夫的一封電報：「雖然蔣介石侍從人員對這次行刺事件（指蔣介石在上海險遭刺客的暗殺）中侍衛人員的英勇事跡不無過度誇大，但亦可想見當時情勢之危急、場面之混亂。然而，導致宋美齡流產的原因，並非如坊間報導所稱與行刺事件有關。因為1929年7月26日蔣介石在致陳立夫的密電上，就已經提及夫墮胎產之事。他在這封電報里寫道：『中（指蔣中正）到滬目疾漸愈，而家人小產病劇，故須告假數日。』兩相對照，證明宋美齡流產確有其事，但與行刺事件無關。而宋美齡確因第一次懷孕即流產，隨後又因習慣性流產，終致畢生不孕……」
「蔣介石患性病喪失生育能力」是無端猜測
侍衛留下的這部《蔣公侍從見聞錄》透露蔣給陳立夫密電中的「流產」情節，顯然與後來解密的蔣介石日記中稱「夫人小產，病益甚」七個字非常吻合。這些留在蔣介石日記和密電上的文字，儘管極為有限，但仍可證明宋美齡和蔣婚後確曾懷孕。同時，也否定了《陳潔如回憶錄》所說蔣介石20世紀20年代在上海嫖娼時染患性病，從而喪失生育能力之事。
