陸定一嚴慰冰夫婦合影（圖源：中國共產黨新聞網）
1966年5月，林彪曾在中央政治局擴大會議上，散發過一份讓許多與會者瞠目結舌的「處女證明」。該證明全文如下：
「我證明：（一）葉群和我結婚時是純潔的處女。婚後一貫正派；（二）葉群與王實味、×××根本沒有戀愛過；（三）老虎、豆豆是我與葉群親生的子女；（四）嚴慰冰的反革命信，所談的一切全系造謠。」落款是：「林彪，一九六六年五月十四日」。①
對該聲明之真假，部分學者尚存疑問。如余汝信曾採訪戚本禹，戚的答覆是「沒有見過這麼一個『證明書』。批陸時，發過一份材料，是陸夫人嚴慰冰寫的匿名信。」②但同樣與會的李雪峰、谷牧、劉志堅、王力等人，卻無不與戚本禹所言相反。據李雪峰說：
「我坐在第一排，對著主席台的左手。我的左邊是聶帥，右邊是彭真。我走進去，坐下看見桌上放一張文件，字有核桃大，我拿起看是林彪的手書，未看得很清楚，大致是說他證明……當我拿起來看林彪的手書，還未看明白，就聽聶帥拿著林彪手書，生氣地衝著主席台上的人說：『發這個做啥？收回！』……很快文件就回收了。」
谷牧與劉志堅的回憶相對簡短。谷牧說：「我還看到林彪……恬不知恥地寫條子證明葉群是處女。」④劉志堅說：「會前在每個席位上放了一張林彪寫的複印件：『葉群是處女。林彪』。散會時有工作人員收走。」⑤
王力在其遺稿中，留下了對「處女證明」一事迄今最為詳盡的描述。據他回憶：
「陸定一早就受審查了，就是因為嚴慰冰寫匿名信的事。……彭真審查陸定一的結果，說陸確實不知道嚴寫匿名信，林彪很惱火。政治局會上林彪寫了一個條子，證明他和葉群結婚時葉群是處女。這個條子印出來發給到會人。陸定一發言沒有說幾句，林彪就質問：你為什麼要害我？我這人一直喜歡一點知識分子，對你陸定一我還是比較喜歡的，你為什麼幹這麼壞的事，用意何在？陸定一說我確實不知道。林彪拍了桌子，說了髒話，說你們兩口子天天在床上□□，能不知道嗎？批判變成了鬧劇。」⑥
陸定一「文革」前曾任中宣部部長、國務院副總理等職。嚴慰冰既是陸的妻子，也是陸的機要秘書。林彪的「處女證明」，針對的正是嚴慰冰的「匿名信」——這些信，據說「用詞下流」，「信上說葉群在延安時跟陸定一好，林豆豆就是陸定一生的。林彪到哪裡信就到哪裡。這就涉及公安問題，一定是能夠掌握林彪的行蹤的人寫的，林彪到哪裡她都知道。經過偵破知道是嚴慰冰寫的。」⑦
按王力的說法，嚴慰冰寫匿名信的動機，並不複雜，乃是懷疑丈夫陸定一與葉群之間存在外遇。但匿名信頻頻寄出後，事情卻變複雜了。王力說：「1965年中央決定要彭真審查陸定一，看是嚴慰冰單幹，還是有個夫妻店。要陸定一離開北京。陸定一到外地後，給嚴慰冰打電話都有人竊聽。」⑧
「嚴慰冰同志寫匿名信這件事，我原來一點也不知道。葉群固然很壞，但我覺得嚴慰冰同志採取這種方式實在不好，有問題可以向組織上反映嘛！而且，她反對葉群可又要把這事往別人頭上栽，這不是挑撥嗎？她在有的匿名信上署名『王光』，信里說『咱倆是同學，誰也知道誰』，還把發信地址故意寫作『按院胡同』。按院胡同是我母親辦的潔如托兒所的地址。這不是有意讓人以為寫信人是王光美嗎？我原先完全蒙在鼓裡，好幾年都不知道，一直到破案，才大吃一驚。」⑨
如此，則劉少奇與王光美也被深度捲入了事件之中。至於一場桃色糾紛，究竟如何演變，最後終於成了一場政治鬥爭，內中尚有許多謎團未解。
注釋
①金春明：《「文化大革命」史稿》，四川人民出版社1995，P157。「×××」系原文，未知是何人。
②余汝信：《與戚本禹面對面》。
③李雪峰：《我所知道的「文革」發動內情》，《百年潮》1998年第4期。
④谷牧：《谷牧回憶錄》，中央文獻出版社2009，P224。
⑤劉志堅：《風雨征程》，國防大學出版社1996，P241－242。
⑥⑦⑧王力：《王力反思錄》，北星出版社2001，P391。
⑨黃崢執筆：《王光美訪談錄》，中央文獻出版社2006，P392。
