陸定一嚴慰冰夫婦合影(圖源:中國共產黨新聞網)
1966年5月,林彪曾在中央政治局擴大會議上,散發過一份讓許多與會者瞠目結舌的「處女證明」。該證明全文如下:
「我證明:(一)葉群和我結婚時是純潔的處女。婚後一貫正派;(二)葉群與王實味、×××根本沒有戀愛過;(三)老虎、豆豆是我與葉群親生的子女;(四)嚴慰冰的反革命信,所談的一切全系造謠。」落款是:「林彪,一九六六年五月十四日」。①
對該聲明之真假,部分學者尚存疑問。如余汝信曾採訪戚本禹,戚的答覆是「沒有見過這麼一個『證明書』。批陸時,發過一份材料,是陸夫人嚴慰冰寫的匿名信。」②但同樣與會的李雪峰、谷牧、劉志堅、王力等人,卻無不與戚本禹所言相反。據李雪峰說:
「我坐在第一排,對著主席台的左手。我的左邊是聶帥,右邊是彭真。我走進去,坐下看見桌上放一張文件,字有核桃大,我拿起看是林彪的手書,未看得很清楚,大致是說他證明……當我拿起來看林彪的手書,還未看明白,就聽聶帥拿著林彪手書,生氣地衝著主席台上的人說:『發這個做啥?收回!』……很快文件就回收了。」
谷牧與劉志堅的回憶相對簡短。谷牧說:「我還看到林彪……恬不知恥地寫條子證明葉群是處女。」④劉志堅說:「會前在每個席位上放了一張林彪寫的複印件:『葉群是處女。林彪』。散會時有工作人員收走。」⑤
王力在其遺稿中,留下了對「處女證明」一事迄今最為詳盡的描述。據他回憶:
「陸定一早就受審查了,就是因為嚴慰冰寫匿名信的事。……彭真審查陸定一的結果,說陸確實不知道嚴寫匿名信,林彪很惱火。政治局會上林彪寫了一個條子,證明他和葉群結婚時葉群是處女。這個條子印出來發給到會人。陸定一發言沒有說幾句,林彪就質問:你為什麼要害我?我這人一直喜歡一點知識分子,對你陸定一我還是比較喜歡的,你為什麼幹這麼壞的事,用意何在?陸定一說我確實不知道。林彪拍了桌子,說了髒話,說你們兩口子天天在床上□□,能不知道嗎?批判變成了鬧劇。」⑥
陸定一「文革」前曾任中宣部部長、國務院副總理等職。嚴慰冰既是陸的妻子,也是陸的機要秘書。林彪的「處女證明」,針對的正是嚴慰冰的「匿名信」——這些信,據說「用詞下流」,「信上說葉群在延安時跟陸定一好,林豆豆就是陸定一生的。林彪到哪裡信就到哪裡。這就涉及公安問題,一定是能夠掌握林彪的行蹤的人寫的,林彪到哪裡她都知道。經過偵破知道是嚴慰冰寫的。」⑦
按王力的說法,嚴慰冰寫匿名信的動機,並不複雜,乃是懷疑丈夫陸定一與葉群之間存在外遇。但匿名信頻頻寄出後,事情卻變複雜了。王力說:「1965年中央決定要彭真審查陸定一,看是嚴慰冰單幹,還是有個夫妻店。要陸定一離開北京。陸定一到外地後,給嚴慰冰打電話都有人竊聽。」⑧
「嚴慰冰同志寫匿名信這件事,我原來一點也不知道。葉群固然很壞,但我覺得嚴慰冰同志採取這種方式實在不好,有問題可以向組織上反映嘛!而且,她反對葉群可又要把這事往別人頭上栽,這不是挑撥嗎?她在有的匿名信上署名『王光』,信里說『咱倆是同學,誰也知道誰』,還把發信地址故意寫作『按院胡同』。按院胡同是我母親辦的潔如托兒所的地址。這不是有意讓人以為寫信人是王光美嗎?我原先完全蒙在鼓裡,好幾年都不知道,一直到破案,才大吃一驚。」⑨
如此,則劉少奇與王光美也被深度捲入了事件之中。至於一場桃色糾紛,究竟如何演變,最後終於成了一場政治鬥爭,內中尚有許多謎團未解。
注釋
①金春明:《「文化大革命」史稿》,四川人民出版社1995,P157。「×××」系原文,未知是何人。
②余汝信:《與戚本禹面對面》。
③李雪峰:《我所知道的「文革」發動內情》,《百年潮》1998年第4期。
④谷牧:《谷牧回憶錄》,中央文獻出版社2009,P224。
⑤劉志堅:《風雨征程》,國防大學出版社1996,P241-242。
⑥⑦⑧王力:《王力反思錄》,北星出版社2001,P391。
⑨黃崢執筆:《王光美訪談錄》,中央文獻出版社2006,P392。