評論 > 動態 > 正文

教育部腳踢魯提轄 中共在怕什麼

—魯提轄拳打鎮關西 教育部腳踢魯提轄

在當前這個劇烈轉型深刻變革的時代,中國社會的碎片化、水滸化傾向越來越明顯。暴力征地,強制拆遷,城管打砸,環境污染,社會達爾文主義的弱肉強食,一次次公開上演。一些利益被剝奪被侵犯的底層民眾,求告無門,法律失靈,信訪無用,不得不以暴易暴,鋌而走險。北京青年楊佳在上海持利刃致警察六死四傷,卻被網民奉為「大俠」,起因就在於他遭遇警方不公正執法和毆打,幾次三番投訴無果,憤而行兇,他在法庭上那句「你不給我一個說法,我就給你一個說法」成了流傳甚廣的名言。還有刺死城管的夏俊峰、爆炸政府大樓的錢明奇,都成了草根眼中的英雄。

今年中國大陸的中小學語文課教材將進行大規模調整,課文更換的數量多達四成。當中有一篇就格外遭到網民的吐槽。《水滸》中的精彩篇章《魯提轄拳打鎮關西》被踢出了中學課本,官方出版社的解釋是「與現代和諧社會導向不符」。

《水滸》中精彩篇章《魯提轄拳打鎮關西》被踢出了中學課本,官方解釋是「與現代和諧社會導向不符」。

「與現代和諧社會導向不符」這句話雖然只有區區十一個字,也不是什麼成文法典、規章則例,但威力卻絲毫不可小覷。老百姓喜聞樂見的小品、真人秀等被從電視上封殺、停播,雖然並沒有違反那條明文規定,但往往就是一句類似「與現代和諧社會導向不符」的話就足以宣判死刑。魯提轄打得死鎮關西,卻鬥不過教育部,輕而易舉就被一腳踢出課堂。

《水滸》是四大古典文學名著之一,數百年來膾炙人口,金聖歎對此書推崇備至,也並未見他因而學習梁山好漢扯旗造反。反而到了新中國之後,《水滸》深陷階級鬥爭泥淖,成為被政治解讀得最過火的一部。一九七五年中共掀起轟轟烈烈的「評《水滸》運動」,各種政治攻訐無線上綱上線,蔚為奇觀。兩報一刊發社論,大筆桿子們奮筆疾書,漫畫、論文、詩歌乃至黑板報、大喇叭、放幻燈等等各種方式齊上陣,大批特批「《水滸》是一部宣揚投降主義的反面教材」、「宋江架空晁蓋,有人要架空毛主席」、「聚義堂改為忠義廳就是搞修正主義」等等,現在看來可笑荒唐至極,但當時卻是全黨全國的重大政治任務。

當時的魯達,可是官方極力稱頌的革命英雄,也許因其作風與某些紅色革命家的發跡史幾多相像。拋卻這些不提,魯達的確是《水滸》中最為出彩的人物角色,直率爽快,嫉惡如仇,殺人放火,喝酒吃肉,好不快哉。《魯提轄拳打鎮關西》也是《水滸》中描寫刻畫最為精彩的章節之一。官方如今擔憂魯提轄「與現代和諧社會導向不符」,大概是因為魯達這種暴力打死人的做法,違背了依法治國吧。萬一被草民效仿,實在是罪莫大焉。

在當前這個劇烈轉型深刻變革的時代,中國社會的碎片化、水滸化傾向越來越明顯。暴力征地,強制拆遷,城管打砸,環境污染,社會達爾文主義的弱肉強食,一次次公開上演。一些利益被剝奪被侵犯的底層民眾,求告無門,法律失靈,信訪無用,不得不以暴易暴,鋌而走險。北京青年楊佳上海持利刃致警察六死四傷,卻被網民奉為「大俠」,起因就在於他遭遇警方不公正執法和毆打,幾次三番投訴無果,憤而行兇,他在法庭上那句「你不給我一個說法,我就給你一個說法」成了流傳甚廣的名言。還有刺死城管的夏俊峰、爆炸政府大樓的錢明奇,都成了草根眼中的英雄。

從這些案例來看,官方擔憂「魯提轄」也就有了理由。一個正常健全的社會是不應有「魯提轄」這種街頭判官,但一個正常健全的社會首先不應任由「鎮關西」作惡;一個正常健全的社會不應有搬著炸藥到政府大樓的錢明奇,但一個正常健全的社會首先不應讓一個曾為貧困山區孩子買愛心午餐的熱心人因為強拆遭遇十年冤屈得不到解決而最終逼上絕路。

大陸的官僚們真是煞費苦心,天天打起十二萬分精神,等大雙眼盯著螢幕、銀幕、書籍,如今看到鐵拳緊握的魯提轄也要踢出去,小心翼翼「呵護」老百姓,生怕老百姓受到一絲刺激和「傷害」。但是螢幕之下、課本之外,官員包二奶他們看不見,禽獸校長強姦小學生他們看不見,莆田系醫院、百度收錢搞推廣、問題疫苗泛濫十八省他們統統看不見。

 

責任編輯: 王篤若  來源:東方日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2016/0528/745779.html

相關新聞