「沒有懸疑了。聶樹斌案的平反，指日可待。」6月14日，聶樹斌案首位報導者、《大河報》原常務副總編、前《河南商報》顧問馬雲龍這樣對財新記者解讀聶樹斌案再審決定書。
2005年3月，時任《河南商報》代理總編輯的馬雲龍發表文章《一案兩凶，誰是真兇》，第一次提到聶樹斌案可能另外存在一個兇手：王書金。自那時起，馬雲龍開始為聶案奔走呼籲，希望早日還回聶家清白。時隔11年，聶案終於等來轉機。
2016年6月6日，最高法院決定重審聶案，並於6月8日向聶樹斌的母親張煥枝送達再審決定書。
2016年6月8日，張煥枝收到最高法下發的再審決議書，在村子裡的小飯館招待送她去山東的朋友。
負責複查此案的山東高院表示，聶案原審判決缺少能夠鎖定聶樹斌作案的客觀證據，在被告人作案時間、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑問，不能排除他人作案的可能性，原審認定聶樹斌犯故意殺人罪、強姦婦女罪的證據不確實、不充分。
對山東高院上述意見，馬雲龍並不感到意外，只覺苦等太久。
從2005年聶樹斌案被揭露至今，已經過去了11年。馬雲龍告訴財新記者，在這漫長的等待過程中，聶母張煥枝「到處奔波，到處碰壁」，在最艱難的時刻甚至想過放棄。
6月14日，在聶樹斌位於石家莊西郊的家中，馬雲龍對財新記者講述了聶樹斌案11年艱難平反中，幾次重大轉折和突破。
轉瞬即逝的曙光
2005年3月，馬雲龍的報導發出後，全國幾百家報紙轉載。
起初，似乎出現了一線曙光。
馬雲龍告訴財新記者，聶樹斌案首次見報後，時任河北省委常委、政法委書記的劉金國很快召開了公檢法三家聯席會議，確立了三條工作方針：第一，要成立一個聶樹斌案專案組，一個王書金案專案組。第二，為了保障專案組的正常工作，當場批了15萬元經費給這兩個專案組。第三，儘快完成調查，爭取一個月後召開新聞發布會，向全國媒體報告。
馬雲龍本以為，這意味著聶樹斌案將很快平反。
沒想到的是，承諾一個月拿出結果的劉金國，一星期後被調離這個崗位。劉金國的公開簡歷顯示，2005年3月，他由河北省委常委、政法委書記轉任公安部黨委委員、副部長。
在馬雲龍看來，當年劉金國關於聶案的處理是明智而斬釘截鐵的。他一直在追問，「是誰讓他調走的？」馬雲龍說，這是在聶樹斌案變化過程中，「到現在還沒有解開的迷」。
一個月過去了，兩個月過去了，十年過去了，聶家還是沒有等到當初許諾的調查結果。不僅如此，當張煥枝開始申訴的時候，遇到了意想不到的困難。
兩年苦等判決書
在忍受了十年的屈辱和難以言說的痛苦後，張煥枝終於看到了為兒子平反的希望。村民搶著看《一案兩凶誰是真兇》的報導，紛紛替他們眼中乖順的聶樹斌喊冤。
張煥枝開始申訴，但從2005年2007年，河北高院一直不接受張煥枝的申訴狀，理由是缺少判決書。
根據馬雲龍和張煥枝的說法，河北高院說，沒有判決書就是不受理，這是規定。張煥枝對財新記者回憶了她那兩年的艱難：「1995年槍斃我兒子的時候，法院沒有給我判決書。」河北高院回她說：「那個我不管。反正你沒有，我就是不受理。」
兩年間，張煥枝往返於石家莊中院、河北高院和最高法院，要求補發判決書，但得到的回覆都是：「當年不給你判決書，是因為當時沒有規定要給死刑犯的家屬判決書。現在我們也不會給你補發。」
這個死結的突破在於張煥枝的代理律師李樹亭。李樹亭告訴財新記者，他通過多方查詢，得知被害人父親康老漢手中留有一份當年的判決書。但當他和聶母登門拜訪時，遭到了強烈的拒絕，康老漢視聶家為仇人，老死不相往來。
李樹亭慢慢接觸了康老漢三個多月，並幫他處理了一些法律糾紛。取得了康老漢的信任後，李樹亭終於看到了當年的判決書。
「我一口氣複印了二十多份」，李樹亭告訴財新記者，「其實沒有必要複印那麼多份，我就是覺得來得太不容易了。」
2007年7月，拿到判決書後，張煥枝直接前往北京最高法院。對方見到她說：「你怎麼又來了？不是說了沒有判決書你不來了嗎？」張煥枝說：「有了！」最高法院很吃驚。
於是，他們接受了張煥枝的申訴。
2007年11月，最高法院把張煥枝叫去，給了她一個函，對她說：「拿著回去吧，受理了以後，我們發回給河北高院了。你們去找河北高院聯繫吧。」
張煥枝找到河北高院，對方說：「知道了，放這吧。」
七年沉寂
從2007年底接受張煥枝申訴，一直到2014年12月，又過了七年，河北高院對聶案的複查，紋絲未動。
張煥枝曾經一個月跑幾十次法院，卻得不到任何消息。
「什麼努力都做了，但還是無能為力，這種感覺最令人痛苦。」聶案代理律師李樹亭告訴財新記者。
幾近絕望的李樹亭曾經剃度出家，希望緩解內心的苦悶壓抑。
在案子一點兒也動不了的時間，張煥枝腦中也想過放棄。「該做的都做了，得不到公正的答覆。但是心裡不願放棄，就為了給我兒子平反。」
在看不到一點星光的時候，馬雲龍能做的就是勸張煥枝堅持。他最常告訴張煥枝的就是：「大姐啊，堅持下去！只有堅持下去一條路。你不要有任何顧慮了。現在咱們已經到了最壞的情況了。不僅兒子被殺了，冤枉還沒人管。你只要堅持下去，還能壞到哪去？他們總不會把你兒子從墳墓里拉出來再槍斃一次？因為你替你兒子伸冤，他總不敢把你也槍斃了？」
談及聶案遲遲不動背後的阻力，馬雲龍告訴財新記者，「起碼是河北省，背後還有什麼力量不清楚。」馬雲龍說，河北省的公檢法，包括河北高院，一直在拒絕複查聶案。
「我覺得這些都該在追責的時候一筆一筆講清楚。」馬雲龍說，「當時誰阻礙這個案子的複查？背後有一股強大的力量。」
和「張越們」面對面
在馬雲龍看來，聶案平反11年中，最危險的一次經歷，發生在2013年。
馬雲龍告訴財新記者，河北公檢法雖然一直迴避聶案，但並非鐵板一塊。2013年6月，馬雲龍從公安系統關注聶案的人處得知，河北省不但不打算給聶案平反，反而將對王書金案進行二審，有河北工作組勸王書金翻供，否認在石家莊西郊玉米地強姦殺人。
「他們要殺王書金。」馬雲龍擔心，這將導致聶案平反無望。
馬雲龍告訴財新記者，這是「我們這個小團隊，現在說穿了，就是和張越們，一次面對面的鬥爭。」
馬雲龍獲悉，時任河北省委常委、政法委書記的張越，下決心把聶樹斌最重要的證人王書金殺掉。二審之前，他倉促把王書金提到一個有關部門位於河北的秘密關押地方，對他施加壓力和酷刑。
「不是用酷刑逼著王書金認罪，而是逼著王書金把已經認的罪否定掉。打他，讓他翻供。」馬雲龍說，在二審前不久，甚至由河北政法委舉行了模擬審判，讓王書金把經過酷刑後編排的假話說出來。
「這是在張越領導下的河北政法委乾的一件大事。」馬雲龍說。得到這個消息後，他又氣憤又緊張。在二審開庭前，馬雲龍緊急寫了一篇博客文章，《一場驚天醜劇就要上演真兇王書金將全面翻供》，並在網絡上廣泛流傳。
他寫道：「據來源可靠的內部消息說，王書金將在24日的法庭上按照官方的要求，全面推翻八年來的供述，不再承認他是當年康菊花被害案的兇手。這樣一來，八年來被輿論關注的中國當代冤案的代表聶樹斌案就失去了翻案的充分理由了。這個即將出現的局面是河北省政法機構精心策劃和實施的陰謀的結果。」
馬雲龍認為，這篇文章產生了影響。最終，王書金沒有翻供。有人指責他胡說八道，馬雲龍解釋說，他的這種做法類似排球比賽中的封網動作，以防不希望看到的結果。
2013年6月25日，在王書金案的二審庭審中，雖然沒有翻供，卻出現了律師口中的中國刑事審判「奇觀」。控方拼命辯稱當事人並非真兇，而被告律師極力證明自己的當事人就是真兇。
面對檢察機關並未指控的罪行，被告人王書金堅稱石家莊西郊玉米地強姦殺人是自己所為，並為此上訴。
「王書金罪不可赦。但在聶樹斌這件案子上，王書金夠爺們兒。」馬雲龍說。
「張越在這件事件打了敗仗。」馬雲龍告訴財新記者，他們頂過了壓力，才走到今天這一步。
最嚴酷的鬥爭河北反撲
在馬雲龍看來，最嚴酷的鬥爭，是在2015年4月28日，山東高院經過半年的調查，召開關於聶樹斌案的公聽會。
公聽會由山東高院主持，聶樹斌的家屬和律師坐一方，河北省的公檢法坐另一方。
馬雲龍介紹，在這個會上，河北公檢法的人員始終沒有露名字。他們拿著預先製作好的關於聶樹斌的片子，認為聶案證據確鑿，無可爭議，不應該翻案的，其態度非常明朗。
「這可以說是河北的某種力量，為了阻止聶樹斌案翻案，做的最後一次反撲。」馬雲龍說，「多少年沒有一點動靜，得不到一點響應。好不容易有了一點動靜，又來一次反撲。」
4月30日，央視《焦點訪談》節目聚焦聶案公聽會。在馬雲龍看來，節目傾向性非常明顯，「替河北說話」，否認聶樹斌被冤判。節目中，中國政法大學的法學教授洪道德表示，聶案關於犯罪工具、犯罪過程和現場發現的情況高度吻合。
馬雲龍表示，這個節目當時給聶家、給律師、給關注聶案的人，帶來了極大的壓力。
當晚，張煥枝和老伴在家中看了節目。她告訴財新記者：「當時最後說，這個案子，河北做得沒有錯。當時我特彆氣憤，我跟老頭說，我要告他（洪道德）。我老頭說，它（央視）有什麼資格做決定啊？應該是山東高院做決定啊！」
張煥枝還擔心，「上面的風是不是變了？央視都這麼說了，這個案子是不是沒希望了？」
「這一切都預示著，聶樹斌案的平反是非常困難的。不在於證據的多少。而在於有一種力量一直抵禦著這個案子的複查、平反。鬥爭是很殘酷，很激烈的。」馬雲龍告訴財新記者。
時至今日，馬雲龍終於可以說，聶案露出曙光。馬雲龍相信，最高法院也許很快就會做出結論。
有限樂觀，平反在即，追責無望
在問及聶案將來的發展時，馬雲龍用三句話總結：「有限樂觀，平反在即，追責無望。」
在馬雲龍看來，真正的徹底追責是不可能的，因為「涉及到的事情太多了，涉及到的背景太黑暗，涉及到的人官兒又太大。」
聶案走到今天，除了張煥枝的堅持，還有團隊的協作。馬雲龍告訴財新記者，以聶家為中心，律師、記者、法學人士以及刑事偵查警察組成了一個小團隊，分散河北、河南、北京等地。「沒事不聚，只要這個案子出現問題，出現動向，這些人會很快聚在一起。」
馬雲龍介紹，這種自下而上的組合方式，在全國幾乎沒有過。「其他人就是自己上訪告狀，最後給你抓走就得了。」
馬雲龍認為，這是一種不錯的方式，允許法律界和新聞界自由組合，是平反冤案一種不錯的方式。「只要給民間一點這樣的空間，人們還是知道如何發揮自己的作用，把一批人的力量組合起來做好一件事的。」他認為，聶案的經驗起碼給大家一些啟發，不是壞事。
「司法不獨立是冤假錯案產生的原因。」馬雲龍說，「中國的司法改革如果不進行，中國的冤案還會有很多。」
