新聞 > 軍政 > 正文

雷洋案大腕律師剛提最敏感問題 直指要害

—雷洋案5個小警察有能量調動央視 背後是誰

雷洋家屬代理律師、京衡律師事務所主任陳有西,他指出雷洋案不僅和五個警察有關,應該還有人幫助偽造證據,這正是此案的敏感之處。陳有西質疑警察為何有調動央視安排採訪的能力,到底誰在後面。早在6月5日阿波羅網分析,《雷洋事件 劉雲山郭聲琨聯手 政法系向習示威》,現在正在被證實之中。

陳有西律師:雷洋案關鍵處--幫助偽造、隱匿證據罪

據《聯合早報》7月1日刊登的專訪提到,雷洋家屬的律師陳有西認為,幫助偽造、隱匿證據罪的認定難度最大,也是本案最關鍵之處。而濫用職權和故意傷害罪的認定相對容易。

他解釋:「我們當然合理懷疑他們在裡面做手腳,人弄死了,又操縱了整個行為的過程,裡面的證據還能夠可靠嗎?雷洋的精液,DNA,那個女店員是不是真正的幫他打過飛機,包括女店員說衣服是黑的、警察說是白的,說法對不起來,必定有一方在撒謊。」

陳有西質疑:是誰安全央視、新華社等官媒採訪?

陳有西還質疑中央電視台、《人民日報》、新華社等中共官媒是通過什麼途徑知道的?他推測是有人把媒體叫來,讓足療店女店員上電視受訪,派出所所長、副所長也在電視上說雷洋有心臟病。陳有西指出,警方連病歷都沒看過,怎麼會知道雷洋有心臟病?雷洋在嫖娼,證據在哪裡?

因此,雷洋案的敏感處就在於當初是誰安排採訪?誰安排播出去?那些人不是在偽造證據?陳有西表示,如果幫助偽造證據,就不單單是這五個警察的事情,應該有更多的人在裡面。同時,如果有關部門為了保幾個警察而設置重重阻撓。

媒體人王和岩在「螺絲釘的代價」一文中提到,邢永瑞據說是出身甘肅國定貧困縣,靠全村鄉親接濟才得以讀書考大學的農家子弟。只是在現實環境的影響下,他已不是當年的山村貧窮少年,只能是一顆螺絲釘——「上司讓他怎麼說就得怎麼說,讓他怎麼做就要怎麼做。恐慌的真情流露,也不被允許。這就是選擇做螺絲釘的代價。」

當局公布雷洋案立案當日政法系公開叫板習近平:「等待彩虹再現」

以下是阿波羅網站6月5日的分析的部分摘要,事件發展到今天,證實了本網站的獨家分析

當局公布雷洋案立案當日,北京海淀公安發博文要「戰友」抱成一團,「等待彩虹再現」。隨後全國各地公安跟帖「支持」。阿波羅網評論員認為,這是政法系公開對抗習近平的要求:依法處理此案、依法治國,向習示威。

政法系統這個刀把子,在江鎮壓民眾過程中逐步坐大,無法無天,如今仍是被江一手打造的利益集團掌控,一貫欺壓民眾、靠「維穩」自肥。

現任公安部長郭聲琨和主管宣傳的常委劉雲山,都是江派的人,在引發輿論關注的公安辦案中歷來「合作無間」:公安抓人,然後逼人央視「認罪」,來平息輿論、愚弄民眾。

公安部長郭聲琨被曝是江軍師曾慶紅的親戚。此次雷洋案雖已立案,但因為政法系的抱團抵抗,恐怕得到完全公正的結果可能性不大。

美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」表示,公安打死人,歷來都是「無罪」的。此次雷洋案罕見的立案調查,是因為此案牽動全國輿論,驚動習近平,習特別批示「依法」、「公開」。而就在立案之後,全國公安的公開反彈,顯示了公安系統對習近平當局的對抗情緒。

網友披露:雷洋事件伴隨了一個系統的偽證過程

網友「石言內」評論:就目前披露的材料看。雷洋事件伴隨了一個系統的偽證過程,其周密與老道令公眾瞠目結舌。如果那個黑夜之中下的黑手仍然不足以超越想像力,堂皇央視上的表演也沒有陌生感,二者之結合與結合的天衣無縫,則刷新人類犯罪史。一切可利用的資源都利用了,可以調動的技術都盡力了,誰能完成如此浩大的工程?

責任編輯: zhongkang  來源:阿波羅網葉淨菡報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2016/0702/763625.html