揭露山西運城「假滲灌」被判12年
曾在新華社山西分社《記者觀察》雜誌社做記者的高勤榮，因揭露出曾經轟動全國的山西運城「假滲灌」之後，在1998年12月被逮捕，1999年4月被判決執行有期徒刑12年，罪名是受賄、介紹賣淫和詐騙。獄中獲4年減刑，高勤榮在監獄裡度過了8年零4天時間，直到2006年12月7日才出獄。
高勤榮說自己是「被打擊報復」，從沒放棄過申訴。申訴至今已長達18年，一直沒有受理。
直至2015年10月，他與律師去法院複製出了全套案卷，律師閱卷後發現，「該案據以定罪的證據不確實、不充分」，特別是有的詢問筆錄「存在偽造可能」。
2016年2月，律師向運城中院提交了關於高勤榮一案「應予再審的律師意見」。目前。其再審意見書已被中院受理。
出獄後揭露腐敗不輟
出獄後，高勤榮以公民記者身份，繼續揭露腐敗黑幕。其中山西「房媳」事件，運城市紀委幹部張彥一人擁有兩個戶籍，文章發表後，張彥被停職調查。高勤榮再揭露張彥的丈夫孫紅軍，在任職警局長期間，曾因吸毒在陜西被捕。連續的揭露報導，觸怒了這個官員家庭的領軍，即孫紅軍的父親、運城市原財政局長孫太平，曾多次揚言要整死高勤榮。
見阿波羅網轉載的高勤榮多篇報導：
名記者高勤榮掃黑坐牢8年後「房媳」官二代警局長要整死他
名記者：一起由朱明國掩蓋下的殺人黑幕
科長掌握官員持股證據後被自殺省紀委書記金道銘擺平
背後黑手羅干、令計劃下令乾的？
高勤榮被指控「受賄、介紹賣淫和詐騙」罪名的經過，觸目驚心，新華社記者有別於大陸其它媒體記者。新華社記者有寫內參的特權，有督查地方的任務。待遇和人脈遠遠高出普通記者，一般都是有通天能力的人物。
據百度百科對「新華社內參」的介紹說「新華社內參是新華社主辦的內部刊物，是向中央和地方各級領導提供內部情況的重要渠道。這些刊物根據不同內容，分別確定為絕密、機密、秘密三種密級，供不同層次的領導同志查閱。」
香港《開放》曾報導「高勤榮釋放前的半個來月，海外華文網站又突然出現一批揭露令計劃的文章，指責令計劃是迫害高勤榮的黑手，是他「收了山西運城黃有泉專員兼全區灌溉工程總指揮的一千萬賄賂後，就下令抓高勤榮的，並以莫須有的罪名判了高十二年有期徒刑。」還指責令受胡錦濤之命O三年一月，在黑龍江組織暗殺副總理曾培炎，事敗之後，白白犧牲了胡的親信田鳳山。如此內容的文章一九九八──九九年，在高勤榮入獄前後，網上多次出現過。」
美國媒體人，阿波羅網特約評論員「在水一方」表示，海外華文網站突然出現的說法很像是江系的放風，想栽贓胡錦濤暗殺江系副總理曾培炎。胡錦濤對中共黨內的鬥爭從不敢心狠手辣，只有被暗殺的份。
「在水一方」表示，而1998-1999年期間，令計劃是中央辦公廳調研室主任，職小人微，還不至於有這麼大的能力。但一千萬元的賄賂很有可能，判刑高勤榮的事件當時得到很大關注，西方媒體都有報導，時任中央政法委書記的羅干不可能不知情，能判下去，羅干是點頭了的，這一千萬元的賄賂被羅干和他的嫡系收下的可能性極大。
「在水一方」認為，高勤榮18年冤案如今能有一絲曙光，也是因為江系日暮西山，羅干遲早也會被繩之以法。但政法系和宣傳口一直在對抗習近平，所以高勤榮是否能昭雪，就目前而言，也不樂觀。
周永康被判刑後，近日運城中院接受了高勤榮一案「應予再審的律師意見」，「在水一方」評論說，這是江系被清理的結果，但也不是很樂觀，雷洋案就是個例子，這麼大的輿論關注，有習近平的批示，被羅干把持的司法系統還是一再拖延，不肯公布結果，在逼迫家屬和解，高勤榮案能否翻案確實不容樂觀。
事件回訪
1998年5月27日，高勤榮在《人民日報讀者來信內部版》上發表《山西省運城搞假滲灌浪費巨額資金》一文，揭露旱災嚴重的山西省運城地方官員弄虛作假，耗資2.85億人民幣的所謂抗旱灌溉系統，實際上是場騙局。
高勤榮說，經過實地調查，當地報紙所說的地方官員六個月內建造的6萬多個蓄水池，既沒有連接任何水源，也沒有安裝輸水管道。《南方周末》、《中國青年報》、《新聞調查》和《焦點訪談》等跟進採訪報導。但是弄虛作假的山西地方官員，沒有受到懲處。
高勤榮反而於1998年12月4日被刑事拘留，12月26日被正式逮捕。1999年8月13日，高勤榮因「收受賄賂、詐騙和介紹賣淫」的罪名被判處13年監禁，執行有期徒刑12年。運城市法院並以涉及「隱私」為由，拒絕公開審判此桉。
判刑後，各界為他奔走鳴冤，令人驚訝的是，這個事件本身沒有任何下文，而揭露這個問題的記者卻成了階下囚，但搞虛假工程的有關領導幹部卻仍穩坐高位。
國際組織記者無國界發表聲明說，高勤榮為了履行記者職責付出「昂貴代價」。他調查毒害中國的腐敗問題，卻受到不公對待，遭判重刑。
高勤榮被囚8年一直拒絕認罪，至少寫了768封申訴信給最高法院、最高檢察院、全國人大、山西省高院等部門，仍然沒有結果，這些部門更指沒有收到過高勤榮的申訴信。高勤榮的妻子段毛英也先後請求國家主席、總理、最高法院、中央紀律檢查委員會、地方和中央報紙予以關注，但均被拒絕。2006年12月7日，高勤榮在服刑8年後獲減刑提前釋放。
陸媒《界面》專訪：高勤榮：一個前新華社記者的申訴18年 http://www.jiemian.com/article/767789.html
