今年7月，韓國政府宣布與美國合作，部署美軍簡稱「薩德」的「終端高空防禦系統」（Lockheed Martin）
1882年6月朝鮮發生「壬午兵變」，清朝政府命丁汝昌、吳長慶率軍開赴，迅速平定叛亂，扶持國王李熙重掌政權，清政府也藉機對朝鮮實行全面控制。在整個撥亂反正的過程中，最受矚目的人物不是丁汝昌也不是吳長慶，而是吳長慶麾下一個無藉藉之名的「前敵營務員」：袁世凱。
壬午兵變與2年後的「甲申政變」讓袁世凱充分展現才幹，之後便以「通商大臣」身分長駐漢城（今首爾），地位有如清朝派駐朝鮮的總督，朝鮮從軍事到財政都受其宰制。
大國霸權陰影再度籠罩半島
130多年後，陷入分裂的朝鮮半島再度發生一場與軍事與外交危機，在許多韓國人士眼中，袁世凱的幽靈仿佛再度現身，只是其背後的大國霸權，招牌從大清王朝換成了中華人民共和國。
今年7月，韓國政府宣布與美國合作，部署美軍簡稱「薩德」（THAAD）的「終端高空防禦系統」（Terminal High Altitude Area Defense），藉此大幅提升防禦北韓飛彈攻擊的能力。特別的是，對這項決策反彈最激烈的國家不是北韓，而是中國。
中國媒體強烈撻伐台面下動作不斷
7月上旬至今，中國媒體對韓國總統朴槿惠的政府口誅筆伐，光是「反對薩德入韓」這個題目就做了7篇，自家評論員全力抨擊之外，還援引各國（甚至包括韓國）學者幫腔助陣，與先前南海仲裁案迎戰菲律賓的規格相比毫不遜色。韓國總統府青瓦台7日罕見地發表聲明，反批中國媒體「本末倒置」。
輿論戰砲火四射之外，中國也複製先前封殺台灣「台獨藝人」的手法，對韓國近年來最驕傲的「出口」──韓流──下手，娛樂圈「禁韓令」不脛而走，多名一線韓星中箭。此外，韓國的旅遊業與貿易也是風聲鶴唳。【阿波羅網編者註：最新消息：禁令傳聞後 韓國電影在中國正常流通】
面對這樣的局勢，韓國內部的反應相當分歧。政府當然是透過外交管道（駐華大使金章洙）盡力對北京當局說明、溝通；以共同民主黨為首的在野黨附和中方立場，認為部署「薩德」得不償失；另一派則感受到「中國霸權主義」步步進逼，回顧清末之前「中華秩序」對朝鮮半島的長期籠罩，仿佛袁世凱的幽靈已在21世紀復活，再度試圖宰制半島的命運。
什麼是「薩德」？是防禦還是威脅
一套「薩德」系統由指揮中心、1部地面X波段雷達「AN/TPY-2」、6部8聯裝發射裝置和48枚「擊殺載具」（kill vehicle）組成，其攔截高度介於大氣層內40公里以上至大氣層外150公里，射程可達200公里，可以擊中超音速8倍（8馬赫）以上速度發射的彈道飛彈。
但既然是「防禦系統」，一個國家捍衛領土安全是天經地義，而且中國與韓國近年關係融洽，國家主席習近平2年前才到首爾進行國是訪問，《中韓自由貿易協定》也在去年12月生效，北京當局為何反應如此激烈？
關鍵不是發射裝置是擊殺載具，而在於X波段雷達。這部美軍先進設備有「終端部署」與「前沿部署」兩種模式，可隨意切換。中國與俄羅斯兩個周邊國家最在意的前沿部署模式，其探測距離在1200公里至2700公裡間，足以深入中國大陸與俄羅斯遠東地區。
X波段雷達「前沿部署」深入中國大陸
儘管韓國信誓旦旦「薩德」是針對北韓部署，但北京當局聲稱，韓國「薩德」的X波段雷達處於前沿部署模式時，可以監控中國境內的部隊訓練、演習等軍事活動，甚至可以追蹤戰機與飛彈的研發實驗，並提供詳細數據。
在運動比賽中，防守往往就是最好的攻擊。在國際舞台上，嚇阻敵人攻擊的不二法車就是「保證」：保證對方一旦輕舉妄動就會大禍臨頭。因此對中國與俄羅斯而言，朝鮮半島的「薩德」很可能會顛覆東北亞的戰略平衡與安全態勢，讓自家的飛彈（二砲）部隊無用武之地，第一擊與第二擊能力形同被架空。至於「薩德」的美國血統，則是更讓兩國無法接受。
有趣的是，中國媒體也召喚了另一個歷史的幽靈：1962年10月的「驚爆13天」的古巴飛彈危機。中國譴責美國己所不欲、施之於人，「自私無底線」，在其他國家的「家門口」部署飛彈防禦系統。為了謀取戰略優勢，美國不惜危害中、俄安全利益，不惜殃及東北亞和平，甚至不惜讓盟友韓國成為犧牲品。
北韓因素北京無解
但是中國「反薩德」論述最弱的一環在於北韓，畢竟北韓的飛彈與核武威脅是真實存在，讓韓國與日本寢食難安，身為北韓「血盟兄弟」的中國卻拿不出一點辦法，只能坐視平壤當局一次又一次試射、試爆。
中國數十年來從各方面撐持北韓金氏政權，讓北韓在民生凋敝的困境中仍然可以窮兵黷武。然而近來兩國關係顯然大不如前，習近平2012年底上台迄今訪問了數十個國家，就是不曾踏上近在咫尺的北韓。去年中國盛大舉行紀念抗戰勝利70周年閱兵，北韓領導人金正恩說不參加就不參加。
平壤與首爾似乎有志一同，要中國的經貿利益，但是不想被框限在北京設定的「中華秩序」之中。近年中國開始加入國際社會譴責、制裁北韓的行列，但誠意令人懷疑，成效更是有限。北京口口聲聲要重啟「六方會談」，但平壤顯然沒有多大興趣，繼續追求結合手中兩張王牌：核武與飛彈。
也因此韓國會甘冒經貿大不韙，部署明知會讓北京暴跳如雷的「薩德」，而且動作非常快，顯然想要先造成既定事實，以更緊密的美韓聯盟迫使中國改絃易轍，對北韓加強施壓，至少設法讓它成為一個較能被預測的「正常國家」。
畢竟「薩德」是防禦系統不是攻擊系統，韓國與美國可以做出理由充足的主張，北京如何反對都有其根本的弱點，實施經貿報復也會傷及自身。另一方面，金氏政權的軍國主義始終是東北亞的不定時炸彈，北京如果無法徹底解決，實在沒有什麼資格「干涉他國內政」。習近平的「大國夢」在朝鮮半島一次遇上兩重挑戰。
美國總統選舉投下變數
當然，韓國也近乎孤注一擲，但最大的風險因素可能不是中國或北韓的反應，而是今年11月8日美國總統選舉投票的結果。民主黨候選人希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）比現任總統歐巴馬更鷹派，對韓國的支持只會更堅定。但如果當選人是共和黨那個把外交與軍事化約成談買賣與收保護費的億萬富豪，那麼首爾局恐怕就得踩剎車兼急轉彎了。
