最近一個星期，中共接連宣布新疆，西藏，內蒙和雲南四個邊疆大吏的人事變動。其中，張春賢調離新疆「另有任用」，吸引了最多眼球。有分析人士認為，這可能意味著張春賢「柔性治疆」政策的終結。與此同時，中國駐吉爾吉斯斯坦大使館遭受襲擊，中國立即將其定性為「極端暴力行徑」。這一事件凸顯了中國在邊疆和境外面臨的恐怖主義挑戰，也讓分析人士關注中國的邊疆政策是否將更趨強硬與高壓。邊疆大吏人事大變動，是否預示著習近平民族政策的改變？習近平最近加快更換地方領導人，是顯示他大權在握，還是出於某種危機感？
參加討論的四位嘉賓分別是：中天新聞華盛頓特派員臧國華先生；人權組織公民力量創辦人楊建利先生；普林斯頓社會學博士，轉型問題學者程曉農先生；政論作家，時事分析人士陳破空先生。
楊建利認為，所謂的「柔性治疆」「改變治疆方針」都是瞎扯，任何封疆大吏的政策空間都很小，尤其在西藏和新疆，他們只有剛性的空間沒有柔性的餘地。目前，「治疆」根本不是習近平的要緊的大事，要緊的大事是19大布局，任何政策的改變只可能發生在19大以後。調陳全國進疆主要目的就是順理成章地進政治局。張春賢「洗洗睡了」和「柔性」不「柔性」沒有關係，刊登在新疆黨委名下的「無界新聞」上的倒習公開信和「兩會」期間被問及對習的效忠問題時回答「再說」才是根本的原因。
楊建利說，無論是張春賢還是陳全國，治疆治藏的記錄都不好。中國政府對民族政策有一個誤區，認為只要經濟發展了，民族問題就自然解決了，因此就拼命發展經濟。但因為漢人當政，經濟都抓在漢人手中，受益者自然也是漢人，自然也就形成了經濟壓迫。那麼面對當地的抗議，唯一的辦法就是強硬。
程曉農表示，最近的地方大員調整屬於例行安排。現在離十九大還剩一年，明年人代會之後就要在各地開始安排十九大代表，進入十九大會議準備階段，其中一個最主要的步驟是確定省裡面現有幹部誰下誰上。所以，現在正是下一屆地方大員調整到位的時刻，因為，下一屆地市一級的官員的去留還要靠新上任的省委書記考察選擇，必須至少讓新省委書記有半年時間熟悉工作和人事。張春賢離開新疆去坐冷板凳，並不是因為他的手段太軟，他在新疆任內其實是柔性為表，強硬為里。新疆與西藏、內蒙、雲南等邊疆地區不同，中共始終以強硬手段，保持比其他地區更高的高壓，換誰去主政都一樣。接替張春賢的原西藏一把手陳全國很善於抓「政治正確」，5年前他一到西藏，就強行推動「送領袖像進村入戶進寺廟」活動，硬要寺廟和藏民家裡懸掛毛、鄧、江、胡四人畫像，遭藏民抵制，卻受中央歡迎。接替陳全國出任西藏一把手的吳英傑的家鄉其實是藏區，他對西藏比任何以往的空降官員都熟悉。如果中央的對藏政策不變，那麼吳英傑主政期間可能會比較平穩務實。
臧國華認為，習近平一口氣撤換多個邊疆省區的一把手，的確表明他不僅大權在握，而且有同時分批換將的魄力。我不認為這一波人事異動是出於危機感，而是他開始為十九大的人事展開前期布局。撤換張春賢應該不是因為要改變他「柔性治疆」的策略，這可能與張春賢過去與周永康關係密切有一定關係。接替張春賢的陳全國之前在西藏有其立場強硬的一面，主政新疆應該剛柔並用。而吳英傑以西藏本土人士身份直接扶正，也透露出習近平以知藏派治藏的用心。吉爾吉斯中國大使館遇襲，真相尚不清楚，但是隨著伊斯蘭國在敘利亞被美俄狂轟濫炸下逐漸撤往中亞，中國的反恐挑戰會更大，邊疆政策有可能更趨高壓與強硬。
陳破空認為，新疆和西藏第一把手換人，目前還看不出政策會有變化。因為，陳全國主政西藏期間，一直採取高壓手段，嚴密控制藏人，如今調任新疆，手法不會改變，可能更加強硬。接管西藏的吳英傑，說他是「知藏派」，不過因為他是在西藏住了四十多年的漢人。吳長期在西藏教育系統為官，可能更熟悉藏人文化。但此人好飲酒，為人圓滑，將如何施政，還是未知數。張春賢被調離新疆，並非因為業績或年齡問題，而是政治站隊問題。因為他不是習近平的人。有傳言稱張春賢有個性，不過是矮中拔高。說他「柔性治疆」，不過是標準太低。其實，張春賢在新疆祭出對付維吾爾人的三板斧：「主動出擊」、「重拳打擊」、「就地處置」，毫無柔性可言，而且違憲違法。
