美國媒體《華盛頓自由燈塔》說，當年中國重慶副市長王立軍進入美國領館申請政治庇護，時任國務卿的希拉蕊.柯林頓將其拒之門外。這是美國媒體首次將目前在民主黨總統競選人柯林頓和王立軍庇護案聯繫到一起。
比爾.戈茨是華盛頓政治圈知名記者，經常就安全問題發表獨家報導。他周二在網絡雜誌《華盛頓自由燈塔》發表的這篇文章說，原中共政治局委員薄熙來在重慶掃黑的主要助手、重慶副市長王立軍2012年2月初進入美國駐成都總領館申請政治庇護。希拉蕊當時是國務卿，在她主導下，王立軍被拒之門外，送回中共手中。王立軍在當年秋天因叛逃等罪被判刑15年。
希拉蕊關上了王立軍入美大門？
戈茨在華盛頓政治圈有不少人脈關係，經常能找到當事人並挖出獨家新聞。不過，他這篇報導，沒有能找到當事官員或知道內情的官員發表看法或找到相關文件，證實或支持該報導提到的希拉蕊應負責的說法。
王立軍(右)2012年在成都的法庭上
他的消息來源一個是希拉蕊2014年出版的書《艱難抉擇》其中提到她當年是如何處理王立軍案的，還有就是根據根據最近希拉蕊涉嫌捲入的《郵件門》事件。報導說，希拉蕊當時用私人郵件和助手以及其他國務院官員在電郵中討論了王立軍案，而這種討論內容有可能被中方得到。
報導說，美國聯邦調查局發現，希拉蕊經常用私人電郵聯繫的個人，外國敵對勢力可以得知通信內容，由此可以得知，希拉蕊發出和收到的私人電郵內容早已被該方所知。
戈茨的報導說，批評人士認為，希拉蕊應為將王立軍拒之門外的決定負責，主要是因為她曾在書中說：將王立軍交予北京高官之手後，「美方同意了北京方面的要求，對這一事件保持緘默，心照不宣不對外公布相關內容和細節」。而中方對美方這一決定表示「感激」。
報導援引批評人士的話說：希拉蕊沒有庇護王立軍，反而將其交給中共當局，並且還說，王立軍是個貪官酷吏，不符合美方的庇護要求。
報導還說，從希拉蕊處理王立軍案手法來看，她的政策就是和中共領導保持良好關係，而不是積極收集美國需要得到的情報，而此時此刻北京正在崛起，成為一個威脅日益增大的大國。
報導還援引某情報官員的話說，如果美方能把王立軍進入領館的消息很好地保密，那麼，情報機構就有可能將王立軍秘密送出中國。但希拉蕊一方則認為，這種說法不值一駁。他們說，王立軍進入領館，不是要逃出中國而是要避免被重慶的薄熙來一派追殺。他們認為，王立軍是想告訴北京高層薄熙來的貪腐和非法行徑。
報導：王立軍「脫手」，美方痛失「外財」
華盛頓知名記者戈茨的報導說，美國情報和外交政策分析人士說，希拉蕊沒給予王立軍政治庇護，起碼是臨時庇護，這就浪費了一個很好的機會，沒能得到中共高層結構之秘密。如美方掌握這些情報，就可以更好地應對中國在亞洲咄咄逼人的態勢。
王立軍進領館時拿有什麼東西
戈茨這篇報導說，據知情美國外交官說，王立軍在2012年2月6日悄悄進入美駐成都總領館時，他隨身帶有許多文件，手提箱裡有大量美元現金（a hundred thousand dollars in cash）。
新華社在王立軍被判刑後曾發表（2012年9月19日）一篇特稿《在法律的天平上---王立軍案件庭審及案情始末》。這篇報導說，王立軍2月6日14時31分「私自進入」美國駐成都總領事館。
新華社的特稿說，王立軍「在美領館內，王立軍與美領館官員就環境保護、教育、科技等事項作了短暫交談後，即稱因查辦案件人身安全受到威脅，請求美方提供庇護，並書寫了政治庇護申請。」
戈茨周二（2016年9月6日）發表的報導說：王立軍在領事館內填寫了申請庇護的表格。在中文語境中，書寫避難申請和填寫申請表格並不完全等同。
新華社的報導說：「經重慶市和中央有關部門勸導，王立軍於2月7日23時35分自動離開美領館，願意接受調查。」戈茨的報導則說：當時美國駐成都總領館無法保密，其中一個原因就是領館一些當地雇員都是安全部門的線民。結果，王立軍入館不久，中方就知道了情況。重慶方面派出的軍警包圍了總領館，後來這批軍警又被四川軍警替代。
華盛頓自由燈塔的報導說，王立軍告訴美國官員，他知道北京高層的內情。他帶來了很多的黨政文件，但是，他沒讓美國官員讀到這些文件，也沒有將文件留下。王立軍說，如果他落到重慶方面手中，他可以用這些文件來保護自己。
王立軍申請遭拒
戈茨在王立軍事件發生後，多次發表相關報導。這些報導提到，王立軍在美駐成都總領館停留的這段時間內（一說30小時，有說12小時），他的確提出庇護申請，但是，在使館官員密集和北京使館以及華盛頓官員溝通討論之後，宣布給予拒絕。王立軍在走投無路情況下，只好出走領館，將自己交給北京來的國安部副部長邱進，並隨之回到北京。
這就是新華社所說的：「經重慶市和中央有關部門勸導，王立軍於2月7日23時35分自動離開美領館，願意接受調查。」
美方有關官員也說，王立軍自動自願離開了總領館。
戈茨在其文章中援引希拉蕊的書中段落提到：「王立軍不是人權或異議人士，但我不能把他交給領館外的那些人們，若這樣做，王立軍無疑是一死。這樣，薄熙來貪腐案之調查就被迫中斷了。但是，她也說：」我們也不能讓他在領館久待下去。」
希拉蕊說，我們和北京中國高層聯繫，對他們說，王立軍願意走出使館，前提是中央高層必須傾聽他的呼聲和陳述。
希拉蕊承認，當時，王立軍案到底有多大影響，她心裡也沒底。因此，她應中方要求為王案保密，以防這一事件影響中共在2012年秋天召開18大所帶來的高層換屆。
正是在這種背景下，戈茨的報導說，希拉蕊做出了不給予王立軍庇護的決定。報導援引希拉蕊接受英國智庫採訪中說，王立軍不符合美國給予庇護的要求，哪一項都不符合。他貪污腐敗，殘暴無良，就是一個惡棍，還是薄熙來的打手。
但是，戈茨說，最近維基解密透露出的美國國務院一份外交官秘密文件，和希拉蕊的說法相互矛盾。這份文件具體規定了美國駐外單位如何處理「主動投上門」來的需要庇護的外國人投誠案。
文件說，這些外國人能自動上門（walk-ins），一般都能提供很有價值的情報。文件認為，這些外國人擁有無法估量的情報價值；他們的安全問題堪憂；他們可能需要庇護。文件說，如果處理不當，可能導致這些人處境危險，從而喪失重要情報。文件說：這些投奔美國駐外機構的人包括軍人、憲兵還有警察，也包括黨政官員。而王立軍當時是重慶副書記、副市長、警局長，有諸多重要頭銜，完全符合這一標準。
戈茨：拜登副總統辦公室決定不庇護王立軍
2012年5月，戈茨也發表報導談王立軍庇護案。他說「據熟悉情況的美國官員透露，圍繞王立軍問題，美國有關官員進行了密集討論，波斯納和其他高級官員力主給予王立軍庇護，使他能離開中國併到加州聯邦法庭出庭作證。
結果，王立軍在領館停留30小時，領館同國務院起碼互通3次電報，討論如何處理他的問題。
美國官員說，王立軍進入領館後，同領館三位官員見面。他提出了避難申請，結果引起美國政府官員內部激烈辯論。
王立軍擔心自己生命有危險
美國官員在討論完之後詢問王立軍，他是否擔心自己的安全，王立軍回答：是的。他說，他和薄熙來鬧翻了，生命有危險。王立軍拿出了證據，就是有關谷開來捲入謀殺英國商人海伍德的材料。
布林肯拍板，王立軍被「送客」
最後，副總統拜登的國家安全事務助理安東尼.布林肯出面拍板決定：駁回王立軍庇護申請。
華盛頓自由燈塔這一報導說，了解情況的美國官員說，當時布林肯的擔心是：中國可能會因此而取消習近平對美國的訪問。而習近平訪美，東道主正是拜登。所以，最好能儘快把王立軍打發走。
中國國家領導人習近平在2012年2月訪問了美國。
