阿波羅新聞網新聞 > 維權 > 正文

六四酒案」退補偵查 陳雲飛羈押年半未審

成都“六四酒案”中符海陸、張雋勇、羅譽富、陳兵四人於2016年7月6日遭正式逮捕,罪名全是涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”。(維權網)

四川維權人士陳雲飛(博訊網)

“六四酒案”被控“煽動顛覆國家政權罪”的符海陸。(忻霖提供)

在成都,因“六四酒案”被拘押的張雋勇、陳兵、符海陸、羅富譽四人被控涉嫌”煽動顛覆國家政權罪“案,日前被退回公安機關補充偵查。辯護律師指,當局對待此案態度令人不解,案件取保機會較大。此外,涉嫌“尋釁滋事罪”的四川成都維權人士陳雲飛被羈押半年,法院仍不開庭,該案律師指,當局對此案一直拖延辦理。

因在網路上以行為藝術的方式,製作“永不忘記,永不放棄,銘記八酒六四——27年記憶陳釀非賣品”白酒的海報,而被警方帶走刑拘,後被控以“煽顛罪”的成都“四君子”張雋勇、符海陸、羅富譽、陳兵一案,日前被退回公安機關補充偵查。

該案代理律師冉彤在網路上直指“當局昏招太多,看的人眼花繚亂。”

冉彤接受本台採訪時稱,案子幾個月內取保了結機會較大:

“在等待法律程序,警察前兩天告訴他,退回偵查,重新要找罪狀,說他這個罪不好定,讓他想想有什麼其他的罪名,想找一個台階。與我們給檢察官寫的意見相一致。因為這個東西他只是出於謀生的目的去買酒,包裝上面如果有違反社會主義道德的文字、圖畫、數字,這應當由工商部門來管,警察不應該管這種事情。”

“六四酒案”的另一律師龍霖日前發布法律意見書,指當局的起訴意見書以莫須有的聯想和深挖思想根源的誅心作為定性的依據,不顧嫌疑人被指控全部行為只有製作商標,給其強加“民運人員”、“對中國現行政治體制不滿表達擴大化”等等標籤,然後更進一步不顧刑法規定,給其安上“煽動顛覆國家政權罪”的罪名,既不實事求是,也不符合罪刑法定的原則,侵犯公民最基本的言論自由,是非常荒誕的政治迫害。

今年“六四”期間因行為藝術創作被關押後釋放的維權人士張先生告訴本台,當局的定罪非常滑稽:

“他們這種創意是相當好的,因為六四是永遠抹不去的傷痕,全國有很多人用默默的方式紀念六四,他們的方式相當不錯。即便遭到當局打壓,全國各地很多的朋友還是繼續為這個事發聲,每個人這樣能夠想出更好的方法出來是沒問題的。就這樣當局打壓也是很正常的,因為共產黨是沒有底線的。”

此外,涉嫌“尋釁滋事罪”的四川成都維權人士陳雲飛被羈押半年,法院一直不開庭,該案律師指與當局交涉一直被推諉。

代理該案的律師冉彤介紹了陳雲飛的案子:

“陳雲飛還是被法院拖著一直不開庭,法院有辦法,到了時間他又延期,浪費司法資源,也沒有必要。陳雲飛,我還是堅持我自己的觀點,陳雲飛就是一個反對腐敗的行為藝術的民間人士,他也構不成什麼犯罪,可能讓部分官員感到很不爽,用這些腐敗官員的思想來衡量。他也在學習聖經,見面交流了聖經,讀讀聖經心情也寧靜一點。”

阿波羅網責任編輯:夏雨荷 來源:自由亞洲電台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

維權熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞