一方還在：總有人誇耀建築輝煌，殲x威風，飛船神奇，和台灣比和資本主義比，以證強大，深覺可笑可憐。不說是否真能比過，知不知道納粹德國很發達但更邪惡？想沒想過誇耀的那些與你的生活根本無關？明不明白沒有公民尊嚴和福祉就談不上富強偉大？民不富何來國強？無正義哪來偉大？丟了人性缺了常識，只剩下可憐。
YE5MQ5Vtp2jlWX7：一個政權總是以打擊謠言的名義，鉗制言論自由，壓制公共討論，那麼，這絕不是因為它害怕謠言，而是因為它害怕真相；它打擊謠言的目的，不是為了消除謠言，而是為了壟斷造謠的資格！
文盲老王：老人扶不得，小偷追不得，強姦掙不得，強拆抗不得，被打反不得，被殺躲不得。一次不公的審判，超越百次作案！
zhengxing99：朋友說：「賈敬龍判死刑立即執行，雷陽案至今不判，這兩個案子其實是一個思路，就是要保護基層人員的維穩積極性，畢竟，『穩』是要靠他們來維的。如果沒人跟他們作惡了，這個紅色利益集團還怎麼肆意貪斂？」——冤殺老百姓，會讓中國人民越來越多的成為暴政的敵人！
LifeTime：如果以美元計價，今年中國GDP負成長；如果以人民幣計價，今年中國GDP增長6.7%。
茅于軾：大家評論美國大選有許多毛病。這不假。但是我們所要求的並不是一個沒有缺點的制度，而是一個有缺點而允許改進的制度。美國制度的特點就是有靈活性，允許不斷改進。所以經歷了占領華爾街、金融風暴、大選醜聞而不倒。可惜的是大多數國家做不到。明擺著大家都能看到的缺點，可是眼睜睜拿它沒辦法。
liangxiaojun：昨天早晨電梯裡，一個婦女拿著選民證，在和另外一個婦女聊天：「你們那裡投票給東西嗎？」「給！給個圍裙。」另一個婦女很肯定地說。出了電梯，婦女滿心希望地去居委會投票了。晚上再遇到她，問起投票的情況，她很不滿：「什麼東西也沒給！三選二，一個都不認識，他們讓我選誰就選誰了。」
