這個標題當然有調侃的成分，因為有人統計了中國在國際報導上的標題製作規律，「中國或成最大贏家」頻頻出現，在任何一起國際關係時間中，無論是美國還是歐洲不利，最後都能得出這個「結論」。似乎中國已經贏得了全世界，但是，它還沒有贏夠。
長三角經濟最活躍的蘇州，服裝產業使用數以千計的雲南童工
而常熟童工，講的是在長三角經濟最活躍的蘇州，服裝產業使用數以千計的雲南童工。他們被終結販賣到這裡，隨即被控制起來，失去人身自由，每天超量完成任務，一旦出現反抗，就會遭到暴打。而長三角的經濟一直是大陸經濟中最為驕人的那部分。
常熟童工與此前報導的四川大涼山童工不一樣。後者是因為家鄉實在太窮，不得不在很小年紀出門打工，進入發達地區的生產流水線。前者則是近似於奴工販售，人力成為暴力模式的商品。這跟多少年前黑奴的命運近似，所以，這在當前的中國顯得別有意味。
在大陸的輿論場裡，常熟童工也引起爭議，但是相較於數年前出現的黑窯工事件，其烈度小到令人驚詫的地步。黑窯工出現在山西，工頭買來智障人，用鐵鏈鎖著在繁重的窯廠里勞作，黑窯工成為十足的奴隸。事情披露後，引起舉國聲討，影響很大。
常熟童工之所以沒有得到相匹配的關注，一是因為類似的剝削童工，早有許多報導，它作為題材已經不能吸引輿論關注。二是盛行一種和理非非的混淆式看法，有人會認為童工其實是過早的勞力，有收入的，所以不值得大驚小怪。三是人們已經麻木，沒有什麼能打動他們。
常熟地下童工運作成熟，仲介可以按照買家的要求供應「貨源」，比如特定年齡段的童工，實現細化的販售市場。而且買家需求旺盛，在經濟下行的情況下，這些販售的童工成本很低，只要付出很少，就能參與市場競爭。常熟童工成為大陸應對經濟下行的一個現實選擇。
這樣可以解釋本文開頭所說的，「中國或成最大的贏家」，正因為大量童工被吸收進入生產線，成為緩衝，近似恐怖分子擺在前線的「人肉盾牌」--從這個角度，或許可以理解常熟童工經歷許多年依舊存在的原因，它得到了政府的默許，成為當地維持產業不墜的要素。
當然，我們也看到，在媒體揭露了常熟童工事件後，政府進行了查處，承諾要「舉一反三」。如果對大陸行政單位的運行稍有認知的，就能知道這些表達沒有實質意義，不過是應付輿論的暫時性辦法。實際上，造成童工的那些原因，基本上沒有觸及到。
常熟童工事件收穫的比譴責更複雜的輿論態度，反對聲音之外，還有許多勢利的說法。這些情況都表明，無論是政府層面還是民眾認知中，對常熟童工存在著有意無意的縱容。貧窮以及適者生存的進化理念，改變了人們在童工事件上的正確立場，這是相當中國化的。
常熟童工現象，一種供需旺盛的現代人販鏈條，沒有被譴責被治罪。這再一次說明在大陸的資本主義產業中，存在著普遍的低人權優勢。很多年來，正是靠這種「優勢」，大陸取得了成就；然而在技術疊代的今天，仍舊沿襲這個路徑依賴，真的會「中國或成最大贏家」嗎？
