梁振英宣布放棄角逐連任特首，未能阻擋民主派在選舉委員會界別選舉中的如虹氣勢。高達46%的投票率，遠超上屆的27.6%，讓民主派勇取325席。與去年區議會選舉、今年立法會選舉一樣，高投票率反映了香港的民意、港人的危機意識，一而再、再而三地打破了張曉明和梁振英票債票償、Vote Them Out的詭計，也把他們逼入被究責、無可遁逃的政治死巷，所謂梁振英將出任全國政協副主席、張曉明將繼續主持中聯辦工作，恐怕是自欺欺人、痴人說夢。
特首選舉權在中共領導人
去年區議會選舉，有146萬人投票，投票率達47.01%，比上屆增加5.8個百分點；今年立法會選舉投票人數和投票率雙雙創紀錄，達220萬人、58.28%，分別比上屆增加37萬人、5.2個百分點。連同今次選委會界別選舉，三次都顯示高投票率有利民主派。
諷刺的是，高投票率要多謝張曉明、梁振英。一個以為可以操控親共政黨、社團，可以操控鐵盤、鐵票，一個以鬥爭為綱，以為可以鬥贏民主派、鬥贏親共陣營中的反對者，因此叫囂要票債票償、要Vote Them Out，並以選舉的勝績去向中央邀功請賞、去欺騙國際輿論。但是，港人鍥而不捨的抗爭和踴躍投票，讓張、梁圖謀一再落空，梁振英終被迫放棄參選，揭開了中共領導人追究政治責任的序幕。
梁振英被棄選後，有關他後年將被委以全國政協副主席、接替董建華的消息甚囂塵上，連帶張曉明也似乎可平安留任中聯辦主任。然而，香港特首的實際「選舉權」、任免權在中共領導人，中聯辦主任的任免更是中共領導人一言可決。對梁振英、張曉明的功過、升貶，不能以民主社會的政治模式去推論，而要以中共的政治思維、權鬥模式去觀察。
中共十八大以來，中共省部級高官只要被中央盯上，任他們再如何爭取在傳媒曝光、如何自我表揚政績或文過飾非作自我批評，最終都難逃清算。梁振英當然想循董建華模式，接任全國政協副主席。但恐怕他不只成不了董建華第二，甚至難成為曾蔭權第二，反而，他大有可能成為令計劃第二。
梁振英可能成令計劃第二
令計劃曾任中共中央辦公廳主任，是中共前總書記胡錦濤的「大內總管」，所得到的信任、所耍弄的權謀、家人所捲入的醜聞，都與梁振英有相似之處。令計劃後來因兒子的醜聞而被調離中辦，改任中央統戰部部長，還當選全國政協副主席，但最終因受賄罪、非法獲取國家秘密罪、濫用職權罪被判處無期徒刑。
梁振英連任不成，還有人放風說他可成國家領導人，你以為他是令計劃，不做中辦主任，還可以做全國政協副主席？但上位後又如何？還不是鋃鐺入獄。有多間報章、網媒報導，梁振英上周初已接到中央要他棄選的指令，但他8日還連踩三場落區活動，說明他仍致力為連任造勢、想挽回中央的心意。
其實，傳媒多未留意的是，中共總書記習近平9日主持召開中央政治局會議，除為本周的中央經濟工作會議定調、通過《關於加強國家安全工作的意見》外，「還研究了其他事項」。而歷來重大人事異動，都隱藏在這句官式報導中。香港特首要換人，當然要習近平拍板，同時也夠級數要政治局會議表決。
相信梁振英是在獲悉政治局決定後，不得不立即黯然宣布棄選，但已無法逆轉選舉委員會的選情，無法降低投票率、阻擋民主派的氣勢，令北京更難操控小圈子選舉。梁振英、張曉明會否被追究延誤時機的責任、新債舊債一齊清算？唯一公開撐梁振英的疑似候選人林鄭月娥是否擦錯鞋？曾俊華是否因此搶先請辭、增加勝算？市民多沒有投票權，但有發言權。歷史也一再證明，港人在報章、網絡、街頭的發聲、抗爭，不會淪無痕春夢，可以逼退一個梁振英，也可以再逼退另一個689。
