日前，中共海外黨媒多維網引述日媒文章說，川普在與習近平通話中，曾表示「遵守兩岸達成的九二共識」。阿波羅網記者追蹤發現，該說法來自一貫打擊川普的左媒英國金融時報。旅美政論家陳破空分析，「一個中國」 川普和習近平各自表述。習、川通話的內容顯示，川普應對中共的策略已然成功奏效。
日前，編輯部設在北京的海外黨媒多維網引述日本《外交學者》文章稱，在習近平和川普的雙方通話中，川普對習近平表示，美國會尊重它自己長期以來的「一個中國」政策。值得關注的是，川普還對習近平表示「他會遵守北京和台北1992年達成的外交準則」，也就是「九二共識」。而白宮發布的有關中美領導人通話的聲明並沒有提及川普的這部分講話。
海外黨媒多維網文章還說，這個台北政府和大陸之間的「九二共識」，承認只有一個中國。如果習近平成功地從川普那裡得到了在「九二共識」上的保證，那麼這將代表同美國此前的外交政策的脫離，而且脫離的方式是更加有利於大陸，而不是台北。大陸繼續期待台灣和蔡英文政府會遵守「九二共識」。
不過，阿波羅網記者查詢日媒原文發現，上述說法來自英媒金融時報。金融時報是左派媒體，其報導並不中立，因為推崇全球化，一貫打擊川普。而川普一直指責左媒不顧事實，失去了媒體的中立立場，扮演了反對黨的角色。
「一個中國」 川普和習近平各自表述
旅美政論家陳破空表示，習近平與川普通話，中美雙方做了不同描述。中共媒體在報導和評論中，主要講習近平說了什麼，對川普的部分，只重點強調：「美國政府堅持奉行『一個中國』政策。」看上去，似乎是北京的勝利。
然而，美國政府的說法卻是：「應習近平主席的要求，川普總統同意尊重我們的『一個中國』政策」。（President Trump agreed，at the request of President Xi，to honor our「one China」policy）。
注意美方用詞：基於習近平的要求或請求，而不是川普的主動意願；尊重，而不是奉行；同意尊重，更讓這個「尊重」有了一層勉強的意思；尊重「一個中國」政策，並非尊重「一個中國」。更關鍵的是，這裡的「我們的」，指的是「美國的」，而非「中國的」。
換言之，即便談「一個中國」政策，北京有北京的表述，華盛頓有華盛頓的表述。二者並不同調。北京的表述是：「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國。中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府。」華盛頓的表述是：美國的「一個中國」政策，基於美中三個《聯合公報》，美國的《與台灣關係法》，以及美國國會「對台灣安全的六項保證」等法案。
習、川通話，川普策略奏效
陳破空分析，川普質疑「一個中國」，原意就是要打「台灣牌」，拿美台關係當籌碼，與北京討價還價，那麼，也可以說，這一招已經奏效。
川普在2016年12月11日有言：「我完全了解『一個中國』政策，但是，如果我們不能跟中國在其他問題、包括貿易問題上達成協議，我不明白我們為什麼還要受縛於『一個中國』政策。」「一切都在談判之中，包括『一個中國』。」 川普又在2017年1月13日說：「除非中國在匯率和貿易上讓步，否則，美國不一定遵行『一個中國』政策。」
雖然雙方事先約定這通電話，但電話是由習近平打過來，而非川普打過去。這個細節暗喻，並非川普有求於習近平，而是習近平有求於川普。川普在這裡的潛台詞是，既然你需要這通電話，那麼，就請你打過來吧！而約定這通電話的前提是，美中雙方的許多過節和齷齪都已經得到、或暫時得到了緩解。
陳破空認為：可以肯定，中方已經承諾或者採取行動，在匯率和貿易方面，緩解了川普的關切，滿足了川普的要求，川普才同意繼續尊重「一個中國」政策。雙方達成這樣的妥協和諒解後，才有了這通約定的電話。種種跡象顯示，近期，北京的確在匯率和貿易等問題上悄悄收斂。
阿波羅網於飛報導
