近日港媒披露今年5月趙紫陽舊部胡啟立在與李克強、栗戰書會晤期間，遞交了一份長達8萬字的建議書，要求關於「八九六四」的重新定性問題。之前港媒消息稱，前中共政治局常委胡啟立持續15年呼籲中共最高層重評「六四」。2011年胡啟立曾與時任中共總書記的胡錦濤會面，胡錦濤對他的要求表示理解。港媒和《江澤民傳》都披露，江澤民在其交權時留下二條政治遺囑，其二是六四定性不容改變。
胡啟立遞交了一份長達8萬字的建議書，提及關於「八九六四」的再定性問題。（網絡圖片）
據香港《爭鳴》雜誌6月號報導，5月中旬，中共當局開啟了十九大前第二輪黨內徵求意見的程序。李克強、栗戰書會晤了趙紫陽舊部胡啟立。胡啟立遞交了一份題為「共產黨員的反思和建議意見」的建議書，建議書長達8萬字，分3個部分。
建議書中提到，胡啟立在擔任中央政治局常委期間，發生了1989年春夏之交的那場震撼神州大地乃至全球的政治事件。胡啟立指出：「政治局常委會內部某些同志個人間的成見、鬥爭上升到對事件的判斷、決策，多次耽誤對事件的及時處理，最終導致一場難以挽回的結局。」
胡啟立提出，隨著內部政治氣氛的變化，能否分三部、多部處理，最終解決這件事。首先，可將「八九」政治事件定性為「社會政治風波事件」；第二步是區別特設、有限賠償；第三步區別糾正、糾錯，最終就事件劃上句號。
鄧小平（網絡圖片）
胡啟立曾於1987年至1989年出任中共中央政治局常委，在當時五名政治局常委中，排名第四；同時擔任中共中央書記處排名第一的書記，負責常務工作。在六四事件前後，胡啟立因同情學生運動、支持前中共中央總書記趙紫陽，被免去黨內領導職務，僅保留中央委員會委員資格。1991年復出工作；1998年3月，出任中共第九屆全國政協副主席，1998年3月退休。
胡啟立自退休後第二年以來，胡啟立先後致信中央政治局、人大及時任總書記、國家主席，一直沒有間斷過要求修正對「六四」事件的定性。
胡啟立10年不斷要求重評「六四」
《爭鳴》雜誌2015年6月號報導，2011年7月，胡啟立在北戴河見了胡錦濤，懇求胡錦濤在任期內能夠解決這個問題。胡錦濤回答說，「我可以理解你，也可以接受你的建議、意見、觀點」，「但實際情況十分複雜，問題是出在黨內，事件拖得這麼長，導致事件惡化。」
報導稱，胡錦濤還表示，「政治局常委會、政治局，差不多每年有討論，結果還是這樣」，可能有不少人和你(胡啟立)一樣有較強的期待。
胡錦濤（網絡圖片）
港媒《爭鳴》2016年6月號報導，前中央政治局常委、中辦主任、中共政協副主席胡啟立自2002年11月至2016年3月中旬，持續14年致信中央政治局、人大常委會、和胡錦濤、習近平，呼籲重新評價1989年的六四事件。
胡啟立在信中要求中央成立調查組，全面調查六四事件的內因和過程等。據知，胡啟立還多次在中共組織生活會上表示，六四事件過程中政治局常委應承擔「過失」、「錯誤」。
報導稱，中共高層就事件的性質，因解決爭議而耽誤對事件處理、解決的時機和時間，並導致事件發展惡化局面，部分已故中共元老都有共識。
江澤民（網絡圖片）
江澤民立遺囑六四「定性不能變」
「六四」問題是中南海權鬥的核心問題之一。1989年6月4日，天安門廣場的學生民主運動遭到中共的暴力鎮壓，鄧小平是行動的決策者，江澤民則藉「六四」屠殺上台，成為「六四」屠殺的最大受益者。
江澤民為保證不被清算，在其交權時留下二條政治遺囑。
港媒《動向》雜誌曾披露，江澤民在按程序交出黨權（總書記職務）之前，於2001年2月借「貫徹三個代表」的中央會議之機，明訂兩條：其一，絕不允許鬆懈打擊法輪功的鬥爭；其二，對「六四事件」定性的「黨的結論正確性」不容改變。這兩項沒寫進江的「泄密大全」，而是由庫恩所著《江澤民傳》予以披露。民間研究江澤民史料的學者將庫恩披露的兩點稱為「江二條」。
溫家寶(左二)夫婦與吳康民(左三)夫婦合影（網絡圖片）
2014年3月15日，在周永康案的膠著時刻，與溫家寶關係密切的、前港區中共人大代表、培僑教育機構主席吳康民在香港明報發表署名評論文章稱，周永康案牽涉之廣、之深實屬罕見。吳康民質疑周案遲遲難以結案，是因為背後有人撐腰，並提及十年前，「某一位要員則表示，他一定要安插一位親信主管『公檢法』，以保證自己下台以後不會被清算。」 吳康民近乎直接點名周永康後台是江澤民。
阿波羅網林億報導
