財新傳媒總編輯胡舒立（右）近日更向美國紐約州法院提交訴狀，控告郭文貴誹謗。（網絡圖片）
大陸逃美富商郭文貴接連爆料多名中共高層及商界人士的醜聞，包括財新傳媒及其總編輯胡舒立。而胡舒立已就此事通過律師在美國提出訴訟，指控郭文貴誹謗罪。根據大紀元獲得的紐約州高等法院文件，胡舒立在訴狀後還附上了宣誓簽名（Verification），發誓證詞為真，否則甘受偽證罪之罰，包括坐牢。
胡舒立向紐約高等法院告郭文貴誹謗的訴狀
洛杉磯華裔律師劉龍珠對這一細節做了解讀。他說，一般的控告書，宣誓不是必須的，胡舒立不僅告郭文貴，而且是宣誓訴狀，是要向全世界表示，「我沒做這些（郭文貴所說的）事情」。
控告書指稱，郭文貴公開在推特、臉書等社交媒體上發表捏造的、虛假的攻擊性言論，聲稱胡舒立有外遇、私生子、盜取用戶信息、勒索對手、吸毒、還導致她所謂的情夫進醫院搶救，並利用在財新的職務之便做違法行為，「所有言論完全是虛假的，而且給胡女士及她所創立的《財新》在全世界帶來羞辱、蔑視和嘲笑」。
訴狀還控告郭文貴在推特和臉書上發表胡舒立私人信用卡的對帳單，「更進一步給胡舒立造成尷尬和傷害」。而郭文貴對胡舒立和《財新》的惡意誹謗是源於《財新》在2015年3月發表的一篇關於郭文貴的調查報導，詳細描述了郭文貴與貪腐官員陰謀策劃，成功地把當時的北京副市長趕下台。
訴狀在被告欄列出了郭文貴使用過的9個名字，包括Guo Wengui，Guo Haoyun，Miles Kwok，Kwok Ho Wan，Kwok Ho，Gwo Wen Gui，Guo Wen-Gui，Wan Gue Haoyun，Haoyun Guo。
劉龍珠說，胡舒立告郭文貴誹謗，舉證責任在郭文貴。胡舒立要勝訴不需要證明郭文貴言論是假，但郭文貴要勝訴必須拿出證據證明其言論是真的。
「除非郭文貴有錄影帶，否則很難證明他講的話是真。」因此劉龍珠認為：「這個誹謗官司，郭文貴的贏面不大。」「如果胡舒立打贏官司，意義不在金錢，在於打破了郭文貴的誠信，即他講的所有事情都不可信。」
針對郭文貴的爆料，也被郭爆與楊瀾有染的前美國駐華大使駱家輝在接受媒體採訪時說，他不知道中國政府會怎樣回應，但是在美國，人們擁有言論自由的權利。
劉龍珠說，駱家輝的話讓他感到意外，誹謗罪屬於民法入門課，律師出身的駱家輝怎麼會不知道，誹謗罪是不受美國憲法言論自由保護的。
「意見不同可以辯論，以這種下三濫的方式打擊對方名譽非常不對，」劉龍珠說，「特別是給女性造謠，所說的那些骯髒齷齪的事情，把人家名譽毀了，真假難辨，有人對胡舒立印象就不好了。」
劉龍珠本人不久前也對大陸名嘴周立波提告誹謗，因此對胡舒立表示同情，笑稱其為「表姐」，並為胡舒立加油。
兩個月前（4月7日），周立波的持槍藏毒案在紐約進行第二次開庭，劉龍珠作為騰訊娛樂特約律師前往現場。次日，周立波在微博上發文稱劉龍珠為「劉綠屍」，還說他「腦癌最少可活20天」。為此，劉龍珠以誹謗罪將周立波告上法庭。
劉龍珠認為，在網絡暴力盛行的今天，胡舒立狀告郭文貴誹謗，是「一燈能除千年暗」，給華人無形中上了一堂最好的普法課，可以藉機了解美國法律。
