美媒日前發表「中共絕密」文件，只要金正恩不再進行核子試爆，就加大對朝鮮的經濟和軍事援助，包括提供先進中短程飛彈技術。但此文件有大大小小的一系列硬傷，是假造文件無疑。阿波羅網評論員「在水一方」分析指，該事件可能涉及中南海內部博弈，習近平的反對派最有可能是此文件的製造者。但中共不僅有多艘中資石油船走私給朝鮮，還拒絕將這些被美國抓到的中資石油走私船列入黑名單，就給這個假絕密文件被製造出爐提供了可信的基礎和背景。
1月2日，美國媒體《華盛頓自由燈塔》刊登一份中共中央辦公廳去年9月15日向中聯部發出的絕密文件，內容指中共將聯合俄羅斯「不惜一切代價」維護朝鮮政權，並承諾不需要朝鮮立即棄核，只要不再進行核子試爆，就立即大幅增加對朝鮮的經濟和軍事援助，並對美國可能的軍事行動做出軍事牽制。
報導一出，立即引起廣泛關注。美國國務院也表示「嚴重關切」。有輿論指責中共對制裁朝鮮「陽奉陰違」，違反公開聲稱的朝鮮半島無核化立場。
中共外交部對此僅簡短回應稱「假新聞」。
《華盛頓自由燈塔》報導引述多位美國的中國專家指，從字體、版面、標題等來看，文件的真實性很高，字彙與語言也都符合中共官方文字模式。
但專家、評論人士和網友發現該文件被發現存在各種錯誤。
中華民國專家恥笑並點評
台灣《中時電子報》1月3日也引述中華民國專家分析指文件疑造假，主要「破綻」包括：文件編號不應該是數字序號，更不應該出現英文 No.字樣。而且報導未遮蓋文件編號，將傷害文件來源，是外行做法。此外，文件要求中聯部協調外交部及商務部，但只註明抄送國務院辦公廳，未列明外交部與商務部，與中共黨政機關公文處理條例不符。
中共黨政機關公文格式第16頁範例。
自由燈塔宣稱的中共秘密文件第一頁。(取自華盛頓自由燈塔網頁)
自由燈塔宣稱的中共秘密文件第5頁。(取自華盛頓自由燈塔網頁)
針對美國「自由燈塔」網站所披露之中共文件，中華民國國政基金會國家安全組顧問、中華戰略學會研究員張競受訪指出，該文件製作品質低劣破綻百出，居然還會被誤認成真，可見美國相關專家判讀文件水準低落，實在是落人笑柄。
首先，就發文單位來說，下達給中央聯絡部之「決定」，非屬中共中央辦公廳權責，應當為中共中央文件較合情理。其次則是首頁左上角文件編號格式不正確，與中國大陸編號GB/T9702-2012之「黨政機關公文格式」國家規範第16頁所示範例不符。其應不具英文No字樣，而應只有文件序號。
再者，要指出「自由燈塔」網站將文件序號保留，未加遮蓋就將其公布，這更是違背常情，此將傷害文件來源，完全是殺雞取卵作法，更會嚇壞有意願提供訊息對象，完全是外行手法。
同時第5頁（最後一頁）第一行，要求中聯部協調外交部及商務部，共同執行中共中央政策，但在該頁下方抄發單位，卻只有抄發國務院辦公廳，未列明外交部與商務部，此與2012年7月1日所頒「黨政機關公文處理條例」第四章第15條與第16條第（一）款要求不符。
並且就內文來說，該份公文並未提及以往對中聯部所下達指導，以及與最新指導之異同，此與中共公文指示風格具有重大落差。
最後張競提醒讀者必須注意，諸多內文與中文語法不盡相同，同時亦有語辭顯系自英文轉譯；諸如「不可承受之重」等語，鮮少出現於中國大陸公文用語。張競提出前述警語，建議讀者不宜人云亦云，必須認清文件真偽，不要盲從隨之起舞。
文昭等：幾大硬傷
時事評論人士文昭指出，此絕密文件有幾大硬傷。一，中辦不是中共決策機構，只是負責上傳下達，所以不存在中辦決定一說。中聯部和中辦是平級單位，中辦不可能做了決定，通知中聯部執行。所以此假文件製造者不了解中共高層運作。
二，此絕密文件說，如朝鮮停止核子試爆，中共就提供朝鮮防禦性中短程飛彈技術。而按各種中程飛彈的定義，都會能覆蓋到美國關島，這就根本不是文件中所說的防禦性。所以此假文件製造者不了解軍事。
三，這也是網上多人指出的，此9月份的文件序號是94號。但中辦公開發出的文件到9月份也只是55號。
推友「Michael Anti」表示，關於《自由燈塔》文件造假的證明：這是政府網上中發辦[2017]55號文件的原文 http://www.whci.gov.cn/module/download/downfile.jsp?filename=1711031108539853044.pdf&classid=0…注意日期是9月19日。所以不可能存在中發辦[2017]94號、且還在9月15日發可能性。這是純粹造假文件。
推友「fufuji97」表示，如圖，第四點只涉及「中央直屬的國有銀行和部分地方銀行」，那麼大家可以去百度一下四大國有銀行算不算中央直屬，答案是匯金持有，BBC有報導工行、中行等都凍結開戶了，如此中央文件會出這種錯誤？文件居然連執行銀行都搞錯了？
非中共意識形態語言錯誤等
另外所謂的絕密文件中一句「黨領導的中國特色社會主義主義制度」也有明顯與中方以往用字有別；中共從未有「黨領導制度」這種用語表達。文件中出現「錯別字錯用語」的情況，例如「對峙」寫成「對持」。
此外表述也不符合中共的行文習慣，比如「你部要代表中共中央進一步向朝方強調我方……」的表述，明顯不符合中共內部的行文習慣，中共內部通常的表述是「黨中央」或者直接說中央，而不是「中共中央」。
美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」表示，一方面美國專家可能沒有識破這份文件，畢竟他們不了解中共官方文件的風格、語言、格式和習慣，另一方面也可能是美國方面有人希望將計就計，雖然已經識破這份假文件，但仍然報導出來，倒逼習近平和中共對朝鮮實施更多制裁措施，倒逼川普更加嚴厲制裁中共和習近平。而習近平沒有擺平最大的政敵江澤民和曾慶紅，慶王爺的國安系統也會一直不斷的做出類似的假照片、假文件出來。前兩天的習近平和曾慶紅手拉手的假照片和這個假絕密文件，時間都很巧妙。
阿波羅網林億綜合報導
