這是流行的「新版」『黃河大合唱』網絡照片
被視為體現中共領導抗戰的名曲『黃河大合唱』「新版」演出被指「惡搞」，內有唱詞「黃河在咆哮」改為「我們在嚎叫」，『人民日報』痛斥：這「是對歷史的褻瀆「!是忘本。也有網友反譏為何抗日神劇」石頭擊落敵機不是惡搞不被怒斥不是忘本「？
寫於中共退縮延安時期的『黃河大合唱』里有一段唱詞是：「風在吼，馬在叫，黃河在咆哮，黃河在咆哮」，結果被網絡流傳的一個「春晚版」的『黃河大合唱』視頻解構，歌詞改為「年終獎，年終獎，我們在嚎叫，我們在嚎叫」。驚動中共機關報『人民日報』，痛指「惡搞」『黃河大合唱』不僅出現在公司年會上，還出現在幼兒園、中學、大學的晚會上，「甚至登上了電視螢幕」。但有網友覺得官媒的說法」太誇張了，我想如果是惡搞三民主義歌，各種官媒是不是就高潮了？」「看看人家美國，把現任總統惡搞成什麼樣了。」
人民日報的批評很嚴厲，指「不僅因為惡搞本身的解構負能量很大，也在於『集體無意識』的破壞力量不容小覷」。人民日報的批評說，「『黃河大合唱』中所歌唱的，是八路軍東渡黃河、飲馬太行抗擊日寇的堅定決心….「。這句話被指一語道破天機。
有分析指，這首本來是在延安時期鼓動抗戰的歌曲，確有「鼓舞人心的力量」，問題出在歌曲的定位和對歷史的認知上。在中共奪取政權後，大小教科書上，抗日戰爭成了躲在偏僻的延安山溝的中共領導下的人民抗戰，蔣介石領導的國民政府成了」從峨眉山上下來摘桃子「的一群，而『黃河大合唱』是當年中共領導抗戰的一首全民動員歌曲。
人民日報稱，」歷史不是一個什麼都可以裝的『空袋子』「，」不懂自己出生前歷史的人，永遠是個孩子「。但分析人士指，若不以雅俗去論，這段視頻雖然被官媒指出」時而瞪大眼時而長大嘴，時而扭動屁股亂舞手臂…「，但是大約仍以逗樂為主，看不出有顛覆歷史的用心和故意」虛無歷史「的企圖。非要聯繫到中共領導人習近平痛批的「歷史虛無主義「，反而網上批評中共當局本身就是這方面集大成者的言論比比皆是。僅以抗戰這段歷史為例，中共政權幾十年來一直在想辦法否認國民政府領導抗戰的事實，在教科書上，把國民政府領導下的國軍以巨大流血犧牲在全中國抗擊日本的鐵的事實，說成是」中共領導下的抗戰「。胡錦濤時期雖然提到了國軍在正面戰場抗擊日軍的作用，近年官方又在往回退，鼓吹中共當年抗戰的」豐功偉績「。有人批評把自己在後方」打游擊「稱之為」領導抗戰「才是真正的」歷史虛無主義「。網信辦雖然想把此類「敏感言論」清除得乾乾淨淨，但是諸如當年到底誰在真正抗戰，誰在利用抗戰的機會擴大自己的地盤？誰在為發動內戰做準備的問題就層出不窮。
涉及到「歷史虛無主義」，遠至抗戰且不說，有網友就舉出最近的例子：北京當局兩周前準備取消初中教科書」文化大革命「專章，「文革」歸入「艱辛探索與建設成就」，，原版指毛澤東「錯誤地認為黨中央出了修正主義」，新版把「錯誤地」刪除，改為「毛澤東認為···」。而且公然為文革罪惡避重就輕：「人世間沒有一帆風順的事業，世界歷史總是在跌宕起伏的曲折過程中前進的」。網民批評：「批評別人搞歷史虛無主義，先請來個門前清」。
