陝西漢中退伍特種兵張扣扣除夕為母報仇，連殺三人事件牽動民眾心弦，案件直接觸動中共官場黑幕和政法系一手遮天的現狀。而有上海幫背景的界面新聞更是引用所謂張扣扣好友的話說因張母品性不好，故遭殺害。此文為中共司法腐敗洗白，令外界質疑聲不斷。另一方面，大陸政法系媒體大白新聞，採訪村民以及張扣扣姐姐和父親的報導與上海幫媒體完全不同。同樣作為中共控制的媒體，上海本地媒體與政法系公眾號先後釋放兩種不同聲音，引發外界關注。
陝西漢中市南鄭縣新集鎮王坪村村民張扣扣，大年三十（2月15日）持刀殺死71歲的鄰居王自新、其47歲的長子王校軍和39歲的三兒子王正軍。事發當天，王家二兒子王富軍因為有事沒有回家過年，從而躲過一劫。
殺人後，張扣扣高喊：「22年了，今天我終於把仇報了！」陸媒每日人物報導，張扣扣隨即落下眼淚。
兩天後，張扣扣投案自首。對於張扣扣為何殺人，大陸媒體出現兩種不同的聲音。
一種聲音與22年前的判決書相呼應
據上海報業集團轄下的「界面新聞」2月20日刊發獨家長篇報導，援引所謂知情人的話說，張扣扣母親汪秀萍1996年8月到河邊洗腳後往回走，看到王富軍就朝他吐了一口口水。王富軍順手給了她一巴掌，就這樣，兩個人在那條路上打了起來。後來，王自新與三兒子王正軍也都出來了。張扣扣他爸和扣扣他姐也過來幫忙。兩家就這樣打成了一團。
汪秀萍用一米長的鋼條往老三王正軍的頭上打了兩下，把王正軍的頭打破了。王正軍就在路邊柴禾堆里撿了一根胳膊粗的木棒，衝過去，一棒砸在扣扣媽媽的太陽穴上。
他說，當時扣扣媽並沒有死。她躺在地上嗯嗯地叫喚，隨後自己又站起來，扶著一棵樹幹嘔。後來兩家人各自去看傷。汪秀萍被送到醫院，醫生一檢查，說扣扣他媽已經死了。
該說法與官方1996年12月的判決書的說辭基本一致。詭異的是，這個所謂的知情人自稱是張扣扣的好友，但其說法卻完全站在了王家一方，將22年前那場舊案的責任推到張扣扣母親身上。
但這種解釋同張扣扣家人的說法大相逕庭。報導還否認了王家是「村裡的惡霸」的說法。
政法系媒體現截然不同聲音
政法系統的《大白新聞》在張扣扣殺人事件發生後，採訪了張扣扣的姐姐、父親和當地村民，並就該事件的前因後果發表了長篇調查報導。
這篇報導中最引人關注的是，當年張母遭王家父子幾人圍毆，而王家二兒子王富軍拿棍子打死了張母后，卻讓未成年的弟弟王正軍（時年17歲）抵罪，因此獲得輕判。
該報導引述張扣扣姐姐披露，當年她的母親和被王家「三四個人」發生爭吵後打了起來，當時她和12歲弟弟（張扣扣）親眼目睹了這一切。
張扣扣的姐姐回憶說：「到了最後我爸過來了，跟我媽說『走吧，他們人多，算了。』拉著我媽就走了。但是王自新（死者之一）喊著說，『打死她，打死她我給她抵命』，說完後王富軍（王自新第二子）拿著棍子就把我媽打倒在地上，沒到兩分鐘我媽就昏迷不醒了。他大哥（指王校軍，死者之一）當時是我們兩合鄉的鄉長。」
張姐還說：「如果母親當年沒去世，不會有今天的結果。我和我弟弟一樣，都忘不了他們是怎麼把我媽媽打死的。」
事後，王家除三兒子被關了三年外，支付了死者汪秀萍的喪葬費人民幣8139.3元，向王家支付了1500元的賠償。雖然張福如多次到南鄭縣人民法院上訴，要求賠償兩個孩子的贍養費，但始終沒有任何結果。
《大白新聞》的這篇報導得到多家大陸媒體轉載，並為海內外媒體廣泛引用。
事發前後更多細節
網絡另有消息指，出事前九天的晚上，張扣扣曾拿出四萬塊現金交給父親，「這錢給你留著養老」。這筆現金在出事後被公安帶走，宣稱是作取證用途。真真是無恥。
張麗波回憶，初中時，姐弟二人為了省錢，每天不吃早飯便上學，需要忍著肚餓熬到中午，才能飛奔回家吃飯。
「如果我媽沒有死，家裡情況不會這麼糟。」張麗波如今將一切苦難的源頭歸結為母親的橫死。無論在經濟上，或精神上，她認為家人多年來蒙受了巨大的苦難。兩家的怨結起於何時，已無從考證。村裡的說法不一，一些村民對汪秀萍在世時的評價是「性子是挺厲害」，但也有村民認為她「脾氣急，但心眼是好的」。沒有人說得清，張、王兩家在那次殺人場面發生之前，有過什麼激烈衝突。
王家是否是村霸？
對於王家是否是「村裡的惡霸」的問題，自媒體「雲影傳媒」20日的報導披露了兩個細節。
一個細節是，除夕當天張扣扣殺了王家三人後，當時去山裡燒紙的張扣扣的父親張福如正往家趕，得知扣扣「把王家人整了」後，害怕王家打他，68歲他趕快往山里走，躲了起來，在寒冷的山裡躲了一天多。
直到初一下午7點多，他才趕緊從山上回來，立馬去村部投案。當時公安都在那裡。「我沒有作案，我只是害怕挨打。」張福如說。
另一個細節是，張扣扣姐姐張麗波提到，她媽已經死了十幾年之後，一次，王家老頭還對她爸說：「噢，老子把你女人打死了，你也沒把老子咬一口。」
「我爸聽了這話，眼淚嘩嘩嘩往下流，最後把我弟弟氣得咬牙切齒把他瞪了兩眼，也沒吭氣。」張麗波說。
張麗波還透露，王家老大當年是兩河鄉鄉長，上下買通，讓村民出庭作證，說是她媽不對。「誰做證給誰錢。我爸爸他窮，他連狀紙都寫不起。」
是誰殺了張母？
《大白新聞》披露，張扣扣姐姐說，她和弟弟張扣扣親眼看到是王家老二打死她母親的，卻讓時年17歲的弟弟王正軍抵罪。
張扣扣姐姐說：「一開始我和弟弟都在旁邊，他們三四個人跟我媽吵起來，還掐我媽的脖子，我媽的喉嚨都破了。⋯⋯王富軍（王自新二兒子）拿著棍子就把我媽打倒在地上，沒到兩分鐘我媽就昏迷不醒了。他大哥（指王校軍，死者之一）當時是我們兩合鄉的鄉長，如果母親當年沒去世，不會有今天的結果。我和我弟弟一樣，都忘不了他們是怎麼把我媽媽打死的。」
血案發生後，網上輿論幾乎一面倒地力挺張扣扣替母復仇，甚至將其比做殺警案中的「楊佳」。
就張母被殺案的各說個話的現象，網民「@孫海峰博士」評論指：#張扣扣案#輿情引導標準模板：1.張母是潑婦（咎由自取打死活該）;2.張扣扣兇殘（危險分子必須撲滅）;3.王家當地無權勢（兒子只是小小的管委會主任）;4.當年判決無問題（充分聽取兇手死者雙方證詞）。
另有網友爆料，張扣扣割喉王向軍，槍殺王富軍，最後，準備要殺王自新時問了兩句話：第一句：當年殺了我媽後你們家托人找關係總共花多少錢？第二句：明明是王富軍打死我媽，為什麼卻讓王向軍頂罪？當年審判長劉永生收受王自新35萬元現金，審判員王漢娉收受15萬元現金，代審判員王志鋼收受王自新11萬元現金。
海外獨立觀察人士鄭經緯表示：中國大陸媒體一向受到中共官方的嚴厲管束，以往對敏感社會事件的報導一律由中共官方定調，陸媒甚至只能轉發官方通告。但這一次大陸媒體罕見得到當局默許，對張扣扣殺人事件的前因後果進行了追蹤調查式的報導，還赫然出現了多種不同版本的報導，各說各話，令張母被殺案陷入疑雲重重的羅生門中，事態頗不尋常。
他分析稱：近期北京當局剛剛掀起的「掃黑除惡」運動，可能觸動了黨內不同勢力之間的博弈。而張扣扣這個案子如果當年真的有隱情，很可能會成為習近平掃黑鬥爭的風向標。因此，目前陸媒出現截然相反的兩種輿論導向，或許與中共黨內不同勢力的博弈有關。
阿波羅評論員在水一方認為，界面新聞作為最支持政法系的上海幫老巢的本地媒體，引述一個所謂知情者的說法，而與大白新聞和雲影傳媒分別採訪了三個以上當事人以上的手法相比，明顯後者可信度更高。且界面新聞著重營造張母品性不好，故王家打死「壞人」可以從輕處罰的假象，有引導輿論替中共司法腐敗轉移之嫌。目前的局面顯示，習近平和政法系並不是一個立場，也可以說是打起來了。
張扣扣致敬英雄胡文海
陸媒報導說，兩年前的2016年2月22日，張扣扣曾在朋友圈轉發過一篇關於殺人犯胡文海案的文章，他所配發的評論四個字：「英雄，致敬」。
胡文海案，發生於2001年10月26日晚，在山西晉中市榆次區烏金山鎮大峪口村，在不到3個小時的時間內，胡文海相繼槍殺14人，槍傷3人。
這起驚天的血案的起因是，胡文海承包煤礦失敗，上訪狀告兩名村官貪污未果，因而持槍殺人。2002年1月25日，胡文海被執行槍決。
胡文海案發生後，與此次張扣扣案一樣，網上輿論幾乎也是一面倒的力挺殺人者。
不少人認同官逼民反就是這樣的說辭，從而為復仇大孝子張扣扣叫好，稱他為「扣扣俠」。
