中共全國政協、人大「兩會」分別在3月3日至15日、4日至20日在北京召開。據悉，北京安保規格再突破上限，記者會一度「閉門限流」，記者進會堂須經5次核查。有媒體認為這暗示習近平性命有之憂。另外，華盛頓郵報近期刊登一篇巴圖魯的著作《民主、獨裁以及任期限制》，一文指出撤銷任期的領導者有3種下場，郵報認為對習近平的執政前景，報導稱「尚難定論」，即其將會面臨何種結局，目前沒人能準確預測，其可能是第4種下場。
「兩會」記者進會堂須經5次核查
台媒報導，今年1月上旬，外界對北京「兩會」沒有投注太多目光，因為重要人事安排已在去年10月的「十九大」定案。不過，2月25日新華社英文版發出一則電訊稿，指這次中央委員會提案中，有廢除憲法中「國家主席連任不得超過2屆」之表述，相關消息震驚各界。
港媒報導，3月2日下午4時30分，「兩會」召開前的政協記者會，引來海內外記者出席參加，這使得大會堂外早早就排起長龍，會議尚未開始，新聞發布廳已被擠得水泄不通。
報導稱，北京安保人員提早關閉發布廳大門，並限制出來一人才可進入一人，嚴格程度遠超往屆。大會堂周邊也增設關卡，記者進入大會堂需要經過5次身份核查。
此外，今年委員代表駐地和新聞中心也採取更嚴密措施。新聞中心門口例牌設置安檢門、面部識別機，內部有武警手持探測器巡視，還有軍犬嗅聞座位。
有人認為這種超級安保，暗示習近平有性命之憂。
習近平是第4種下場？
一年一度的中共兩會已經開啟，政協會議於3日開幕，而人大會議則於5日開幕。法新社報導說，人大是完全服從於中共的大會，所以將毫無玄念地按照北京的意志修憲，廢除國家主席任期限制。
華盛頓郵報刊登一篇專欄報導，引述都柏林大學巴圖魯（Alexander Baturo）對各國領袖任期研究指出，如中共修憲撤銷對國家主席任期的限制，理論上可以容許習近平位居國家主席一直至死。
報導指出，如果任期定限是人為的措施，將任期限期撤銷也可以是人為措施。而習近平也並非世上首個如此做為的人。
巴圖魯的研究指出，從20世紀到21世紀初，「從拉丁美洲到後蘇聯時期的歐亞地區」，世界上大約有60多個國家的領導人，都曾以各種手法撤銷任期期限，成功延續他們的任期。
總的來說，用立法手段撤銷任期大致上都可以成功（成功率達79%），但成功延任之後，這些領導人的下場大致可分作三個類別：
一、自願下台。確實有領導人在可以延任的情況下，願意退出政治舞台，例如，巴西的費爾南多・恩里克・卡多佐(Fernando Henrique Cardoso)。他成功撤銷只任一屆的總統任期，但在第二屆任滿之後自動下台。
二、畢生領導人。有不少領導人取消任期限制後，畢生掌權至死為止，如，委內瑞拉的查維茲總統。他在2013年過世，即在撤銷總統任期後的第四年。
三、被迫下台。最後就是被推翻下台的領導人，如，突尼西亞的本阿里。在他長達23年的任期之中，他逐步撤銷總統的任期限制，最終在2011年的阿拉伯之春被推翻。
對習近平的執政前景，報導稱「尚難定論」，即其將會面臨何種結局，目前沒人能準確預測。
不過，報導引述巴圖魯的著作《民主、獨裁以及任期限制》一文指出，雖然把任期限制撤銷的領導人，在位時間較長，但他們很可能會面臨被推翻下台，或被暗殺的下場。
報導指出，從1960年到2010年全世界47個撤銷任期上限的領導人中，只有8個人死於任內，13人下台或卸任，3人輸了選舉，有18人被暴力推翻，有5個人被暗殺。
此前，台灣師大政治學教授范世平也曾在臉書上分析說，取消任期限制，將導致中共高層權鬥將更激烈，「暗殺」或「政變」的風險也將大增。
時事評論員夏小強分析認為，習近平取消任期限制，對於其個人執政來講，將面臨著兩種可能的選擇：其一，繼續在中共總書記的職務上，與中共政權走向終結；其二，沒有了接班人，利用手中的權力，進行制度的變革。
他說，無論以上哪一種情況發生，中國社會和政治都將會發生巨變。
美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」表示，不少人都希望習近平能推動和平轉型，但沒有看出任何跡象。
阿波羅網孫瑞後報導
