正在進行的中共兩會，其議程中的修憲成為焦點。「憲法修正案草案」的通過，只是過場而已。從目前披露的情況看，雄心勃勃的習近平早已開始謀劃長期執政，而第一步的刪除國家主席任期，毫無懸念，但外界觀點還是認為變數增大。此外，胡錦濤隔代指定的胡春華動向有了新解。
習近平謀求連任「蓄謀已久」
中共有關修憲的草案早已宣稱，該修憲建議有利於維護習核心的黨中央權威和集中統一領導等。而這一理由是習近平親自擬定的。
3月5日，中共十三屆人大一次會議上正式公布修憲草案，內容包括刪除國家正副主席任期限制。兩會上修改國家主席任期方面的有關規定，列在憲法修正案草案說明中的第九項。
四川憲政學者李雙德3月5日對自由亞洲表示，習近平曾經在多個公開場合表示過，他要忍辱負重再干五十年。所以，在不變動「三位一體」的格局前提下，習近平唯一的障礙就是國家主席的任期。阿波羅網特約評論員「在水一方」認為，習近平現年64歲，要是忍辱負重再干五十年，就是114歲。這個再干五十年可能是二十年的筆誤吧。
中共人大常委會副委員長兼秘書長王晨在解釋中給出了中共修憲大致的時間線：習近平在去年9月主持中央政治局會議時親自推動，王晨的補筆稱：這是中共與中國社會基層的「一致呼籲」。
其實，這是2016年10月的中共十八大六中全會確立習核心之後一年，官方在近一年的時間中維護習核心，對妄議中央「一票否決」等情況之後，習近平面臨的情況是，反腐運動懲罰了150萬中共黨徒之後，腐敗問題仍未得到根除，而中共的腐敗總教練江澤民以及富可敵國的元老家族，習近平又沒有觸及。習近平本人更是面臨巨大風險。習近平延長政期可以說也是在規避風險。
不過，也有觀點從另一個層面看待習近平向終身制邁進的原因。
3月4日，俄新社援引「全球政治中的俄羅斯」雜誌主編盧基亞諾夫的分析就認為，「習近平相信自己的使命，他認為自己需要更多時間去做更多事情。」
習近平在黨權之下的個人集權模式
中共修憲增加了中共領導是中國特色社會主義最本質的特徵，這被認為是「黨權擴張；政府萎縮成定局！」。
評論人士胡平在美國之音的這一專題中表示，中共一黨專政在文革「極權達到高峰」，但鄧小平刪除了黨領導這條，習近平此次修憲則是「中共極權再度登峰造極」。
當習近平思想成為中共行動指南，「黨就是領袖，領袖就是黨」。胡平認為習「強化本人的絕對權力」，黨政權力一把抓。
胡平還認為，習、王擔任國家主席和副主席，國家領導人的位置和權力將再度實化。
歷史學者、獨立時評人章立凡在訪談中不認為中國憲法有任何意義。因為憲法對「領導人的意志完全沒有任何限制」。他同時認為，「加強極權一體化程度，黨政更不分，加強中共極權」。
章立凡也認為，沒有政改，行政改革不會有效率。
阿波羅評論員竇祈新認為，習近平即便是延長政期，也要等到5年之後，這中間會發生什麼，沒有人敢下斷言。
習近平應對延長政期帶來的風險？胡春華一直不熱身有解
不得不說，習近平個人啟動了修憲延長執政期的動念，很難說他沒有更多的考量。港媒《蘋果日報》有分析就認為，習近平準備長期執政，與中共派系鬥爭有極大的關係。而事實上黨媒曾數度指，有人「陰謀篡黨奪權」。
另一些事實也顯示，中共在美中貿易等問題上一直遭到美方的「強制反制措施」，而習近平終身執政的風波加劇了國內矛盾，一些希冀中共做一點利國利民的民眾，也開始擔憂一個人說了算會造成的可怕後果。
在內外交困中，中共自認的所謂「亡黨亡國」問題一直困擾在中南海。
近日，兩岸趨勢專家、跨界思考者範疇先生對美國之音表示，有很多歷史上的預言，都在指向歷史的今天，要發生大事。有的預言甚至直接點出，中共就要在這一兩年內崩亡。
中共內部包括太子黨的一些人，可能會以「維護體制為名反對習」。
阿波羅評論員竇祈新注意到，鄧小平規定的「接任人制度」被打破，中共後繼無人，一些人認定中共將亡於習近平之手。習近平對隔代指定最後給出了答案。但中共新華社授權發布修憲建議出來，胡春華的疑竇驟然而解。
此前，有關胡春華是胡錦濤隔代指定的接班人的說法很多，特別是在孫政才落馬之後，胡春華動向更是引人關注，但胡春華在中共十九大後，作為25名政治局委員之一，但他卻並未在行將履職的部門（如國務院副總理）熱身，包括劉鶴等人都有頻繁的會見出訪等政治活動，胡春華除了必須出現的中共經濟工作會、春節團拜會，並沒有單獨的任何活動。
遲至今日，胡春華終於現身兩會，與王岐山參加河南代表團審議。
以此看來，胡春華的休假式暫時被雪藏，是否是官方刻意之為？隔代的話題將會給習近平廢除國家主席任期添亂？給媒體一個說道的話題？
相信人們都會找到答案。
