阿波羅新聞網 評論 > 好文 > 正文

Aliusir:致川普總統和李沉簡教授

——(附:美國對中國下手,中國對川普下手)

川普總統,你曾說過:只要你對自己的信仰有勇氣,對上帝有信心,你就不會失敗。我深信,你接下來的行動,會讓更多的人建立信仰,對上帝充滿信心,最後會走向成功。川普總統,你在捍衛正義的道路上走的越遠,你就離中國人民越近,離成為人類的共同的偉大總統也就越近。

致李沉簡教授

川普總統說,當一個不良的系統告訴你,你是錯誤的,你就必須不停地前進,並勇於做自己。我想用這句話來向李沉簡教授致敬。

這兩天,看到北大終於出現李沉簡這樣的教授站出來說"不",讓我感到格外的欣喜。長久以來,我以為北大已經完全沉淪,因為我耳聞目睹的北大與過去相比確實已經面目全非了,北大已經淪為混學歷和鍍金的場所,充滿著銅臭氣和世俗,更有甚者,有些老師和領導以權力潛規則學生,這讓我愈發地鄙視這所曾經的心目中的殿堂。

然而看到李沉簡教授和另外兩位老師這兩天因不能忍受這醜陋的氛圍、憤然從北大離職的時候,我對你們肅然起敬。你們以你們的行動告訴你們的學生,也告訴世人,北大還有有良知的人,北大並沒有完全淪陷。

北大是什麼,北大就是蔡元培先生和他同事、學生們所定義的國人的大學,是自由、民主和真知的聖殿。然而,半個多世紀以來,北大已從這個聖殿的榮耀中完全退出,有良知的人在北大沒有市場,阿諛奉承者大行其道。北大以其深厚的人文底蘊,代表著這個國家、這個民族的希望,如今的北大,早已沒有了"兼容並包"的胸懷,在一個又一個有良知的學者被打壓、被噤聲後,北大在他們身上已成為負資產,已經成為一種恥辱。當然,北大還有很多有良知、勇於說真話的學者,比如張維迎教授等,他們以批評一般人不敢批評的對象著稱,他們是值得尊敬的一群人。

李沉簡教授從一個體制內著名大學憤然離職,是與這個犬儒盛行的高校教育體制的徹底決裂,是處於重壓下的中國的知識分子絕望而憤怒的吶喊。當一個人對所處環境表示絕望的時候,他能做的最好的選擇就是與這個環境決裂,不讓這個環境給自己帶來罵名和心理負擔。

從今天開始,李沉簡教授成為一個嶄新的人;從今天開始,李沉簡教授的心裡會得到平靜。你在海子忌日之際憤然離職,賦予了這件事以特別的意義:你離陽光與自由又更近了一步。

你在這個不良的系統里無法正常呼吸,你不能堅持做你稱之為"人"所做的事情,你也不能像一個"人"一樣去說話,你的周圍充斥著奴顏婢膝的同類,他們已經不能稱之為正常的人。

這個不良的系統不停地告訴你,你堅持的正義是錯誤的,他們貶低你的人格來誘惑你,讓你放棄自己的選擇,你選擇了做自己,這非常好,這會鼓舞更多的人。我有些擔心,你向這個不良的系統公開宣戰的行為,將會得罪這個系統,會給你和你的家人帶來各種意想不到的困難,這個時候你要更要堅持住,因為你的背後是無數支持你的大眾。當你感到無力的時候,請不要氣餒,只要你的聲音夠大,更多的人會和你站在一起,會向你伸出援手。

×××××××××××××××××××××××××××××××

致川普總統

回顧川普總統上任一年來的舉動,我們會發現,在捍衛正義的道路上,你離一個偉大的總統越來越近。而在中國,我們欣喜的發現,在民間,在學者中間,出現了一大批有良知、有正義感的人。正是川普總統捍衛正義行動的鼓舞下,在國內民間和學者以及各行各業有良知公民的的鼓舞下,我們更多的人才能夠在黑暗的夜裡繼續鼓足力量前行。我們更欣喜地看到,你在遏制邪惡力量侵蝕美國、遏制邪惡力量蔓延全球這件事情上所做的巨大努力。

你剛剛採取了積極的富有成效的行動。雖然這個行動只是你諸多行動中的第一個行動,但你大大鼓舞了我們,使我們對希望和未來的認識更加的清晰。川普總統,你沒有像你的前任那樣只會夸夸其談,你務實而又高效,渾身上下充滿著正義感,你打擊IS,打擊巴沙爾,充分展現了你良知的一面;你向鑫政權施加最大的壓力,是你作為一個對人類負責任的總統的最好例證。

剛剛,你向這個不良系統猛烈開火,將會為五分之一的人類開啟通向希望的明燈。當你的炮火飛過來的時候,我們知道,我們將會經歷陣痛;但我們理解,這是我們在通往光明的道路上必須付出的一點代價。美好的東西總是需要艱辛的努力才能得到,在經歷漫長的等待後,大洋彼岸終於為我們送來了最好的禮物,這個禮物就是川普總統。

川普總統,你曾說過:只要你對自己的信仰有勇氣,對上帝有信心,你就不會失敗。我深信,你接下來的行動,會讓更多的人建立信仰,對上帝充滿信心,最後會走向成功。川普總統,你在捍衛正義的道路上走的越遠,你就離中國人民越近,離成為人類的共同的偉大總統也就越近。

在這片土地上,仍有相當一部分人仍處於野蠻時期,他們像動物一樣生存著,與人類文明絕緣,除了吃喝玩樂、滿足性慾和繁衍後代之外,他們別無所求,拒絕向真正的人轉變。他們不會也不願意去思考作為人的尊嚴,也不考慮別人的尊嚴,他們甚至在別人努力想做一個人的時候反過來阻止他們。這樣的人,不配贏得尊敬。就像小布希總統說的那樣,"那些剝奪他人自由的人不配享有自由;在公正的上帝面前,這種人的統治不可能長久。"

希望若只存在自己身上,力量就會顯得淡薄,一旦有了外界力量的鼓舞,人們就會充滿信心。你曾說過:一個人的人生故事將由他的視野、毅力和勇氣來決定。那麼我們這片土地上的故事,將由我們的視野、毅力和勇氣來決定。最後,謝謝你給我們的慷慨的幫助,願上帝保佑你,總統先生!

附:

美國對中國下手,中國對川普下手

中國的觀點很明確

3月23日以後,中國會怎樣應對美國,中國的目標是什麼,中美關係會向何處去,環球時報發表了一篇題為《中國不會向美國屈服請華盛頓死了這條心》的文章,從中我們可以管窺一二,找到以上問題的答案。

以下是環球時報的幾個主要觀點:

第一,川普試圖用加征關稅的方式解決中美貿易不平衡問題,進而重振美國經濟,這個路徑本身就是錯的。美國社會現在已對他這樣做出現分歧,反對的聲音很多,從一定意義上說,這是他個人和他的執政團隊的貿易戰,而並非美國想打的貿易戰。

第二,中國是被迫應戰。對於反擊美國,中國社會的態度高度一致,有強大的團結。這決定了中方對貿易戰的承受力是美方比不了的。

第三,貿易戰的結果必然是雙輸,由於中美的經濟消化能力都比較強,貿易戰最後打不下去的那一方,一定是政治上先吃不消的那一方。中國社會會把每一筆損失首先記在川普政府的頭上,而美國社會也會把大部分損失記在川普政府的頭上,美國接下來會有中期選舉和新的總統大選,美方在貿易戰中吃的任何虧都將成為讓川普難堪的焦點。

第四,中國是綜合實力雄厚的大國,美國即使想藉助貿易之外的其他手段訛詐中國,也不會奏效。換句話說,中美貿易戰一旦開打,華盛頓無需幻想通過"綜合施壓"迫使中國做出決定性讓步。

環球時報的基本觀點是:中美會對抗一陣子,但川普會慘淡收場甚至可能會下台,最終贏的是中國,因為中國團結一心,中國的經濟體量也很大,這會讓美國吃不消。

中國的目標很清晰

環球時報的這篇文章雖然在邏輯認識上存在問題,語言粗獷且帶有威脅性質,容易被人們當做一般的戰鬥檄文,但由於這篇文章代表了官方觀點,從中可以管窺這邊打擊的主要手段和對準的主要目標,所以不能不加以認真看待!

值得注意的是,文章的火力集中到川普及其執政團隊頭上,而不是美國這個國家。從第一處畫紅線的文字可以看出,這邊的媒體把川普和美國人民做了切割;第三處紅線處文字更暗示,我們瞄準的是川普的中期選舉,更確切的說,文章透露出一個重要訊息,那就是中國要打擊的是川普本人,要讓他在中期選舉中失敗。

從中國列出的清單里可以看出,雖然中國只懲罰30億美元美國產品,但大部分都是農產品,而美國的農業人口數量眾多,而中部的農民很多都是川普的支持者。這樣以來,就會造短期內美國大豆等農產品滯銷,相當一部分美國農業和相關行業的人口將面臨失業。美國人民沒有什麼遠大理想,國家領導讓他們失業他們就會抗議,下一次就不會選他。

所以你讓這些失業的人去支持川普那是非常難的,再加上那些以"fake news"著稱的媒體的借題發揮,因此川普的中期選舉將面臨很大壓力,這就是中國的招數。不是真要跟美國打貿易戰,而是想通過讓川普失去鐵杆選民的支持,最終讓他下台。然後通過擊敗現任政府,換一個溫和的人,就好對付了。這就是目前中國的戰術,可謂狠毒。

文章中有一句話:中國社會會把每一筆損失首先記在川普政府的頭上,而美國社會也會把大部分損失記在川普政府的頭上,美國接下來會有中期選舉和新的總統大選,美方在貿易戰中吃的任何虧都將成為讓川普難堪的焦點。

看到了吧,對川普咬牙切齒,中國媒體在給川普本人記賬本,拉清單,將會把憤怒全部發泄到這個老頭一個人身上。中國的能量很大,不容小覷,國內媒體自然是完全放棄了當初對川普的溢美之詞,今後將是連續不斷的大加撻伐;這還是其次,最重要的是我們將會看到,西方《紐時》、CNN,以及一些海外華文媒體,甚至歐洲的相關媒體都會加大對川普及其執政團隊的打擊,這都會讓川普陷入輿論的漩渦,這一切都是以讓川普下台為最終目的。

選票是川普的軟肋也是所有西方領導人的軟肋

川普是個70多歲的老人,他當總統不是為了掙錢,他一年只收一美刀的象徵性的工資,其餘都捐給政府了,這個年紀的人他在乎的是什麼,是理想,他有振興美國的雄心壯志!但他也和所有西方領導一樣有一個軟肋,這個軟肋就是選民的選票,他如果失敗也是敗在自己的選民手裡。他能否勝利,不僅在於他自己是否有堅定的意志,還要看他的選民是否能支持他。

說到意志,這個是有趣的話題。這裡有一個基本觀點,在敏煮國家裡,我只看到一個意志堅定的領導人,他就是丘吉爾,除了他以外,我很少見到有意志堅決的領導人,當然川普也有丘吉爾的氣質,就看他的造化了。而在非敏煮國家裡,他們的領導人因為不用擔心民意的壓力,也不擔心丟選票,所以他們往往是意志堅定的。這一情況的存在,直接導致美國在朝鮮戰爭中退出,而交戰的對手,一個是小鑫他爺,一個是小鑫他爺的朋友,都是意志十分堅定的人;因此,在意志力較量方面,如果碰上一個個性強硬的對手,敏煮地區的領導人往往會敗下陣來,這又會直接導致後者的失敗。

比如張伯倫這個人是典型的軟骨頭,更談不上什麼意志堅定,這直接導致德國在侵佔捷克的蘇台德區以後沒有遇到任何的懲罰和阻遏,能夠接著瘋狂地進攻波蘭。假如張伯倫是一個意志堅定的領導人,在初期就強力阻止希特勒,那麼英國就會完全避免後來的被動局面,二戰歷史就完全是另外一個樣子了。類似的還有,奧巴馬在面對敘利亞的巴沙爾和ISIS時優柔寡斷,不敢下手,導致中東問題久拖不決,恐怖分子肆虐中東,導致大批難免湧向歐洲,而川普的意志要堅定多了,一上來就很快解決了ISIS問題。如果他在下一個任期成功連任,相信他也會解決敘利亞、伊朗和朝鮮問題。

因此,從意志上來看,川普是個意志堅定的人,這決定著他領導下的美國在與別國發生矛盾時有很大的取勝幾率。但還有一個關鍵問題不是他的意志能夠決定的,這就是美國選民的選票,假如貿易戰讓美國選票損失太大,他們也很難說會在中期選舉中繼續投川普的票,那麼川普一旦在下一屆任期中不能連任,那麼接任者很可能會改弦更張,中途妥協,那麼就不太可能實現川普的目標。

所以,川普做出這麼大膽的舉動其實是冒了很大風險的,但這正說明,他是一位真幹事的總統,是一位很厲害的總統,也可能是戰後最偉大的總統(這要看他的運氣和美國人民對他的態度了),他敢於冒著得罪本國部分選民的風險去打貿易戰,而這場貿易戰對他沒有好處,暫時對美國選民也沒有好處,但對美國卻是有好處的。

如果中國的反制措施確實能讓選民不再支持川普,繼而不能連任,那麼中國在貿易戰中就取得了階段性的勝利;而中國在度過2年多的困難時期後,如果再迎來一個不那麼強勢的美國新總統,那麼中國就很可能扭轉不利局面。但無論怎樣,美國老百姓都應該不會吃太大的虧;中國老百姓會怎麼樣呢,這個問題大家發揮想像吧。

阿波羅網責任編輯:江一 來源:微信我心向太陽 轉載請註明作者、出處並保持完整。

好文熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞