美媒指，由劉鶴領銜的中共代表團成員，在貿易問題上的經驗有限，加大了中美談判的難度。
5月3日到4日的中美貿易談判以零成果告終。有美媒稱，今次談判暴露了中方代表在貿易問題上經驗有限，甚至被美方代表視為沒有為談判做足準備。一位與會的中共高官說，他們深感沮喪，因為談判中美方代表一再提及中方的貿易實踐j國際貿易
美國財政部長姆欽（Steven Mnuchin）率領的代表團於5月3日至4日抵京，與中方代表團就貿易問題進行了談判。
美方的7人代表團成員，包括財政部長姆欽、商務部長羅斯（Wilbur Ross）、貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）、美國駐華大使布蘭斯塔德（Terry Branstad）、國家經濟委員會主任庫德洛（Larry Kudlow）、白宮貿易顧問納瓦羅（Peter Navarro）、國家經濟委員會副主任艾森史塔（Everett Eissenstat）。
中方的8人代表團成員，包括中共副總理劉鶴、財政部長劉昆、商務部長鐘山、央行行長易綱、國家發改委副主任寧吉喆，還有外交部副部長鄭澤光、財政部副部長朱光耀、商務部副部長兼國際貿易談判副代表王受文。
《紐約時報》5月4日報導，在進行為期兩天的高層會談時，美方代表團成員認為對面的中共官員在貿易問題上的經驗有限。
報導說，新組建的中共高層談判代表團隊由劉鶴領導，成員中來自商務部的人不多。中方在經歷機構調整之後，新組建的談判團隊有深厚的經濟和金融背景，但對貿易法的細節就沒有那麼自信了。
儘管他們熟悉美國代表團的主要成員，但說到美國的貿易政策時，他們不太了解級別較低的顧問和官員中誰是做什麼的。
報導說，兩國都淡化了談判會化解它們之間不斷加劇的緊張關係的可能性。因為中方官員在國際貿易法方面缺乏經驗，導致雙方在談判結束前找到共同點的難度進一步加大。
在清華大學一場為期3天、剛結束的研討會上，中共高官和他們的顧問討論了經濟政策。出席研討會的人說，中方談判代表與美方代表團中的美財長關係良好，認為他容易溝通。但他們與美代表團的其他成員不那麼熟。
而許多美方談判代表在對貿易政策的稔熟程度上，勝過中方代表。
報導引述一位堅持匿名的與會中共高官說，他的同事們深感沮喪，因為雙方在過去的談判中，美國談判代表一再地提出中國貿易實踐和國際貿易法的細節，而中方傾向於討論整合連貫的經濟策略。
報導說，中共官員習慣與財政部打交道，在過去近20年的時間裡，美國對北京的經濟政策都由他們協調。中方新團隊不太習慣與美國貿易代表辦公室打交道，這個辦公室在川普政府有著重要地位。
《華爾街日報》也在報導中表示，與美方談判的中共官員在貿易問題上的經驗有限。中共新組建的談判團隊有經濟和金融背景，但對貿易法的細節就沒有那麼自信了。
報導說，中共許多高級貿易談判者都是經濟學家和銀行家，在貿易問題上沒有什麼實際經驗。中共商務部負責與美貿易談判的兩名主要官員，去年都被授予大使職務派駐歐洲。
而許多美方談判代表在對貿易政策的稔熟程度上，勝過中方代表。比如，自卡特政府以來，便一直專注於貿易問題的萊特希澤就是一個典型例子，他對中共採取強硬的立場。
萊特希澤到訪北京之前，5月1日曾公開表示，中共企圖通過封閉市場、向中國企業提供數千億美元補貼和排除競爭等手段來主導全球的新科技和先進行業。
他強調：「如果它們想要這麼做，沒關係。但是我必須確保美國可以應對它，確保美國不成為它的犧牲品。」
長期批評中方的白宮貿易顧問納瓦羅，則著有《致命中國》（Death by China）、《即將來臨的中國戰爭》（The Coming China Wars）等書籍。
中國大陸智庫人士說，川普對中國經濟的部分認識，來自納瓦羅，而其對中國的主要觀點集中在《致命中國》一書中。
《華爾街日報》報導說，因為中方官員在國際貿易法方面缺乏經驗，進一步加大了雙方在談判結束之前找到共同點的難度。
中美雙方談判結束當天，新華社在簡要通報中說，雙方就共同關心的中美經貿問題「達成了一些共識」，但在一些問題上彼此尚存在「較大分歧」。
