今年3月，安邦保險集團前董事長吳小暉在上海第一中級法院受審。（視頻截圖）
安邦集團前董事長吳小暉不服一審被判處18年有期徒刑，已提起無罪上訴。早在庭審時，吳小暉曾表示「認罪悔罪」。紐時的說法；吳小暉提起上訴，抵制判決或激怒法院；但網友認為吳小暉的案子必然是由最高當局定案的，不存在什麼激怒法律！時政評論員文昭表示，這顯然不是吳小暉一個人敢挑起的事端，得背後有人支持他，可能習近平陷入了不小的麻煩，他們得著了反攻的機會。網友普遍持類似看法。
吳小暉提起無罪上訴
安邦原董事長吳小暉5月10日，因集資詐騙、職務侵占罪名，被上海市第一中級法院判處有期徒刑18年，沒收高達105億元人民幣的巨額財產。
吳小暉的代表律師陳有西5月30日在社交網站發布消息，「安邦案」吳小暉不服一審兩罪判決，已經提起無罪上訴。並指上海高院已經就案件組成二審合議庭。陳有西的帖子還說，吳小暉聘請了李貴方律師。
李貴方是北京德恆律師事務所的合伙人，曾經為前重慶市委書記薄熙來辯護。
據法制網報導：「德恆律師事務所在重大敏感案件辯護、重大資產重組等項目中，90%以上的帶隊律師是黨員。如今，德恆律所55%的合伙人是黨員、31%的律師是黨員,業務、風控等關鍵崗位絕大多數是黨員。」
根據律師事務所網業，李貴方執業領域是「爭議解決」，辦理了大量各類訴訟、仲裁案件。他亦是中國財政部、衛生部、長江三峽集團等多家政府機關和大型企業的法律顧問。
在微博上，不少中國網民指出，在大案件中被告「知罪悔罪」後反口作無罪上訴是「前所未有」。
《財新網》透露，吳小暉態度早已經歷了多次反覆，在今年3月在法庭受審時說，他不知道自己所做的事情是否構成犯罪。但就在幾個小時後，他承認了有罪。
但官媒央視公開3月28日的庭審畫面中，吳小暉當庭表示深刻反省、認罪悔罪，並對自己的行為表示深刻的懺悔，請求從輕處罰。片段中吳小暉一度看上去有掩面而泣的動作。
文昭：吳小暉案背後；有人要用中美貿易戰跟習近平叫板
以吳小暉被指控的詐騙規模來講，案件開審前很多人預測他至少是判無期的，一審判決18年徒刑已經是出乎意料的輕判了。
時政評論員文昭在他的自媒體節目中表示，一審判決18年徒刑已經是出乎意料的輕判了，也可以說雙方達成了諒解、都有所妥協。吳小暉一審在庭上痛哭流涕，認罪悔過，請求從輕發落才換來了這個結果。
吳小暉現在翻臉了，選擇無罪上訴就是抵制判決，撕毀之前達成的妥協。這顯然不是吳小暉一個人敢挑起的事端，得背後有人支持他，同時又得有跡像讓吳小暉抱有一定的希望，他這種反抗不是作死的、或徒勞的。
文昭還認為，因此在吳小暉和他背後人看來，習近平陷入了不小的麻煩，他們得著了反攻的機會；有可能迫使習做出更多的退讓。當前習近平最大的麻煩就是中美貿易關係、還有朝鮮關係，吳小暉的翻臉恐怕是有人認為習近平已經受到了挫敗、於是躍躍欲試想挑戰他的權威了。
對吳小暉案的各方分析
針對吳小暉從認罪到翻供的態度轉變，《紐約時報》說，中共法院判處幾乎所有被公訴的人有罪，而且通常對公開對抗法院判決的人沒有好感。「吳小暉抵制判決的行為可能會激怒法院，對他做出更嚴厲的判決。」
文章認為，很多人把對吳小暉的公訴解讀為北京當局殺一儆百的努力，安邦已成為中國企業靠大筆舉債在海外進行瘋狂收購的象徵。
河北媒體人朱欣則對自由亞洲電台分析說：「我們不知道吳小暉這個案子背後有什麼交易，看來他這個變化和背後的不同的權力人物之間的博弈有關係。因為背後的交易變化了，所以台前他也會變化。這更說明此前吳小暉認罪、懺悔，是一場表演。」
北京學者查建國用「水很深」來比喻吳小暉案，認為他想翻案成功恐怕很難：「雖然吳小暉認罪，又翻供，這裡面必定有他的道理，是不是有重大隱情。總的來說這個案子不太容易翻，因為這是一個影響很大的案件。可能要影響到一串的問題。為什麼要收拾他，本來他就是一個背景很深的人」。
還有網友表示：「孫政才都老老實實認罪伏法，你哪來的膽子敢喊冤鳴屈?你無罪?那就是習近平抓錯了?屈陷好人?這背後不知道有多少趙家人一起使勁，要和習近平決鬥。」
另有網友稱：「這種論調顯然是對邪政司法的不了解。吳這一案件牽扯之廣、涉及之深，必然是由最高當局定案的，不存在什麼激怒法律！在這國法院在襠的下面。吳的上訴，裡面的問題複雜的很，邪共要掩蓋的事情太多了！只是我們恐怕看不到這戲中戲了！」
阿波羅網孫瑞後報導
