美元強勢周期，一般會帶來世界的經濟危機，當危機爆發的時候非美貨幣大幅貶值，以美元計價的經濟總量大幅萎縮，一般被稱為剪羊毛。
但是，剪羊毛的手段方式是多種多樣的，現在美國人就在用另外的方式剪羊毛。
鋼鋁關稅、汽車關稅、對中國500億美元商品徵稅，都代表的是羊毛剪子在嚓嚓響。假設美國對外國輸美商品徵收25%的關稅時，美國政府的財政收入就會增長，這部分收入是從誰身上出的哪？一般都會認為是美國人出的，因為關稅增長會帶來商品售價上升，推動了美國的通脹，這種思路是很值得商榷的。
第一，美元緊縮周期（現在就是），非美國家的經常帳就會體現壓力，當美國徵收25%的關稅時，美國本土企業在相關商品上的市場份額上升，就會威脅非美國家的出口數量或出口額，讓非美國家的國際收入下降，打擊其經常帳戶，造成貨幣貶值，而貨幣貶值就會讓輸美商品的美元價格下跌，喪失了自己的利益補貼了美國的關稅收入；
第二，歐亞國家的經濟增長模式非常雷同（這是最大的問題），大家都是以商品輸出為主，這就造成工業產能過剩。因為美國徵收關稅就可以放棄美國市場嗎？誰都做不到，因為這會讓自己企業的開工率下降，威脅就業，也會加重企業的債務負擔，當企業的開工率下降之後，基礎設施的利用率下降，面臨債務惡化，所以，面對美國占全球大約29%的終端需求市場，誰都無法放棄。何況，即便有國家撕破臉皮，放棄這塊市場，也有其它國家填補，根本改變不了什麼。用關稅引發貿易戰之後，美國本土供應商的市場份額會增長，其它國家的供應商只能進行更殘酷的價格廝殺，事實上會承擔部分關稅。
所以，雖然提高關稅會推動美國國內的通脹，美國國內的消費者會承擔部分關稅份額，但更大的關稅份額其它國家和企業承擔。如果一國希望加大財政和金融補貼支持出口，事實上就會補貼到美國關稅的帳戶上。所以，歐亞國家才集體不高興。這實際是美國政府給向美國輸出商品的所有國家剪羊毛，而且對準的目標主要是各國的財政帳戶，誰讓大家爭相對出口進行補貼哪？
不僅美元可以剪羊毛，基於歐亞經濟體的經濟模式嚴重雷同、美國又是世界最主要的終端消費市場，一樣可以用關稅的手段剪羊毛，而後者更直接，可以直接充實財政，直接緩解川普的債務壓力和財政赤字壓力
但這種用關稅剪羊毛的措施，只能階段性採用，因為會惡化一些國際關係，對美國的國際影響力有副作用。所以，用關稅剪羊毛肯定不會一視同仁，而主要是定向剪，對準的是財政有「肥胖症」的國家。之所以今天美國採取這一措施，不考慮重建美國國內商品市場這一因素（以前說過這個話題），主要的根源是政府負債率經過次貸危機的打擊之後處於高位，必須緩解債務壓力，同時，由於去年採取了減稅措施，會影響財政收支。
看起來美國增加關稅的措施主要針對的是中國，是剪中國的羊毛，但美國推動出口的措施之一是要求中國降低關稅，實際是給消費者讓利，所以剪刀並沒落在消費者身上。當然壓縮中美順差會影響基建開工率進而影響就業。
但中國如果自己努力，也可以就此剪別的國家的羊毛，因為美國可以發揮自身終端市場強大的威力，中國也一樣，也可以利用最大貿易國的地位。
建立剪羊毛條件的基礎是告別泡沫的經濟發展模式，不斷提升財政支出的效率，不斷推進人民幣真正的可自由兌換，逐漸讓人民幣成為國際認可的通貨。此時，基於中國處於開發中國家，加上人口優勢，內部需求依舊具有很大的潛力，此時就可以剪它國的羊毛：
比如：中國與巴西是主要的貿易夥伴國，2017全年巴西貨物進出口額總為3684.9億美元，其中，出口2177.4億美元，進口1507.5億美元，貿易順差669.9億美元。巴西對對華出口額為474.88億美元，進口額為273.21億美元，在巴西進出口總額中處於第一位。中國是巴西最大的順差國，2017年為201.7億美元，占巴西總貿易順差的30%。當美國壓縮美中貿易逆差後，中國自然會縮小對巴西的採購，減少了對巴西的資本輸入，推動巴西雷亞爾貶值，相當於巴西向中國輸出的商品降價了。如人民幣幣值穩定，就可以剪巴西的羊毛。中國對俄羅斯、伊朗等國的關係基本類似。
這其中的核心因素是，美國可以利用自身的內部市場規模剪世界的羊毛，中國也可以利用自己最大貿易國的地位剪其它國家的羊毛，當然最主要是大宗商品國的羊毛。因為美國對中國輸出的主要商品也是大宗商品，從對中國的商品進口來說，美國與巴西阿根廷俄羅斯等也嚴重同質化。只要有同質化，就具備剪羊毛的基礎性條件。
中美貿易戰的一個核心內涵是壓縮中美貿易順差，導致人民幣貶值壓力加大，只要中國放棄一些低效的投資項目，壓縮財政支出，穩定貨幣價值，同時放棄一些其它莫名其妙的因素（比如希望對某些在國際上處於孤立地位的國家的支持），完全可以將這種壓力的一大部分傳導出去，順手去世界上剪羊毛。
用負利率的手段不斷剪家豬的羊毛（豬毛）從不是本事，營造剪別國羊毛的才能然後造福家豬，才是真正的高大上。
中美毛衣戰最大的衝突在於，中國沒有自身獨立的貨幣發行機制，主要使用外匯作為保證金髮行本幣，而美國和歐元區是中國外匯收入的主要來源，當積累了外匯收入之後就有利於本幣的擴張。為什麼需要依靠外匯收入不斷進行本幣擴張哪？為什麼不能依靠自身的財政收支平衡建立自己獨立的貨幣發行機制哪？根源在於財政支出的效率太低，正常的經濟活動所帶來的財政收入不足以維持財政支出，只能依賴鑄幣稅。
所以，美國發起貿易戰壓縮中國的貿易盈餘，實際是對現行財政管理體制的衝擊，衝擊的是無效的財政投資、人浮於事的財政人員、不斷膨脹的管理隊伍，進一步來說衝擊的是既得利益，等等，可以推動一些改革的進程（這是大多數人的期望）。所以，很多小民為了貿易戰而憂心忡忡，實際是吃飽了撐的。
只要中國構建了自己的強勢貨幣（這取決於財政改革，只有強勢貨幣才能穩定內部需求），依託貿易大國的地位和內部的市場，就可以與美國一起剪世界的羊毛。
如果不能做到，就只能與其它國家一起等待被剪。
