阿波羅新聞網 新聞 > 大陸 > 正文

中宣部整治娛圈 勒令演員片酬設上限

范冰冰(右)和崔永元。(Public Domain)

中國女藝人范冰冰被指利用不同金額的“陰陽合同”避稅的風波,使外界關注中國影視行業逃稅問題。中央宣傳部等多個部門聯合下發“通知”,要求加強整治影視行業天價片酬以及偷稅逃稅等現象。不過有評論卻認為,演員片酬是市場經濟的縮影,不應受到公權力干預。

中國大陸明星拿天價片酬,逃稅方法也五花八門。中國名嘴崔永元曝光的“陰陽合同”是其中一種常見手段,也就是實際報酬合約與上報稅局的合約,兩者金額並不一致。為了避開繳付高額稅金,通常上報稅局的是公開合約,實際收取的報酬是不曝光的真正合約。

捲入漩渦的一線女星范冰冰等娛樂圈名人,至今尚未回應“陰陽合同”事件。而官方新華社周三(6月27日)報道,中央宣傳部、文化和旅遊部、國家稅務總局等多個部門聯合印發“通知”,要求加強治理影視行業天價片酬和偷逃稅等問題,明確規定全部演員、嘉賓的總片酬不得超過製作總成本的40%,主要演員片酬不得超過總片酬的70%。

中國大陸時事評論員金仲兵卻認為,演員片酬比例不應由官方制定。

金仲兵:他(演藝人員)真正占幾成比例應該是市場博弈的結果。這個演員如果真的有這個價值,哪怕他(片酬)佔到70%,但如能為影片帶來巨大的收視效應,我覺得也值這個價格。一旦你給他加上這樣一個枷鎖,這就是不公平。直接去管制市場性的行為,我覺得這種干預還是手伸得太長了一點。

他說,與其具體設定薪酬比例,倒不如加強公民義務宣傳教育和執法力度,更重要是實現“取之於民,用之於民”。

金仲兵:在中國當前整體稅賦非常高的前提下,真正用到民生和社會福利當中(的錢),與稅收不成正比。演藝界避稅的形成在全國各個行業當中普遍存在,只不過演藝行業情況比較突出,他們的付出僅僅靠自己的演藝才能,引起了大眾的不滿,但是我覺得,這種不滿有時候也是不合理的。只要他的演藝能力得到市場的認可,多大的、多高的回報都是應該的。關鍵在於他們這種高收入的人群應按照對等的比例的原則去納稅。

金仲兵指出,中宣部這次出手,喚起公眾對公權力干預市場經濟的關注。

金仲兵:行政部門在制定公共政策的時候,特別像這種微觀的經濟政策,就等於說行政部門直接干預了這種微觀行為,對市場的打擊是非常嚴重。譬如說,政府在房地產這一塊,給房地產規定了具體售價,這種干預已經完全脫離了市場經濟的本意,離市場經濟越走越遠。如果政府一旦出了政策,要求你達到什麼什麼比例,這就完了,等於束縛了市場的手腳。

中宣部等部門發出的“通知”也要求電視台和影視製作機構等,不得惡性競爭,哄抬價格購買播出影視節目。政府資金以至免稅的公益基金等不得參與投資娛樂性、商業性強的影視劇和網路視聽節目,以免助長過高片酬。

阿波羅網責任編輯:夏雨荷 來源:自由亞洲電台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

大陸熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞