中共國家主席習近平是否會在9月9日朝鮮建政70周年前後出訪平壤，與朝鮮領導人金正恩會面，近期一直是外界關注焦點。有韓國媒體透露，謎底可能在本周末到下周初之間揭曉。中國國內專家們認為，正值美國與朝鮮無核化持續談判，及美中貿易戰升溫之際，習此時訪朝存在風險，百害而無一利。此外，韓媒分析朝鮮可能會成為下一個越南，但要看金三胖的意願有多強烈。
習此時訪朝存在風險？
韓國《東亞日報》今天（8月29日）報導稱，中共當局目前尚未向韓國政府通報習近平是否在9月9日訪朝的相關消息。
報導引述韓國外交消息靈通人士表示：「習近平出訪一般在7天前，中共常委一般在5天之前公布，並在此之前向有關國家通報。因此如果習近平9月9日訪問朝鮮，本月底至下月初將能夠確認是否出訪。」
報導說，北京外交界預計，習近平將派中共常委，以習「特使」的身份代替其在9月訪問朝鮮，並在朝鮮紀念政權建立70周年參加閱兵式。
圖：金正恩與習近平在大連會晤（視頻截圖）
報導引述中國消息靈通人士透露，中國國內專家們向官方提出，「為了中朝關係的完全恢復和加強，習近平有必要在9月9日訪朝」，但同時也表達了多方面的擔憂。
一是，在朝鮮閱兵式上有可能出現觸怒美國的新型武器的情況下，習近平出席朝鮮的閱兵式存在危險。如果習近平出席閱兵式，極有可能站在金正恩的身邊，就會給人留下中朝共同應對美國的強烈印象。
二是，習近平訪朝的目的是鞏固中朝關係，因此不可避免地將向朝鮮提供金正恩所要求的經濟合作、大規模援助等禮物。在美朝無核化協商陷入膠著狀態、聯合國維持對朝鮮制裁之下，如果恢復中朝經濟合作，將加強國際社會對中國的不信任。
三是，習近平訪問朝鮮，有可能會被金正恩用來誇耀最大規模的閱兵式，並有可能受到美國總統的抨擊。
朝鮮可能會成為下一個越南？
高麗大學經濟學教授、亞洲研究所主任李鍾和27日在北韓日報撰文表示，6月的金正恩和川普峰會——朝鮮領導人與在任美國總統的首次會晤——達成了一份聯合聲明，但是朝鮮有撕毀承諾的傳統。
文章說，即使金正恩的承諾是認真的，他的政權要想從這些保證——以及從令人窒息的國際制裁——中獲益，就必須能夠恢復朝鮮蕭條的經濟。越南的經驗可以作為參考榜樣嗎？
1986年，越南採取了革新開放政策，即一系列類似於鄧小平在中國的改革的經濟改革，旨在建立共產黨穩固統治下的市場經濟。
圖：越南國防部部長與朝鮮人民武裝力量部部長舉行會談
在隨後的30年中，越南經濟以平均每年6.7%的速度增長。到2017年，人均GDP為2,340美元，出口總額超過2,100億美元——幾乎與澳大利亞和巴西等量齊觀。外國投資者，包括三星等韓國企業集團，在此過程中扮演了重要角色。
在4月27日的南北韓峰會上，據說金正恩表示出有興趣效仿越南的經濟改革模式。美國國務卿蓬佩奧回應了這一思路，說朝鮮可以複製越南的道路走向經濟繁榮和對美關係正常化。
如果全世界最孤立的國家朝鮮真的決定採取這樣的改革，可能會面臨巨大的障礙。其中央計劃經濟長期處於停滯狀態，過去十年平均增長率不到1%，人均GDP只有1,300美元（據韓國央行估算）。制裁進一步制約了經濟表現：2017年，GDP萎縮了3.5%，總出口額暴跌37%，只有17.7億美元。
儘管如此，朝向擁有相對較好的經濟基本面，它有教育程度良好的工人，充足的自然資源，還有天然良港等地理優勢。如果採取競爭性市場改革，實現大規模外國投資和技術部署，複製越南經濟「奇蹟」指日可待。在這一情形中，朝鮮能夠保證兩位數的GDP增長，光是與韓國的直接投資關係就能讓年GDP增長率提高三個百分點。
因此，真正的問題是朝鮮走這條路的意願有多強。越南的公眾要求通過集體領導轉化為行動，與此不同，朝鮮是由一位不可預測的獨夫做出所有重要決定。這不能排除經濟改革可能。但如果朝鮮要效仿越南之路，它需要在追求全面私有化和自由化的同時保持政治和經濟穩定。
平心而論，考慮到金氏政權「系統性、普遍性、總體性的」侵犯人權的行為，朝鮮要等待相當漫長的一段時間才能夠想像被國際社會當成正常國家那樣對待。但這絕不是坐等不動的理由，而正是要求朝鮮立即採取行動走上新道路的原因——不僅要去核化，還要採取明智的、持續的改革。
阿波羅網孫瑞後報導
