阿波羅新聞網新聞 > 中國經濟 > 正文

誰偷走了民企夢想?中國私營經濟退場論引嘩然

大陸民企對國企“投懷送抱”,或者說國企吞併民企,這在10年或更早以前並不常見。但在目前中美貿易戰升級、大陸經濟下行的狀態下,這一幕正在不斷發生。

民企不斷被吞併分析:誰偷走了民企的夢想?

9月21日,搜狐財經發表題為“從‘我不願意’到‘投懷送抱’,誰偷走了這些優質民企的夢想?”的文章表示,受中共去槓桿和供給側改革的影響,導致大多民企陷入危機,出現了難貸款、難融資、易負債的局面。有一批民企在走投無路下,以過冬的方式“投靠”國企。

據大陸財新傳媒不完全統計,僅是上市公司層面,2018年以來就已經有近20家上市公司引入了國有資本。在已完成的9個案例中,國有資本共出資超過62億元人民幣,成為上市公司實際控制人。

典型的例子包括:

6月28日,深圳大富配天投資有限公司的控股權轉讓給了鄭州航空港興港投資集團有限公司。“興港”是航空港區管委會下屬的國有獨資公司、河南省政府派出機構。

7月25日,北京金一文化發展股份有限公司發公告稱,控股股東碧空龍翔以1元的交易價款把73.32%的股權轉讓給海科金集團。北京市海淀區國資委成為公司實控人。

在軍事方面,9月17日中午,雷科防務發布公告,大股東常發集團擬將持有的全部1.91億股股份(占公司總股本的16.74%)轉讓給北京青旅中兵資產管理有限公司等企業,大股東變更。

在環保方面,今年7月底,海淀區國資委收購北京三聚環保,股份轉讓類型更是“無償劃轉”。北京三聚環保為基礎能源工業提供產品清潔服務。

在供應鏈方面,5月15日,深圳市國資委入資的怡亞通是大陸供應鏈巨頭。

今年1月以來,“投靠”國資的24家上市公司全部遭遇股價大幅下跌,8家公司股價直接腰斬,16家公司跌幅超過30%。(大紀元製圖)

搜狐文章表示,P2P炸雷幹掉了不少中小企業,股市低迷,讓一些上市公司面臨資金鏈斷裂和債務違約風險。今年1月以來,“投靠”國資的24家上市公司全部遭遇股價大幅下跌,8家公司股價直接腰斬,16家公司跌幅超過30%。同時大量公司賬面虧損、債務重組或違約……

文章表示,對於中國的民營企業來說,找不到抵禦風暴的方法,就只有死路一條。被去產能、去槓桿、信貸歧視、貿易環境和稅收變化、社保新政聯手摧殘著的民企們,在凜冽寒風中,他們唯有投靠國企。

“如果搞混改的目的是讓國企去把民營企業給吃掉,特別是在民企最困難的時候,那國企就是趁虛而入。國企搞逆向混改,對民企信心的打擊非常大。”北京大學國家發展研究院院長姚洋在9月中的一論壇演講上直斥。

2018年大陸企業股權變更的趨勢

2018年初至今企業屬性發生變化的公司數量已經超過去年全年。

根據Wind的不完全統計,年初至今A股公司中,355家公司已經或計劃發生董事長變動(同期港股102家),95家公司涉及實際控制人變動,49家公司的企業屬性發生變化,企業屬性變化數量超過了2017年(47家)。

梳理數據可以發現,公司屬性發生變化的企業中,民企轉變為國企的佔比過半。今年公司屬性發生變動的49家企業中,民企佔比高達89%。其中民企屬性轉為國企的有26家,佔比53%。

民營企業的貢獻佔中國經濟半壁江山

從中共官方的數據看,截至2017年底,大陸民營企業的數量超過2700萬家,個體工商戶超過了6500萬戶,註冊資本超過165萬億元,民營經濟佔GDP的比重超過了60%。官方自己也承認,當下民營經濟貢獻了中國經濟的半壁江山。

然而近年來,中共打著“黨領導”的旗號,刻意推動國有資本“做強、做優、做大”,“國進民退”成為一種趨勢。近5年間大陸私營企業越來越陷入前所未有的困境。

私營經濟退場論引發嘩然

在中國經濟不斷下行時,“割韭菜”也成了一句流行語。“割韭菜”的意思是,在中共治下,民眾包括民企,其財富只能像韭菜一樣,被中共和權貴們收割了一道又一道。

在中美貿易戰不斷升級、民企日子艱難的時候,9月11日,大陸“資深金融人士”吳小平的文章《私營經濟已完成協助公有經濟發展應逐漸離場》,在網路上掀起一輪軒然大波。

文章稱,“私營經濟已經初步完成了協助公有經濟實現跨越式發展的重大階段性歷史重任。下一步,私營經濟不宜繼續盲目擴大,一種全新形態、更加集中、更加團結、更加規模化的公私混合制經濟,將呈現越來越大的比重。”

大陸專欄作家蔡慎坤批評說,總有些政經觀察人士的嗅覺比常人要靈敏許多,在關鍵時刻,也總能夠說出一些主子想說而又沒有說的話。

時事評論員傑森表示,中國國庫被權貴利益階層掏空後,只剩空殼在支撐。中共急需找到大筆資金填充國庫,中共以前只是在個別人和企業身上“薅羊毛”,現在可能要全面實施“公私合營”的陰謀了。這篇試水的文章,可能就是中共要對民營企業徹底宰殺的信號。

吳小平的言論並非個例。

今年1月,北京人民大學馬克思主義學院博士生導師周新城提出的“消滅私有制”,與吳小平的言論幾乎如出一轍。

去年5月,阿里巴巴董事局主席馬雲也拋出其“新計劃經濟論”認為,在數據時代,市場主體之間事後的協調行為已成為事前預判的協調行為,市場看不見的手已被發現,因此未來“計劃經濟”會越來越大。

但馬雲的觀點當時就遭致大陸多名經濟學家批評。

50人論壇經濟學者公開批評中共經濟政策

吳小平的言論引爆輿論之時,正是馬雲宣布交班計劃的第二天。多方認為,馬雲“蓄意”退休,是大陸民營企業生存環境惡化加深的結果。

與此同時,大陸經濟50人論壇於9月16日在北京舉行,與會的大陸知名經濟學家和退居二線的體制內高官炮轟中共改革開放不到位,並就當下“消滅私有制”等議題發表看法。

當日,劉鶴於會中提前“悄悄離開”。在劉走後,參會者可謂“火力全開”。

大陸知名經濟學家吳敬璉批評,中共經濟改革沒有完全到位,所以經濟增長和發展方式的轉型也沒有到位,導致依靠大量投資帶動經濟增長的蹺蹺板效應。而大量的投資又造成了槓桿率的過高,造成了系統性風險出現的危險。

吳敬璉認為,現在“今年年初說是要消滅私有制,最近又是要退出。這都是一種不諧和的聲音”。

中共社會科學院前副院長、國家金融與發展實驗室理事長李揚痛斥“國進民退”現象。他表示,現在民企生存艱難,到了不併入國企活不下去的地步。

清華大學教授白重恩炮轟地方政府的“特惠制度”。他表示,地方政府為某些特定企業提供特殊的幫助和保護,但由於資源配置不公平,就會帶來資源的錯配問題,這就會延伸出腐敗問題、地方保護。

現任中共國務院發展研究中心副主任馬建堂直接點名吳小平,認為吳小平的文章“觀點比較糊塗”,“認識錯亂”。

時政評論員李林一表示,現在,很多過去和中共走得很近的“民企”都紛紛出狀況,如馬雲退休、京東不妙,加上之前萬達、海航、安邦等企業紛紛轉為低調或被中共接管,這些現象的發生,如何讓其他民營企業家安心?

李林一還說,民營企業對中國經濟可以說有頂樑柱的作用。現在民企生存之艱難,預示了中共在中美貿易戰中將會徹底落敗。說到底,造成這一切亂象的根源就是中共以及中共的體制。

阿波羅網責任編輯:楚天 來源:大紀元記者古清兒綜合報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

中國經濟熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞