在美國，有關美中長期利益是否可以兼容成為越來越熱的辯論話題。美國一名前官員認為，美中關係的確面臨「拐點」，中共對其「核心」利益的定義及其追求方式決定了美中的長期利益不可共存。
麥艾文：中共對核心利益的定義決定了美中利益的不兼容
歐巴馬政府時期白宮亞洲事務高級主任麥艾文（Evan Medeiros）星期二（10月30日）說，美中兩國的長遠利益在很大程度上傾向分歧而不是日漸趨同，而且將來的分歧只會更大。他說，兩國關係將越來越趨向競爭的一面。
曾在歐巴馬政府時期擔任白宮亞洲事務高級主任麥艾文在紐約亞洲學會的一次活動上講話。（資料照）
麥艾文認為，中共目前有三大「核心利益」：維護共產黨的統治以及社會穩定；保護國家主權及領土完整、國家統一；發展經濟和社會。他說，這些利益決定了美中兩國的長期利益不能並存。
他說：「我們的政治制度的不同是是兩國長期不信任的源頭。中共國內的社會控制手段，包括利用高科技，與美國形成鮮明對比。美國政治制度被中共看作是一種與生俱來的威脅。美國媒體和非政府組織都在不斷批評中共，而且也不會有美國政治領導人像中共當局所希望的那樣認同中國共產黨執政的合法性。」
他說，在國家主權方面，美國和中共將繼續在台灣和中國各種領土主張上持不同意見，而且沒有任何跡象顯示，美國在這些問題上的政策會有改變。從經濟上來說，中美本來可以從各自的發展中獲益，但是嚴峻的現實顯示，中共所採取的政策深深地傷害了美國的國家利益。
麥艾文是在華盛頓智庫布魯金斯學會舉辦的一場以「美中長期利益是否兼容？」為題的辯論會上這樣表述的。他還說，中共為獲得這些「核心」利益所採取的措施也讓美國不能接受。
他說：「從政治和穩定方面來說，習近平對內打壓普世人權，尤其是否定宗教人士和少數族裔的基本權利，這些行為永遠不會讓美國接受，在這方面的分歧只能讓美國對其越來越擔憂。……習近平看起來只想讓這個世界更適合威權體制，而美國將一直致力於保護民主社會的安全。美中的競爭將會帶上，也許已經帶上了，意識形態競爭的意味。在領土和主權完整方面，自2013年以來，習近平行動顯示，他更願意用經濟、外交和軍事的脅迫方式來達到自己的目的，而美國認為這些都與自己的利益相悖。」
麥艾文說，在經濟發展的角度來說，習近平也展示了他對市場經濟越來越沒有興趣。他更傾向以國企來領導經濟的發展。麥艾文說，習近平的做法只會讓中國經濟與美國經濟更具競爭性，而不是更具合作性。
美中目前的「投資時限」也不同
麥艾文在辯論中還援引他的同事喬治城大學安全研究項目副主任戴維·埃德爾斯坦（David Edelstein）的一個觀點，即美中目前的「投資時限」（time herizon）也不同。
「投資時限」的概念來自於投資交易，指的是投資者在變現前持有證券的總時長。
麥艾文說：「我們曾經滿足於對中共進行防範，而那個時候中共採取的是『韜光養晦』的策略，雙方都認為自己有足夠的時間（做出其他改變）。但是過去五年來，這一切都變了。目前大家都把注意力都放在對方對自己造成的短期威脅上了，特別是在美國這邊。現在美國相信，時間來不及了，(對中共)只是防範是不夠的。從中共的角度來說，中共是對自己的能力越來越自信，而且很願意用這些能力來滿足自己的利益。」
