隨著G20峰會臨近，川習會會達成什麼樣的成果一直是外界關注焦點。台媒文章指，美方是否繼續加稅，中共妥協與否已不是關鍵，川普將主要考量此舉對美中雙方的實際影響。23日美媒刊文指，17年前中共加入世貿組織時美國的很多願景，現在都沒有實現，時任總統柯林頓看法只是理想主義說辭。時事評論人士橫河認為，川習會不具備達成任何協議的基礎。雙方領導人同意繼續對話、同意繼續談判，就是最好情況。
台媒：中美關稅戰是否升級關鍵不在中共妥不妥協
台灣《上報》11月24日的評論文章說，中共不斷利用不公平貿易手段掠奪他國，特別是美國的經濟利益，成為美國總統川普上台後面臨的一個棘手問題。
文章指，美國中期選舉並沒有給川普執政帶來挑戰。日前美國副總統彭斯開列美中達成貿易協議的六大條件，以及美國司法部本月起訴福建晉華公司盜竊美國智慧財產權，顯示美國政府對中共的態度越來越強硬。
此外，中美在今年APEC峰會上激烈交鋒，導致峰會宣言流產。美國商務部長羅斯近日確認，美中不可能在明年1月前達成全面協議，因此美方將按原計劃在明年1月把對2000億美元中國商品加征關稅的稅率從10%增加到25%。
文章指，這都顯示G20上的川習會很難有實質的內容產生，貿易戰仍將繼續。美方是否繼續增加關稅，不再取決於中共是否妥協，而將主要考量進一步行動對中共的打擊力道，以及對美國國內產生的影響。
據彭博社日前引述歐盟的「歐洲經濟和財政政策研究網絡」（EconPol Europe）最新論文指，若明年1月美國對2,500億美元中國商品全部加征25%關稅，美國企業和消費者只會承擔其中的4.5%，另外20.5%將由中國製造企業承擔。
柯林頓當初的說辭破滅？
華爾街日報23日刊登專欄文章稱，2000年春，在美國國會將進行一次意義深遠的投票，決定是否批准允許中國加入世貿組織的提案時，時任總統比爾·柯林頓收集論據全力推動提案通過。
柯林頓說，「中國入世，不僅是同意擴大對美國商品的進口，更是同意進口民主社會最珍視的價值觀之一——經濟自由。」他還表示，「當個人有能力心懷夢想，更有能力實現夢想時，他們會要求更大的發言權。」（柯林頓拒絕對華爾街日報文章置評。）
柯林頓還稱，網際網路的發展尤其會破壞中共政府的控制，使中國更像美國。柯林頓的這套理想主義說辭說服了華盛頓的大部分精英。
17年後的今天，結果讓美國各界頗感失望。
麻省理工學院（MIT）經濟學家大衛·奧特（David Autor）和同事的一項研究計算得出，1999年至2011年間，來自中國大陸的競爭使美國損失了約240萬個工作崗位，重創了生產勞力密集型產品的工業區。
政治上，中共沒有像許多推動其入世的倡導者希望的那樣變得更加開放。中共閹割了網際網路，限制其在商業、科技和社交媒體等方面的使用。
上海的美國商會7月的調查顯示，約有五分之一的公司——許多是航空航天和化學工業公司——表示為了在中國大陸開展業務而不得不轉讓技術。
中共禁止高科技產業所需的稀有原材料出口，對外國公司造成損害。
在世貿組織框架外，中共也是以各種方式為自己爭取貿易優勢。外交關係委員會的貨幣專家布拉德·塞瑟（Brad Setser）說，加入世貿組織後的幾年裡，北京一直將人民幣的匯率壓低了30%左右，這樣出口的商品在海外市場會更便宜，以此促進中共的出口。
橫河：川習會不具備達成任何協議的基礎
時事評論人士橫河11月17日接受希望之聲專欄節目中分析，之前中共就美方關心的問題給了一個書面答覆。但中共提出來的單子內容太多了，美國方面需要時間去消化、去研究。
現在距離G20隻有兩周時間了，美國不大可能在這兩周時間內提出一個完整的對應中共提出來的這個條款的方案。所以美國官員認為最好的情況是，雙方領導人同意繼續對話、同意繼續談判。
橫河強調，這是最好的情況。其它的可能性發展應該都比這個糟糕。
橫河認為，現在完全不具備達成任何協議，包括框架性協議的基礎。只能說重新開始對話了，在冷了很長時間以後，重新開始要對話了。
阿波羅網林億綜合報導
