我不怎麼喜歡巧克力，但是很喜歡M&M『s的巧克力豆。因為他們廣告詞「只溶於口，不溶於手」，而且廣告中豆豆特別可愛。關於M&M’s巧克力豆，我同樣有一個故事要和你們講。
美國有個樂隊，名曰范海倫樂隊，Van Halen。搞重金屬的，特有名。以前別的搖滾樂隊演出是要求提供無糖碳酸飲料和牛肉漢堡就行了，再往上就是演出時要求住豪華大酒店，坐加長林肯車。
他們哥幾個可不一樣，可謂耍大牌到了極致——演出合同中有此一條：演出後台必須提供M&M『s巧克力豆，但是絕對不許出現棕色豆。Absolutely not.如有違反，根據這個合同，樂隊可以依據法律來隨時取消演出。
真有了棕色豆，樂隊指不定就會藉此發飆，砸化妝室，拒絕演出。主辦方呢，也只好承擔所有經濟損失。這就是著名的第126條款，經常被媒體用來作為搖滾樂隊耍大牌的典型例子。有次他們在科羅拉多州演出，主唱David Lee Roth在後台一個碗裡發現了棕色M&M’s豆，大發其飆地砸了後台化妝室，全他媽砸了。
結果，造成損失高達八萬五千美元（當時是八十年代，按照通脹，八萬五千刀還是不少錢），對此Van Halen這個樂隊保持沉默，從來不回應。
多年以後，這哥們兒在自傳中揭示了這一無厘頭條款的來由：他們范海倫樂隊在當時，是把大型搖滾現場演唱會推向高校及二三線地區的先鋒。別的演唱會器材是3卡車，他們的多達9卡車。
要搞一場范海倫樂隊的演唱會，無論是舞台，燈光，設備的搭建，複雜的程度都比其他的演唱會高出好幾倍。千萬別搞錯了，否則不止是發飆那麼簡單了。
由於常會遇到沒有處理過大場面的承辦者，因此合同里有大量條款來確認演出承辦者把場地，器材，工作人員安排等等細節都嚴格按要求準備好。
合同里有成章成章的技術細節，包括場地的承重要求，電壓要求，各類接口的要求，以至於插座的數量和插座之間的間隔。
因此，樂隊把棕色豆條款夾帶在合同里，以確認承辦方是否「仔仔細細閱讀了所有條款」，有點像中國的毛筆里藏針。
David自傳里如是說，「如果我在後台的M&M『s里找到棕色豆，我就會立馬知道承辦方（十有八九）是沒好好讀完全部技術要求，我們肯定會碰上技術問題。某些技術問題絕對會毀了這場演出，甚至害死人。」
這是個很經典的管理學故事。
那麼，八萬五千美元的損失是怎麼來的？科羅拉多州的普韋布洛大學的體育場來辦他們的演唱會，主唱來到後台，發現了棕色M&M’s豆，當即發飆，砸了後台化妝室，打翻自助餐，踢了一個價值一萬二千刀美元的洞。
這還沒完，實際上更糟糕的是，是主辦方沒有細讀演出場地的承重要求，體育場的地面是橡膠做的籃球地板，結果整個舞台壓垮了，似乎是壓穿了體育場地面，損失高達八萬多美元。
但是媒體卻說，他們因為不吃棕色的M&M’s巧克力豆砸了八萬五美刀，讓我不禁想到了最近的時事，娛樂媒體則永遠譁眾取寵。
參考自：snopes.com：Van Halen Contract Required No Brown M&Ms？
@北方公園NorthPark：據說當年馬特·達蒙和本·阿弗萊克拿著《心靈捕手》的劇本去找錢，為了測試哪個製片方真的有仔細閱讀過劇本，他們在本子第60頁埋了個情節，讓兩個大直男毫無來由地互相口交。跑了一大圈，只有一家公司提出了「第60頁那場戲是什麼鬼」，就是哈維·韋恩斯坦的米拉麥克斯。
