喬治華盛頓大法律學院克萊克在華盛頓郵報撰文指出，中國上星期拘留兩名加拿大人康明凱和斯帕沃爾（Michael Spavor），並控告他們危害國家安全的刑事罪名，但這些指控只不過是託詞，中國只不過拘留無辜的人作為人質，向加拿大施壓，不可將華為的副董事長孟晚舟引渡到美國。克拉克說，從中國駐加大使日前在加拿大報章上發表的言論，足可證明這是中國的人質要脅，反映中國是個流氓國家。）
文章指出，形容中國此舉是人質要脅而非刑事案件，本來是一個嚴重的指控，但此處有充分理由證明此說無訛。克萊克說，人質要脅最重要的元素，就是挾持人質者必須告訴你，他的要求是什麼才可釋放人質。在這個事件中，官方和半官方的消息已經很清楚了。中國駐加大使不但承認這是人質事件，而且日前還在加拿大地球與郵報撰文公開聲稱，那些反對康明凱被拘留的人，應該反省一下加拿大做了些什麼。
中國對康明凱和斯帕沃爾被拘留事件的反應，與孟晚舟一事混為一談，這就證明中國的舉動只不過是報復。如果將康明凱和孟晚舟事件等同看待，是懶惰和愚蠢的。美國和加拿大有數以萬計的中國留學生，他們很多都是中國權貴的子女，但他們和他們的父母親從來不必擔心他們會成為人質。美加兩國就算有意這樣做，也缺乏司法的基礎和權力。
但中國卻不一樣。孟晚舟享有一切應得的權利，包括聘用律師、保釋外出，並且可以在一個公平和獨立的法院上答辯。但康明凱和和斯帕沃爾卻沒有這方面的權利，他們不像孟晚舟那般運氣，可以外叫義大利薄餅回家享用。
文章說，中國對人質外交視作一種手段，其實世界各國早在2014年就應該有所警惕。當年有一對在中國居住的加拿大夫婦被逮捕，目的顯然是向加國施壓，不可將一名中國疑犯蘇彬（譯音）遣返美國。中國目前也正在扣留一個流亡美國的中國通緝犯的兩個美國公民子女，而且還不屑否認。