在經過三個多月的調查後，美國明尼蘇達州檢方宣布不對劉強東涉嫌強暴案提起訴訟。但是有法律專家認為，女方仍然存在翻案可能。
劉強東在美遭性侵指控，引發軒然大波
《金融時報》12月25日稱，紐約州和新澤西州訴訟律師黃曉夫認為，在沒有看到證據、與證人問談並審查警方的報告之前，僅僅依靠檢察官的立場來下論斷很不靠譜。
報導稱，黃曉夫認為女方民事訴訟仍然有戲，因為在民事法庭陪審團的眼裡，整個飯局的組織和場景可能是為了讓一個45歲的富豪占一個21歲大學生的便宜。在衡量證人的可信度時，必須考慮到人們可能會根據自己的私心和偏見來看一個事情，也就是說，不同的檢察官可能會得出不同的結論並提起訴訟。
比方說，控告人的律師威爾弗羅林（WilFlorin）說，亨內平縣檢察官辦公室從未要求與女方見面，也從未問過她一個問題。弗羅林還批評檢察官辦公室在聖誕節假期前的新聞發布會上宣布其決定，甚至沒有禮貌性地先知會女方的律師。
黃曉夫認為在一起強暴案中，男女各執一詞，但是在現場的也只有兩個當事人，因此受害者的證詞十分重要，此案的檢察官卻完全沒有詢問受害者，這簡直是不可思議。至於提出指控的女學生是否有可信度，這個問題應該是由陪審團來做決定，而不是由檢察官做主。
