阿波羅新聞網新聞 > 大陸 > 正文

卷宗失蹤案崔永元再爆:先判後審周強疑干預司法

最高法院被揭發懷疑自盜卷宗(檔案)後,央視前節目主持人崔永元,再爆出最高法院院長周強等人干預司法的罪證,但最高法院則繼續以緘默應對,最高檢察長張軍亦避談不介入調查的原因。

最高法院院長和副院長疑直接干預司法的證據曝光。(崔永元公開發布/拍攝時間不詳)

最高法院被揭發懷疑自盜卷宗(檔案)後,央視前節目主持人崔永元,再爆出最高法院院長周強等人干預司法的罪證,但最高法院則繼續以緘默應對,最高檢察長張軍亦避談不介入調查的原因。

崔永元周三(2日)發布的微博顯示,陝北凱奇萊和陝西西勘院千億礦產爭奪案終審前,最高法院院長周強已經做出了干預審判的指示,還要求對案件的相關情況高度保密。

周強的指示,通過最高院原副院長奚曉明以批示方式,出現在不對外公開的副卷上。

此外,最高院該案的原主審法官王林清所透露的二審卷宗消失的情況,在其後的卷宗移交時,也被一個叫韓玫的人以“工作記錄”的方式記錄在案。

崔永元本人在微博上評論稱,“這個案子最大的黑洞還不是丟卷,是先有判決書後才有開庭審理。”該微博發布後,再度引爆輿情,並導致了數萬人在崔永元的微博下點贊或跟帖。

法律界人士稱,這是近年來,首次有最高法院高層直接干預司法的書面證據首次被曝光。

據凱奇萊老闆趙發琦稱,儘管批示是已落馬的最高院副院長奚曉明的簽字,但他了解到實際上是院長周強一直在操縱這個案子。

趙發琦說:我這邊幾年的渠道了解到,周強是100%在操縱這個案子。對奚曉明的話呢,按照周強的意思辦。因為奚曉明在我的第二審的時候他自己就有麻煩事,後來他自己也進去了嘛。這案子和奚曉明沒甚麼關係,奚曉明批示也是按照周強的指令寫的話。

趙發琦還認為,此事近日曝光後官方沒有進行輿論管控,包括《人民網》、《環球》、《中國青年報》和《法制日報》等官媒都開始報導,他認為高層可能會對司法亂象下手,周強可能會有麻煩。

而另一位知情人士王先生稱,半年前他就已經看到了包括丟失的副卷在內的相關證據,此事能被曝光也不代表真相大白,而可能僅僅是因為周強本身已被高層拋棄。

王先生說:上面的批示和內部會議那些,都在副卷裡面,這些資料我在半年前都已經看過,全看過了。視頻不止幾分鐘,好幾十分鐘。他們為甚麼要偷這個檔案,就是因為趙發琦舉報,他們著急了。沒下禁令嘛,高層讓他們自生自滅嘛。周強他本身就是棄子,他比如說是寵臣的話呢,他敢這樣動嗎?立即就給滅了。好戲還在後面,慢慢看吧。

儘管輿論一遍嘩然,但在周四(3日)的國務院新聞發布會上,最高檢察院檢察長張軍被媒體追問是否監督最高法卷宗丟失事件時,張軍只稱法院方在調查,閉口不談檢察院為何不介入調查監督。

與此同時,最高法院自上月29日稱已開始調查之後,該院就不再回應外界的質疑。

本台記者致電最高法院紀委,但該電話響鈴幾聲後,隨即處於無法接通狀態。包括紀委和監察委,至今為止亦沒有表態。

阿波羅網責任編輯:夏雨荷 來源:自由亞洲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

大陸熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞