阿波羅新聞網評論 > 言論 > 正文

上報: 拒統才是台灣共識

李文足聲援王全璋。(摘自李文足臉書)

就在習近平發表《告台灣同胞書》40周年紀念會談話的一周前,中國天津第二中級人民法院終於開始審理王全璋案,王全璋是個律師,他在2015年7月被中共當局逮捕,也是當年“709”維權律師大抓捕事件中極少數尚未受審的律師之一。他在被捕後音訊全無,直到去年二月,正式被控“顛覆國家政權罪”,但家屬未准許探監,失蹤了一千多天的王全璋,總算在上月26日正式由法院審理,引發外界強烈關注。

一千多天沒看到自己老公,王全璋的老婆李文足急著想去法院旁聽,不過她被中國的公安團團圍在自己家中,出不了門。兩天後,李文足連同她的幾個友人還到中國最高人民法院,希望遞交《督促函》聲援自己老公,結果官方派了600個軍警包圍阻擋,讓他們無法進入法院。更不用說,法院審理當天,英、美、德國與瑞士駐華外交官員到場希望旁聽,也被拒絕。當天法院以“涉及國家機密”為由,決定王全璋案不公開審理,但迄今沒有人解釋,一件維權律師的案子與國家機密何干?又為什麼一個中國律師可以在這個國家失蹤一千多天,杳無音訊。

習近平的《告台灣同胞書》40周年紀念會談話多是“國家強大”、“民族復興”、“兩岸統一”的老調,但其中還是鋪了許多新梗,諸如:探索“一國兩制”的台灣方案,願意同台灣各黨派、團體和人士就兩岸政治問題和推進祖國和平統一進程開展對話溝通;還說,中國人不打中國人,只是又語帶威脅地不承諾放棄使用武力,針對的是外部勢力干涉和極少數“台獨”分裂分子及其分裂活動,絕非針對台灣同胞。

王全璋的境遇對照起習近平最新的對台談話,實在有種無限荒謬的反差。真的有“一國兩制”嗎?如果一個國家可以無視自己的《憲法》及法律、踐踏自己的司法制度,在沒有任何人身安全保護的情況下,讓任何人被失蹤、被關押,甚而同一時間逮捕數百名律師、維權人士;那憑什麼讓人相信“和平統一後,台灣同胞的社會制度和生活方式等將得到充分尊重,台灣同胞的私人財產、宗教信仰、合法權益將得到充分保障。”被視為樣板的香港連選上的區議員都被取消資格,中共憑什麼讓台灣人相信“一國兩制”?

真的有“中國人不打中國人”嗎?那國共內戰時,百萬渡海來台的居民是哪裡人?那近60年前,中共撕毀與西藏之間的十七條協議,進軍拉薩,不但殺人無數還造成八萬人流亡的西藏人是哪裡人?更不用說此刻仍在新疆有上百萬維吾爾人遭關押、拘捕、流離失所,甚至大規模思想改造的又是哪裡人?“中國人不打中國人”的說法看似遞出和平橄欖枝,但其實充滿“非我族類,其心必異”的殺伐之氣,誰是“中國人”既由中共定義,所以藏人、維吾爾族人被屠戮的境遇,“709”案里包括王全璋在內的數百名被關押的律師,以及現在還在中國蹲苦牢的台灣公民里李明哲,都是“敬酒不吃吃罰酒”,“台灣人”不當“中國人”的殷監。

香港媒體此次高度關注兩岸之間所謂“一國兩制”的爭議,不少民主派媒體更擔心台灣重蹈香港的覆徹。當地的《立場新聞》就在臉書引用香港大學民研調查的資料指出,自中國開始與香港“一國兩制”後,這20年來香港民眾對於“一國兩制”的信心變化,從1997年的信心凈值“+45.3%”一直到2018年,直接暴跌至負值“-3.5%”,跌了整整48.8個百分點,顯示香港民眾對中國的“一國兩制”根本毫無信心可言。

台灣早已是個獨立的國家,不管名字叫什麼,台灣從來沒有獨立的問題,只有被統一的問題;對於一群獨立的自由人而言,沒有“不排斥統一”這件事,只有拒統才是台灣共識。習近平將一套已證明失敗的制度想套用到台灣身上,是自己吹哨子壯膽?還是台灣的政情變化給了他如此錯誤的訊息,當然值得台灣人自己好好想一想。

阿波羅網責任編輯:李廣松 來源:上報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

言論熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞