阿波羅新聞網新聞 > 軍政 > 正文

任正非以退為進意味深長 國務院秘令流出高層自危 改判毒犯死刑曝五大疑點

華為創辦人任正非在早前的中國改革開放40周年百人傑出貢獻人物名單中「落選」,有評論就認為,華為以退為進。目前中共要求國營企業員工,避免到五眼聯盟國家旅行。而且只能使用安全且國產的筆記型電腦,並保護好自己所攜帶的資料和3C產品。這些國家眾多,顯示央企高層出國已經寸步難行。此前,孟晚舟和王偉晶的電腦和資料已經被警方掌握。有網友爆料,中共警車開進校園,專抓加拿大外教。大連中院一審,從15年改判加拿大籍男子謝倫伯格死刑,外媒指判決過程曝露以下五大疑點。

華為創辦人任正非在早前的中共舉辦的所謂“中國改革開放40周年百人傑出貢獻人物”名單中「落選」;編輯部在北京的多維網周二(15日)刊發一則消息,指是任正非本人反覆要求,將其名字從候選人名單上「退」下來

紐約時政評論人士王軍濤對自由亞洲電台說,任正非創辦的華為,是一個有國家背景支持的軍事、技術與情報產業圈。現時華為正處於公關危機,任正非有中共隱蔽戰線的傳統作風,甘願做無名英雄。

王軍濤說,如同中共情報體系的構建者周恩來,曾要求總參三部,要做永遠的無名英雄。

王軍濤還說,從總參的情報人員的角度來說,那現在他們的工作出現了一個危機,他更需要這種公關姿態來對待。他們實際上就是說,遇到這些麻煩,他們需要取悅於要收集情報的這些國家和力量,這樣才能更好的收集情報。多少他(任正非)拒絕,這個也是為了渡過華為的這個危機。

王軍濤稱,從國家給華為的補貼,和國家運用自己的外交政策補貼、鋪墊拿到的訂單來看,華為背後肯定有國家的、中共國家的勢力,包括情治部門的一些勢力,在背後支持。這樣他才獲得了今天,這樣的一個發展勢頭。

任正非退出(榮譽名單)實際上是一個以退為進的一個姿態。他的拒絕大概就是一種,跟中共刻意的保持一種距離,更好的去扮演一個我們所說的危險的角色。

中共要國企避免到美國及盟國出差

自由時報援引《彭博》報導指,知情人士透露,中共國務院國有資產監督管理委員會在最近幾周里,要求國營企業員工若不得不需要旅行或出差時,只能使用安全且國產的筆記型電腦,並保護好自己所攜帶的資料和3C產品。

所謂“3C產品”,就是計算機(Computer)、通信(Communication)和消費類電子產品(Consumer Electronics)三者結合,亦稱“信息家電”。

知情人士表示,這項要求包含和美國共享情報協議‌‌”五眼聯盟‌‌“(Five Eyes)的其他國家:英國、加拿大、澳大利亞和紐西蘭。而中共國務院國資委沒有明確說明這項規定將施行多久時間。

五眼聯盟(又名五隻眼睛),是指二戰後英美多項秘密協議催生的多國監聽組織“UKUSA”。該機構由美國、英國、澳大利亞、加拿大和紐西蘭的情報機構組成。

中共當局對國企下達的要求,明顯是為了避免重演華為公主孟晚舟在加拿大被捕意外,也可認為是國企員工所攜帶的筆記本電腦、U盤及文件中的敏感機密若外流,將對中共不利。

阿波羅網評論員王篤然分析,美國的盟國比利時抓捕了江蘇國安,並引渡回美國。這些國家在全球有許多,如今中共國企高層和那些假民企真國企的高層,在這些國家都不安全。這些中共高層,出了國門,已經有寸步難行之憂。

爆料:中共警車開進校園;專抓加拿大外教

海外中文媒體加國無憂報道,身在中國的網友齊先生爆料說,他在中國一家國際學校就職,最近中加關係緊張,直接影響到學校的正常教學。

齊先生說,上個星期天當地警察開著警車直接衝進學校,將正在上課的外教全部帶到警察局,審核身份。學校大亂,只能停課,因為這些外教星期天都有課。當時一個警察直接問:哪個外教是加拿大的?

齊先生說,外教被帶走後,英國大使館第一個做出反應,很快英國外教就全放回來了。接著美國的外教也都放回來了,但是加拿大外教被關押了一天,也不知加拿大大使館是否出面。其中兩個加拿大外教因沒有合法工作簽證問題被當場遣返,其餘則平安返回。

中共改判加拿大毒犯死刑曝五大疑點

中國大連中級人民法院14日一審改判走私毒品的加拿大籍男子謝倫伯格(Robert Lloyd Schellenberg)死刑,引發質疑。

台媒中央社15日文章稱,儘管中方宣稱不是政治判決,但逆轉判死過程曝露以下五大疑點。

一、高調搞宣傳。華為財務長孟晚舟於2018年12月1日在加拿大被捕前,大連中院已於當年11月20日一審判處謝倫伯格有期徒刑15年。當時既未公開審理,也沒有媒體報導,但本次審判卻廣為傳播。還邀請中外媒體到法院現場聆聽。

二、冒出新線索。2018年12月29日,遼寧高院公開開庭審理謝倫伯格提出的上訴案。謝案從2014年12月被捕到一審判決已拖了4年之久,但大連檢方卻在短短一個月的時間就蒐集到新線索。

三、審判大逆轉。大連市中級人民法院14日經過13小時冗長審理,逆轉改判謝倫伯格死刑。但在此前的一身判決中,卻是15年有期徒刑。

四、上訴被加刑:中國刑事訴訟法明定有「上訴不加刑」的原則。

五、本案可上訴:本案因為退回大連中院重審,仍是一審判決,謝倫伯格依法仍然可以提出上訴,預期他也勢必提出。國際輿論質疑中方改判死刑,是藉此要脅加拿大釋放華為財務長孟晚舟。

阿波羅網林億綜合報道

阿波羅網責任編輯:王篤若 來源:阿波羅網林億綜合報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

軍政熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞