阿波羅新聞網新聞 > 大陸 > 正文

律師:吳秀波或涉重婚罪 陳昱霖敲詐勒索存爭議

近日以來,吳秀波與“出軌門”女主陳昱霖的消息讓吃瓜群眾好不熱鬧。從娛樂圈到資本圈,再到法律界,各方人士對該事件都有不同聲音。

吳秀波出軌門女主陳昱霖被爆炫富日常

2018年9月,陳昱霖在其朋友圈發表長文,爆出其與吳秀波長達七年的不正當男女關係。但隨後吳秀波方面並未做過多回應。直至2019年1月18日,事件有了進一步進展。陳昱霖父母在微博發表公開信,稱女兒陳昱霖於2018年11月5日因涉嫌敲詐勒索罪被北京朝陽區公安局帶走,可能面臨十年以上有期徒刑的刑罰。

兩小時後,吳秀波工作室迅速發表律師聲明,確實了陳昱霖因不實言論涉嫌敲詐勒索被刑事拘留一事。同時,也稱陳昱霖父母的公開信存在內容不屬實情況。1月19日,吳秀波妻子兼經紀人何震亞也發聲明稱,“家人遭受了長達一年半的威脅與恐嚇,對方一次次索要巨額財產……”陳昱霖父母隨後發微博表示,因案件還在偵查階段,涉案信息不方便透露。

而昨日陳昱霖的私人社交賬號內容被媒體爆出。從曝光的照片截圖來看,陳昱霖近年內多次曬出價值數百萬的名表、乘坐私人飛機旅行以及與世界名人的合影等照片。而這與此前陳昱霖朋友圈自稱“為吳秀波在超市買菜做飯、親手洗衣服”百般隱忍的形象形成反差,一時讓網友咋舌。

陳昱霖是否犯敲詐勒索罪存爭議吳秀波或涉重婚罪

陳昱霖目前因涉嫌敲詐勒索罪已被拘留,未來或將面臨數年的牢獄之災。但陳昱霖行為是否真的可認定為“敲詐勒索”,在律師界也頗有爭議。

北京市大成律師事務所西安分所合伙人段萬金律師表示,可撤銷的民事行為與敲詐勒索刑事違法行為最關鍵的界限在於——是否有非法佔有他人財產的目的。

本案中,陳昱霖與吳秀波有真實的長期的男女關係基礎,陳昱霖要求給補償費,吳秀波也同意,只不過雙方在數額上存在差異。“只要雙方存在真實的糾紛基礎,而且索要的一方認為要求的數額是他應當得到的,不管要求數額符不符合法律規定,都不應當認定他主觀上具有非法佔有他人財產的故意。”

段萬金律師進一步解釋稱,如果雙方存在糾紛的基礎,一方想要另一方願意給,只不過在數額上達不成意見,然後一方通過脅迫等方式達到自己的目的,這就不是刑法意義上的非法佔有他人財產的主觀故意,因為他認為這是他應得的,並不是他想訛人。至於是否應得,不能僅僅按照法律的規定去計算,不能說超出法律規定的甚至沒有法律依據的數額,都是敲詐勒索。

而四川容德律師事務所肖明靜律師在文章《從吳秀波“分手費”事件看敲詐勒索罪》中,也持有類似觀點。其表示,一個人的行為是否構成犯罪應全面、綜合衡量,在敲詐勒索罪中,其與合理行使權利的關鍵節點在於是否具有“目的正當性”,在具有“目的正當性”的情況下,即便金額過限亦或是手段非法,也不應輕易入罪。

“就吳秀波而言,究竟是捨棄自身聲譽亦或是支付巨額“分手費”,這是其作為公眾人物違背公眾形象後所應承擔的兩難代價,無論其作出何種選擇,都是基於其自身價值評估與利益衡量的結果。”

但廣東保典律師事務所(The Attorneys of Talmud& Co。,簡稱ATC)主任竇雍崗律師對此持有不同意見。他直言,根據法律規定和現有信息,初步判斷,陳某(新浪法問標記:陳昱霖)的行為基本符合敲詐勒索的犯罪構成,沒有多少懸念。

此外,竇雍崗律師還提到另一重要信息,理論上吳某(新浪法問標記:吳秀波)可能面臨重大刑事法律風險——重婚犯罪。吳某是否涉嫌重婚,最終要看案件的具體情形,包括吳某的婚姻狀況,吳某與陳某共同生活的名義等。至於陳某是否要承擔重婚的法律責任,要看她對吳某婚姻狀況的了解。

根據《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定,“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。”這裡的“結婚”,根據有關解釋,可以理解為已取得結婚登記手續,或者雖未登記結婚,但以夫妻名義共同生活。

吳某是否涉嫌重婚,案件具體走向如何,取決於公安機關偵查,被害人控告或自訴,或者其他證據進一步證明。“法律是公正的,吳某控告他人的時候應當考慮到,刑事法律不可能一面冷冰冰地面對陳某,一面又溫情脈脈地注視著他自己。”竇雍崗律師向新浪法問表示。

吳秀波主演電影突然提檔醜聞負面影響不容忽視

一方面“出軌門”事件女主或將面臨囹圄之災,而另一方面男主吳秀波自然不能全身而退。作為演員,此次事件可謂是讓吳秀波“人設崩塌”、“形象全毀”。隨之而來的是對其影視作品、代言合作以及商業演出等帶來一系列的負面影響。

由吳秀波和白百何主演的愛情喜劇電影《情聖2》原本定檔在2019年2月5日(正月初一),作為較有競爭力的賀歲片如今卻突然宣布提檔至1月24日,退出賀歲檔大蛋糕的競爭,著實讓人可嘆。受到吳秀波醜聞的影響,電影情聖2的官方微博文案宣傳也並未帶上演員。

而《情聖2》背後的出品方為新麗傳媒股份有限公司,本在IPO方面已屢屢受挫,如今這一遭,無疑是雪上加霜。

新浪法問此前曾報道《吳秀波、范冰冰和高雲翔案共性:娛樂資本化背後暗藏法律風險》,梳理幾位影視明星負面新聞波及資本市場之深。要知道,娛樂圈與資本的聯動性較高,當幕前出現負面話題時,往往會波及至資本市場。可謂一榮俱榮,一損俱損。

而吳秀波作為3家文化工作室法人,9家文化餐飲企業的股東,此外身上還背負數個代言,以及定檔或未定檔的綜藝節目、影視作品等。此次資本市場將會因為他的醜聞折損多少,目前還難以下定論。

阿波羅網責任編輯:趙麗 來源:新浪娛樂 轉載請註明作者、出處並保持完整。

大陸熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞