阿波羅新聞網新聞 > 軍政 > 正文

華為與中共「三戰」反撲 曝光七項不言之密

這一頭,美中貿易戰正在逐漸降溫;另一頭,美國與華為的戰火卻在迅速加溫。

3月1日,加拿大司法部宣布,正式啟動引渡孟晚舟的司法程序,隨即招來中共駐加國大使館的不滿批評,聲稱這是對華為的“政治迫害”,要求加國“司法獨立”。

就在同一天,多位美國媒體記者相繼在推特上披露,華為已經對美國媒體同步展開“款待招安”的利誘攻勢。

華為發動媒體戰收買輿論引爭議

華盛頓郵報》專欄作家喬許‧羅金(Josh Rogin)首先發難,在推特上公布華為發給他的個人信函,邀請他前往深圳的華為總部參觀採訪,並強調全程食宿、機票由華為招待。

信中還以“名額有限”名義,要羅金別告訴其它同業。

很顯然,華為試圖祭出所謂的“支票簿新聞(checkbook journalism)”來對媒體進行招安統戰。用高規格的機票、食宿免費款待媒體記者,甚至還可能給予其它“好處”,藉此換取媒體對華為進行正面的宣傳報導。

儘管這類手法在華人新聞圈頗為常見,但在西方新聞界來說,卻是新聞倫理與專業道德上的紅線。一旦記者接受企業或政府“常規標準以外”的招待或利益,等於是新聞專業、客觀性與良知遭到收買,事情一旦傳出,必然重創媒體的公信力與聲譽。

華為方面以“名額有限”名義,請受邀記者不要對外透露,也是顧慮到如果此事廣為人知,將讓華為“收買媒體、宣傳自己”的手段提前曝光,不僅面子掛不住,還可能為華為招來更多負面效果。

因此,羅金在推特上公開回應,“任何美國記者收受華為金錢,都應該自覺可恥,也應該被批評可恥。”

沒想到,羅金一呼多應,包括路透社記者蘭迪(Jonathan Landay)、《紐約時報》記者斯旺森(Ana Swanson)等人也跟進披露,他們都接到華為邀請函——但詭異的是,他們的邀請函不是來自華為,而是發自中共大使館。

INBOX:#Huawei is inviting me on an all-expenses-paid junket to China? That's gonna be a hard pass. Any American journalist who takes Huawei money should be ashamed and shamed. pic.twitter.com/F6ihsSXObk

— Josh Rogin(@joshrogin) March1,2019

華為控告美、加兩國政府法律戰登場

除了媒體戰,華為也發動“法律戰”。

3日,華為首席財務官孟晚舟宣布控告加拿大政府、邊境當局與皇家警察,聲稱加國當局在宣布逮捕她之前,就對她拘押三小時,侵害她的人權。

緊接著,美國媒體4日披露,華為預計本周在德州東區聯邦法院,控告美國政府禁止聯邦機構使用華為產品,聲稱此舉涉嫌違反美國憲法。

中共以加國公民為人質實施報復心理戰

不僅如此,遠在地球另一端的中共當局,也有所行動。

4日,中共政法委官網突然宣稱,去年底遭中共逮捕的前加拿大外交官康明凱(Michael Kovrig)涉嫌竊取中共國家機密,並稱另一位加拿大商人斯帕沃(Michael Spavor)是康明凱的線人,向康明凱提供情報。

儘管中方還沒正式起訴康明凱與斯帕沃,但顯然中方將二人當成“人質”,用以報復、恐嚇加拿大,暗示當局在孟晚舟引渡案上做出“識相”的裁決,否則將起訴這兩位加拿大公民;同時,也藉此升高加拿大政府與人民的心理壓力。

中共與華為聯手反撲暴露七項“不能說的秘密”

剎時間,媒體戰、法律戰、心理戰“三戰”到齊,華為與中共聯手對美國、加拿大展開來勢洶洶的反撲行動。

然而,儘管反撲看似兇猛,卻也同時曝光中共多項“不能說的秘密”:

秘密一:中共與華為關係極深利害上休戚與共

儘管華為與中共雙邊,一再對外聲稱各自獨立,中共與華為並無往來合作。

然而,自孟晚舟落網後,中共外交與宣傳體系頻頻為了孟晚舟大放厥詞、攻擊加拿大政府;還不惜為了孟晚舟抓捕加拿大公民做為人質,甚至還讓中共駐美大使館幫華為發出媒體邀訪涵。種種公私不分的舉措,早已將華為與中共的曖昧糾葛漏了餡兒。

一如彭博社亞洲評論版執行主編布魯克(Matthew Brooker)所言,“如果你(華為)那麼急於撇清自己與中共的關係,那為何要動用中共國家機器?”

True. It’s just that, why would you avail yourself of the apparatus of the Chinese state if you were so keen to assert your independence from it?

— Matthew Brooker(@mbrookerhk) March2,2019

加上華為具有軍方、國安以及江澤民派系等背景,華為的利益攸關中共黨內諸多權貴的利益;而孟晚舟長年監管華為財務,手上必定握有許多攸關中共政府、權貴集團的機密信息,不能被美方知道,也不能成為孟晚舟個人與美方的談判籌碼。

故而,北京無所不用其極,甚至死豬不怕開水燙,也要設法營救孟晚舟。

秘密二:中共與華為相互掩護戰略上唇齒相依

媒體輿論戰、法律戰與心理戰,2003年底被正式列入《中國人民解放軍政治工作條例》後,“三戰”成為中共對台軍事作戰的核心戰術。如今,中共也將這套戰術應用到華為與美國之戰。

中共偕同華為向美、加實施“三戰”,體現出中共對華為的高度重視與信任;而這等級別的重視與信任,很可能是來自華為與中共長年保持戰略夥伴關係。

華為不僅參與中共的金盾工程、天網工程、雪亮工程等監控人民的項目,此刻更是全球5G網路技術的領頭羊,將有助於中共繼續加強網路監控與維穩。如果華為與中共沒有特殊關係,絕對無法取得這些工程項目。

特別是,如果華為正如歐、美、澳、非洲等多個國家所指控,涉嫌為中共當局秘密竊取用戶數據,那麼中共與華為之間便還合作著高度隱密的間諜滲透與情報項目,雙方堪稱唇齒相依。

如此,也就不難理解為何中共不惜一切力保華為、營救孟晚舟,雙方卻又對外宣稱,彼此並無瓜葛。

秘密三:以法律訴訟拖延時間力保孟晚舟

華為在美、加兩國發動法律戰,控告兩國政府;而前中共駐美國大使張業遂也公開為華為說話洗地,稱美方誤解了中共的國家安全法規,“渲染特定中國企業產品存在所謂安全風險”。

事實上,中共與華為的法律戰,很可能不是為了通過法律訴訟爭取清白,而是要靠著冗長繁複的法律訴訟工作,將孟晚舟的引渡儘可能地長期拖延。

一來,是避免孟晚舟短期內被引渡到美國;二來是以拖待變,儘可能拖延時間,等待美國政局會否在明年底總統大選後出現改變,伺機謀取轉圜空間。

秘密四:中共兩會召開當局向國內與黨內“立威”

此時正逢中共召開“兩會”期間,北京當局聯手華為向美、加兩國發動“三戰”,目的之一也是向國內與黨內表現對外強硬姿態,為當局“立威”。

特別是中國經濟每況愈下,近期傳出黨內有人因為美中貿易處置失當而對執政當局不滿,甚至拍桌叫罵;海外媒體也傳出不利於當局的爆料行動等等,種種跡象,均反映出中共黨內目前矛盾激烈、內鬥加劇。

故而,當局試圖全力保住華為,對國內展現強硬姿態,給黨內權貴一點交代,藉此自保政權地位。

秘密五:川習會前夕大動干戈用貿易談判保華為

根據美國媒體披露,美中貿易談判已經進入最後階段,而眾所矚目的川習會也預計在3月27日登場。

如今,在貿易談判衝刺階段與川習會前夕,中共大動干戈地將孟晚舟與華為案件熱炒放大,升級到國家對國家的政治對決高度,很可能是有意將華為案件綁入貿易談判當中。

特別是川金會破局後,北京方面可能研判,川普方面急需與中方達成協議,取得一場久違的“勝利”。從而,北京方面想順勢把華為納入談判當中,利用貿易談判的讓步,折衷換取華為與孟晚舟全身而退。

秘密六:霸道施壓加拿大分化美加同盟

中共政權持續對加拿大進行外交、政治與媒體輿論的多重施壓,並抓捕、指控加拿大公民涉嫌“竊取國家機密”,而孟晚舟也公開控告加國政府;再加上其它在經濟上、投資上、貿易上的施壓或技術性阻撓,中共企圖造成加拿大政府與人民的巨大心理壓力,從而埋怨要求逮捕孟晚舟的美方。

中共無疑是想藉著案件的炒作,挑撥美、加兩國之間的對立與矛盾,達成分化美加同盟的區域戰略目的,讓中共更有機會對加拿大進行滲透擊破。

秘密七:中共“雙重標準”踐踏法治與人權

中共對司法與人權的“雙重標準”,在孟晚舟案里表露無遺。

在海外,中共頻頻要求加拿大當局要讓“司法獨立”,確保孟晚舟不會受到政治因素干預而被引渡。

在國內,日前中共黨媒才披露當局去年的講話稱,“絕不能照搬別國模式和做法,絕不能走西方‘憲政’、‘三權鼎立’和‘司法獨立’的路子。”

在海外,中共要加拿大政府保障孟晚舟的人權,而孟晚舟也控告加國政府侵害她的人權。

在國內,中共不僅抓捕兩名加拿大公民,還將另一名加拿大罪犯的刑期改判為死刑,但三名加國公民卻無法控告中共侵害人權;中共還在國內大量抓捕新疆維吾爾人,迫害中國人的宗教信仰等,豈有人權可言。

在司法與人權面前,中共看似“精神分裂”,實質上中共是一貫地蔑視司法與人權。在海外呼籲人權,不過是想利用自由社會的法治體系鑽空子,為中共自己人辯護,為中共的利益自保,也是對海外法治與人權的變相踐踏。

這場“絕地大反攻”戲碼,主角是華為,導演是北京,戲中意外曝光了中共諸多“不能說的秘密”。

而這場反撲戲碼,在川習會登場之前,恐怕暫時不會落幕。

阿波羅網責任編輯:楚天 來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

軍政熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞