阿波羅新聞網新聞 > 港台 > 正文

前地下黨員:千萬不要忘記中共的騙局

香港遊行人士手持的標語、警告“一國兩制”正在消失。(VOA)

從“一國兩制”、“九二共識”、到“和平統一”等等,中共給出的承諾會履行嗎?前地下黨梁慕嫻說:“這種沒有自由民主,普世價值的宣告,無非是甜言蜜語,軟硬兼施,威迫利誘,設計另一次騙局。”

中共召開兩會,宣布再增加軍費。1月中共總書記習近平在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上講話,宣講對台灣的“統一大業”,提出設立“一國兩制台灣方案”等,對港、澳、台的“真正回歸”不遺餘力頻頻動作。梁慕嫻早前向台灣《民報》撰文形容,“筆者看了,不禁毛骨悚然,噁心難耐,再次想起中共一次又一次的騙局。”

大騙局一:中共建政

梁慕嫻在文中引用作家笑蜀於1999年主編《歷史的先聲—半個世紀前的莊嚴承諾》,其中收錄了1941年至1946年間,《新華日報》、《解放日報》、《人民日報》、《黨史通訊》等內容,共157篇文章,全部有關中共曾經“反獨裁”的言論,例如:

1944年3月12日周恩來在延安各界紀念孫中山先生逝世19周年大會上發表:“人民真有發言權的國家,才是真民國”

《新華日報》1946年3月30日社論的標題:“一黨獨裁,遍地是災”;《解放日報》1941年10月28日文章:“目前推行民主政制,主要關鍵在於結束一黨治國,因為此問題一日不解決,則國事必包攬於一黨之手”。

1945年毛澤東在回答路透社記者提問時說:“中共要的民主就是美國林肯總統定義的民主(民有、民治、民享),要的自由就是羅斯福總統的“四大自由”(言論自由、宗教自由、免於匱乏的自由、免於恐懼的自由)。”

前中共黨魁毛澤東。(大陸網路)

不過,中共隨後就改變論調,不僅推翻《論聯合政府》,提出要“建立由工人階級(經過共產黨)領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政”;1949年,由中國人民政治協商會議通過了“中國人民政治協商會議共同綱領”,可被視為臨時憲法。

梁寫道:“當時非中共人士張瀾、李濟深、宋慶齡出任中央人民政府副主席,佔六位副主席的一半;沈鈞儒出任最高人民法院院長;五十六位中央人民政府委員中,非中共人士佔半數;在政務院中,黃炎培、章伯鈞、羅隆基、章乃器、邵力子等擔任了副總理,政務委員及部長以上職務,真有聯合政府的格局。這樣似模似樣的政協會議,聯合政府,的確令當時的中國人更加誤信中共建立西方式民主國家的誠意,忘記了中共自成立伊始便宣稱要建立一個社會主義國家。海外的、香港的有理想的人都信以為真,紛紛投向北京。”

1953年,毛澤東提出實行“社會主義革命”,並發表《改造資本主義必經之路》、將大型私營工業企業改為公私合營,“實質是對私人商業的吞併”;到了1954年,第一屆人大代表大會在北京召開,通過了《憲法》,確立了中共統治領導的前提,要求國家最高層職務完全由共產黨人擔任,實現了“黨政合一”的目的。

中國隨處可見的中共政治宣傳。()

“至此,國家政權的聯合政府色彩己經消失,政治協商會議變成諮詢機構,原來這一切只不過是統戰策略。”

隨後的“百家爭鳴”、“三反五反”、“文革”等等,不但重創了中國知識分子和民主協商制度,從“共同綱領”到“五四憲法”、建立共和國制度,中國完全被中共一黨專政取代。“這個讓千千萬萬的中國人家破人亡,犠牲生命的陰險騙局,中共僅僅用了幾年時間便宣布完成了。”

大騙局二:一國兩制

梁指出,中共為了安定香港民心進行過渡,與英國政府簽定“中英聯合聲明”,向全世界人民承諾“一國兩制,高度自治,港人治港,發展資本主義制度五十年不變”。對香港人來說,這樣莊嚴、白紙黑字的承諾,很難令人不相信中共的“誠意”。

“筆者當時以為時代己經進化到科技電腦時代,中共無論如何不可能回到毛澤東的無法無天,翻雲覆雨時代了,便與香港人一樣相信中共的承諾而認同民主回歸。可是我錯了,當我發覺中共並沒有在回歸後把地下黨公開的計劃時,就心情沉重,憤怒莫名,斷定這場所謂回歸實在是一場騙局。”

中英聯合聲明簽署現場。(Wikipedia)

梁指出,中共不但沒有公開在香港的地下黨制度,更逐步將政治大權獨攬到地下黨手中,並發動與論攻勢,包括提出“治港者必須愛國”;

全國人大常務委員會委員長吳邦國提出的“香港的高度自治權是中央授予的,中央授予香港特別行政區多少權,特別行政區就有多少權”;

中聯辦研究部部長曹二寶指“回歸後香港管治力量己經變成了兩支管治隊伍,一支是香港特區建制隊伍,另一支是中央大陸從事香港工作的幹部隊伍”等。

在輿論戰打得差不多後,中共就行動了。包括在2007年12月否決2012年香港普選、並聲稱同意2017年香港實行普選;但到了2017年,被指證為地下黨員的梁振英浮上水面,“原來中共要在2012年捧出一個隱瞞身份的地下黨員出任下屆行政長官,2017年普選時間表的承諾,只是吊著市民胃口的緩兵之計,我非常憤恨,我又上當受騙。”

梁振英(中)被指證為中共地下黨員。()

而當梁振英當上特首後,中共全面展開奪權計劃,2014年6月發表的“一國兩制白皮書”就明言:“中央政府對香港擁有全面管治權,香港的高度自治權不是完全自治,也不是分權,是中央授予的地方事務管理權。一國兩制是一個完整的概念,一國是指在中華人民共和國內,香港是國家不可分離的部分,是直轄於中央人民政府的地方行政區域。”

這個獲人大通過的“831決定”,是之後香港發生雨傘運動的導火線。2017年,習近平在十九大上發表“要牢牢掌握憲法和基本法賦與中央對香港澳門的全面管治權”,為“一國兩制”划下新定義。

梁慕嫻指出,“中共為什麼不把地下黨公開?共產黨早有深謀遠慮的計劃,知道在基本法的規範下,他們無法公開統治香港,只有留著地下黨,潛伏於香港的各個角落,才可神不知鬼不覺地慢慢搶奪香港的控制權,地下黨的歷史任務還未完成。由開初到現在,共產黨從未打算過真的讓香港發展資本主義制度五十年不變。只要地下黨仍在鬼鬼崇崇地活動,香港沒有真正的一國兩制”。

雨傘運動紀念活動。(攝影:誠進)

為何人們還是相信中共?

對於中共提出的承諾,梁慕嫻認為,中國人、台灣人、香港人總是相信、上當、受騙,主要原因在於本來人們生活在實行信譽制度的地方,不會相信一個泱泱大國,一個一國之尊,一份國際性文件會出現違諾之事;

其二,很多人生來就對國家有感情,“愛國”是崇高的感情,但“不能用於現在這個中國上,因為中國現在的一切,包括山河、民眾和制度,全部己被中國共產黨所騎劫。山河己經變色,民眾思想人格己經淪落,愛現在的中國等於愛中國共產黨一黨獨裁,兩者不能分割。所以現在的中國不能愛。”

其三,是人們沒有認識到中共的本質,“中共從來沒有所謂‘承諾’和‘守諾’的概念,他們有的只是政策和策略。那些我們以為是他們承諾的美麗言語,是政策的產物”。而共產黨員不會有任何抱歉心,羞恥感,因為這只不過是“策略的改變”。

梁慕嫻最後呼籲,中共一直都存在公開和內部兩手操作的手段,一切其實以黨內指示為準、公開的隨時可能改變,黨員並不以之為騙,以之為恥,而是所謂的“革命”的需要。

“朋友們,我們受中共欺騙的次數實在是太多了,付出的代價也實在太大了,再也不能輕信了。”

1月中共總書記習近平在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上講話。(Wang Zhao/AFP/)

阿波羅網責任編輯:夏雨荷 來源:看中國 轉載請註明作者、出處並保持完整。

港台熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞