日前，華為在深圳總部招開記者會，宣布在美國德州地區法院控告美國政府。專家稱，這是華為採取的最新反擊行動，但類似的情況已有前車之鑑，華為的勝算很低。有律師指出，華為公司控告美國政府的做法對孟晚舟案沒有什麼幫助，孟入獄可能性很大。
中國華為公司輪值主席郭平於2019年3月7日在中國廣東省深圳舉行的新聞發布會上發表講話。
當地時間3月7日，華為公司在深圳總部舉行記者會，該公司輪值董事長郭平公布了華為公司決定控告美國政府的消息。他說，美國國會通過頒布《國防授權法案》對華為進行限制是違憲的。
據悉，華為公司是3月6日晚間通過其開設在德克薩斯州普萊諾的分公司向德克薩斯州東區聯邦地區法院提起的訴訟，他們聲稱華為成為了一項違憲的"剝奪公權法案"的目標。
所謂"剝奪公權法案"是指通過立法判定個人或實體有罪。
不過，有美國法學專家稱，華為對美國政府的控告捷算很低，因為有前車之鑑。
3月7日，政府條約律師特納（Franklin Turner）對路透社表示，華為對美國政府的控告捷算不大。特納說： 這場官司華為將會打得"非常艱難"，因為美國國會擁有很廣泛的權限保護美國的國家安全不受威脅。而且早年間俄羅斯網絡安全公司卡巴斯基也曾發起類似的法律挑戰，提起了兩項訴訟，但最終都遭到法官駁回。
據了解，兩年前，美國國土安全部曾指示聯邦機構禁止使用俄羅斯網絡安全公司卡巴斯基實驗室（Kaspersky Lab）的產品，國會也將該指令寫入了法律。 這家俄羅斯公司隨後發起過類似的法律挑戰，提起了兩項訴訟，稱其不經審判便被專門針對他們進行懲罰，違反了美國憲法。但法官最後駁回了訴訟，指出指令是出自保護美國網絡的正當動機。
芝加哥大學法學院教授施文（Steven Schwinn）說，卡巴斯基案與華為案極為相似，估計華為最終也難逃與這家俄羅斯公司同樣的結果。
彭博社3月7日的相關報導也引述美國韋恩州立大學的法學教授、前聯邦檢察官亨寧稱，"我看不出美國聯邦政府會後退。"
與此同時，華為副董事長兼財務長孟晚舟案的引渡程序已經在加拿大正式啟動。針對這兩個案子，美國德州金潤律師事務所創始人、跨國法律業務專家陳文表示，美國刑事起訴華為的決心是非常大的。華為以為能夠透過輿論壓力或者其他的小動作，讓美國政府、加拿大政府改變的想法過份樂觀了。
陳文同時指出，華為對美國政府的訴訟不會對孟晚舟的案件產生直接的影響，因為這兩個案件是相互獨立的。他認為，孟晚舟怎麼也會在美國監獄度過一段日子。
