生活 > 史海鉤沉 > 正文

史上最大坑爹? 假如袁克定的《順天時報》是真的

作者:
袁克定只懂得用一張偽造的《順天時報》哄騙老子,而不懂得哄騙群眾,不僅復辟的夢沒做成,連鐵定的終身大總統的寶座也被掀翻,身敗名裂,徒引天下人笑。 你能欺騙一部分人,卻不能欺騙所有的人;你能欺騙人於一時,不能欺騙人於永遠。

袁克定偽造一份《順天時報》專供自己老爺子看的故事早已成為歷史的笑料。對這個故事,各有各的解讀:為袁世凱聰明一世、糊塗一時惋惜者有之,為袁克定幫倒忙「欺父誤國」恨恨者有之,等等,卻沒有人問,假如這張報紙是真的呢?假如當時全國的報紙在袁世凱恢復帝制問題上都是「擁護」一個聲音呢?

這不是沒有可能的。

縱觀袁世凱圖謀稱帝的過程,能看到他還沒有顢頇到對天下大勢一無所知。不然,他何必煞費苦心,做了那麼多製造和盜用民意的文章:又是授意楊度組織籌安會,鼓吹共和不合國體、只有帝制才符合國情,又是由內務總長朱啟鈐和梁士詒、段芝貴等組成十人班子,密電各省軍事長官和行政長官上勸進表,(還居然有十九省的將軍、都統、護軍使一齊向袁世凱效忠、勸進);還組織了五花八門的「公民請願團」,乃至女子請願團、乞丐請願團和妓女請願團都紛紛上了街,手持各色旗幟,嘰嘰喳喳,齊集新華門外,跪呈勸進表,請求袁世凱俯順民意,早正大位……各種滑稽表演,輪番上台,熱熱鬧鬧,不一而舉。最後,袁世凱還煞有介事地召開所謂國民大會,讓「民意代表」決定取捨。刺刀下,參加投票者1993人,贊成帝制1993票,無一人反對,無一票作廢,凱歌高奏。

真所謂百密一疏。袁世凱似乎很看重民意,也懂得從他經常看的《順天時報》上了解輿情,卻不懂得僅看一份報紙是不夠的,這就為袁克定偽造報紙留下了機會;更不懂得,報紙既能反映民意,還能操縱、製造民意,並且影響力更快、更高、更強。

美國第三屆總統傑斐遜有一句名言:「寧要沒有政府的報紙,不要沒有報紙的政府。」那得看在什麼政治環境下。在沒有言論自由的地方,包括報紙、電台、電視在內的新聞媒體,不是社會的公器,而是專制的幫凶。袁世凱不懂此中秘笈,僅僅把精力用在搞勸進表這類背時的東西上,撿了芝麻,丟了西瓜

歷史不能假設,但有邏輯可循。現在想,倘若當年袁世凱父子懂得新聞媒體在現代生活中的作用,懂得要過把皇帝的癮,不僅要靠槍桿子,還得靠筆桿子,從而把《順天時報》等全國所有的報紙都接管過來,統統讓他們做了上門女婿,弄它個千報一面,輿論一律,那會是一番什麼光景?

奧威爾的《一九八四》為我們提供了樣本。《一九八四》是一部政治小說。書中用很大篇幅描述了大洋邦最高統治者「老大哥」如何通過真理部控制報紙、電幕、文藝等,來為實現大洋邦的帝國夢大造輿論,要風有風,要雨有雨。

比如,真理部提出:「戰爭就是和平,自由就是奴役,無知就是力量」,精工刻寫在真理部高達300米的金字塔式的白色大廈上,格外醒目,倫敦人在很遠的地方都能看到。

大家相信嗎?買帳嗎?當然相信,當然買帳,也不敢不信,不敢不買帳。大洋邦有的是唯「老大哥」之命是從且無處不在的思想警察,「思想警察才要命」。更要命的是,經過長時間的洗腦,人們除了相信真理部的宣傳就不知道還該相信什麼了。真理部在每天的電幕上有個固定欄目,叫做「仇恨兩分鐘」,大約相當於我們曾經親歷過的「訴苦大會」。這個節目最可怕的地方,「不是有明文法例強迫你參加演出,而是那種身不由己的氣氛。只要你置身其中三十秒鐘,你不需要任何藉口,自然會感染上一種近於痴狂的恐懼和復仇的意念。任何一個觀眾這時都有衝動要殺人、用鞭刑折磨人,或用大錘把敵人的腦袋打得稀爛。每個人都會像觸電一般受到這種激昂情緒所左右,意志力完全鬆懈,變成面目猙獰、狂呼亂舞的瘋子。」經歷過「文革」那場浩劫的人,對此不會陌生吧?

真理部法力無邊,如果有一天「黨要宣布二加二等於五,你也得相信。二加二得五這新發現黨遲早會發表的,這符合他們的邏輯……異端邪說,反成為常識。你獨持異見,他們殺了你,這固然可怕,但更可怕的是他們的話是對的。你怎敢肯定二加二真的等於四、地心真的有吸引力、歷史真的不可塗改?」「黨要你排斥看到的和聽到的證據,這是他們最基本的命令。」而「最易接受黨的世界觀的,就是那些對此一竅不通的人。稍經誘導,這些人就可以接受歪曲得最離譜的事實,因為他們從沒想過要為此付出多大代價。」

都說袁世凱復辟帝制荒唐,袁克定偽造《順天時報》荒唐,與大洋邦這一套相比,哪個更荒唐?但人家生生是搞成了,還搞得風生水起,出神入化。

想想看,假使《順天時報》以及當時全國的報刊雜誌都如法炮製,把復辟帝製作為宇宙真理去宣傳,把實行共和作為西方敵對勢力的忘我之心進行批判,把共和的害處、帝制的優越性,用生動的、正面的、反面的、宏大的、具體的事例拿出來加以佐證——還怕沒有這樣的事例嗎?專制流氓政權最不缺的就是感人肺腑催人淚下的生動事例,即使沒有也能批量地製造出來;用高深的理論加以詮釋和論證——還怕沒有這樣的高手嗎?專制集團最大的本事之一就是培植整打整打的無恥文人做吹鼓手。總之,在宣傳帝制上,從歷史到現實,從國外到國內,從理論到事實,從新聞報導到文藝作品,連篇累牘地炮製,整版整版地刊登,天天刊登,月月刊登,免費贈閱——不怕沒有銀子,國庫就是專制集權者的錢包。在全方位、全天候、立體化、無死角的宣傳中,或狂轟濫炸,或潤物細無聲,該恐嚇就亮劍,不惜聲色俱厲,該哄騙就撒謊,儘管舌卷蘭花,陰謀陽謀一起出籠,軟硬兩手交替使用,組織學習討論,撰寫心得體會,人人表態發言,總之,通過各種方式的宣傳,讓國人真真切切認識到你袁世凱就是神仙下凡,大救星再世,如此下來,國人不把對你袁世凱相信相信到迷信的程度、服從服從到盲從的地步,才算見鬼!此時之國人也,立場萬分堅定,思想高度統一,步調絕對一致,對擁戴袁世凱做皇帝,如醉如痴,似癲似狂,對搞共和者,同仇敵愾,共討之,齊誅之,恨不能寢其皮,食其肉,如此,蔡鍔將軍敢不敢出走雲南舉起義幟,舉起義幟會不會群起響應,恐怕就得打一個大大的問號了。

《一九八四》出版於1949年,奧威爾對德國納粹統治下通過媒體愚弄大眾與其說不陌生,毋寧說這部小說就是以其為藍本。戈培爾剛當上宣傳部長就宣布,報紙電台等新聞媒體應該是政府手裡「可隨意演奏的一架鋼琴,是能夠為政府效勞的影響群眾的極為重要、極有意義的工具。」戈培爾警告德國新聞界,「批評的自由以及類似抨擊政府政策的東西在新政權下都是不允許的」。宣傳什麼,不宣傳什麼,都有明確而具體的嚴格規定。

比如,1935年4月,戈培爾作出一項指示,禁止刊登政府領導人在宴會上喝酒的照片。他解釋:「公眾已形成這樣一個極端荒謬的印象,認為政府官員過的是花天酒地的生活。」從此,官員在大眾眼裡就成為可親可敬的公僕。1938年5月征服捷克斯洛伐克之前,戈培爾要求新聞界把捷克人在邊境挑起的任何事端「以小化大」,隨後,德國侵占捷克就師出有名——至少他們自己是這樣看的。1938年11月「水晶之夜」過後,戈培爾馬上命令各家報紙淡化黨衛軍喪心病狂的暴力活動,而要強調人民對猶太人的「普遍憤懣」,600萬猶太人轉眼就成為必須消滅的洪水猛獸。

戈培爾的名言:謊言重複一千遍就會成為真理。

你或許說,那是德國法西斯,不足道,那就看看「以俄為師」的那個「師」。1917年5月1日,孟什維克國際主義派和《年鑑》雜誌作家創辦了《新生活報》日報,高爾基是該報的主要撰稿人。到1918年7月16日被迫停刊的14個月時間裡,高爾基發表了80多篇文章,其中58篇發表在《不合時宜的思想》專欄里。這些文章宣傳自由民主,揭露社會黑暗,批判集權專制,惹得列寧很是不快。還好,鑑於他們兩人之間眾所周知的友誼,列寧對朋友只是下了逐客令。眼不見心不煩。若干年後,等到高爾基被史達林熱情召喚回來時,他就只能對著公眾歌頌古拉格群島(勞改營)的幸福生活了。消息報沒消息,真理報沒真理,除了標點符號沒真的,六十歲左右的人對這幾句話太熟悉了。

因為要寫這篇文章,到網上查找蘇聯時期有關媒體的情況,意外地看到《環球時報》環球網2013年11月6日發表的一篇文章,題曰:百年《真理報》,不想偏離真理。這真是一篇奇文。原蘇聯共產黨人、現俄共領導人久加諾夫曾痛心而尖銳地指出,「蘇聯共產黨垮台的真正原因是它的三個壟斷制度,即共產黨員以為自己想的說的都是對的——壟斷真理的意識形態制度;以為自己的權力是神聖至上的——壟斷權力的真正法律制度;以為自己有不能說卻可以儘管做的特權福祉——壟斷利益的封建特權制度。」三個壟斷下,蘇共利益集團窮奢極欲,各加盟共和國經濟停滯不前,對外行霸權搞擴張有增無已,民間政治笑話層出不窮,不脛而走,《真理報》對此可有絲毫的揭露與批判?哪怕是小罵大幫忙!一個對不堪現實裝聾作啞的報紙,談什麼「不想偏離真理」!。

還說袁家父子。袁克定只懂得用一張偽造的《順天時報》哄騙老子,而不懂得哄騙群眾,不僅復辟的夢沒做成,連鐵定的終身大總統的寶座也被掀翻,身敗名裂,徒引天下人笑。

這實在是一場淨賠不賺的買賣。一個雄心勃勃的復辟夢,硬是弄成個小孩子扮家家酒一般!

都說歷史總是要進步的,從袁世凱當國到如今,已經過去了一百年,在一些地方,民主自由還是個奢侈品,就說金氏家族,將國家最高權力父傳子,子傳孫,與當皇帝有什麼兩樣?老百姓還千恩萬謝呢!再看那位我們的「老朋友」穆大人,自1980年出掌津國以來,把個非洲糧倉生生折騰到通貨膨脹率飆升到2200000%,如今93歲高齡、土埋脖子了,還穩居總統寶座,該玩啥就玩啥,讓多少執政者羨慕得直流口水。瞅眼下他那架勢,不到咽氣撒手那一天,怕是不會離開總統寶座了。奧妙何在?無須多言。看人家,想自己,望歷史,思當今,袁氏父子地下有知,還不得再一次背過氣去!

筆走此處,突然想起很正能量的一句話:你能欺騙一部分人,卻不能欺騙所有的人;你能欺騙人於一時,不能欺騙人於永遠。但問題是:如果人家欺騙的這一部分人掌握了大部分甚至是全部人的命運呢?而所謂不能欺騙人於永遠,永遠是個什麼概念?是不是要等到欺騙者翹了辮子?我們總不能老是等「人總是要死的」這一自然規律發生作用,才敢說出皇帝沒穿衣服吧?況且人家還有兒子、孫子……呢!

這是一個問題。

2016.6.26

責任編輯: 李廣松  來源:共識網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2019/0328/1267122.html