阿波羅新聞網評論 > 短評 > 正文

陶傑:武大和服賞櫻事件

繼保釣英雄論斷“凡去日本旅遊的中國人皆漢奸”、中國網紅花千芳定性“學英文的都是洋奴”之後,一名中國東北青年著上疑似和服的古裝,企圖進入武漢大學賞櫻花,遭到保安人員暴打。該疑似漢奸自辯穿的是唐服,強調中國人不打中國人。

和服是高雅的服裝,在美學上,只合正宗的大和民族穿著:若役所廣司、淺野忠信、渡邊謙、木村拓哉,方顯出真正的東方神髓。任何日本之鄰國,即使自認同文同種,其憑賣相營生之一線人物如葛優趙本山者,亦絕不宜沾此服,只金城武一人可穿,因為他的英文名字叫Takeshi Kaneshiro。

不信,叫唱跳紅舞的大媽那個人種穿和服看看。只要想想,你就噴笑?對了。

這位來自前滿洲國的青年著的那件,網圖所見,不論剪裁質地,又確實不是和服,而是中國政協副主席梁振英前一陣子與一批港女穿著示範拍照的那種漢服。品位之高下,不必請教鄧達智,問中環經Joyce Ma店行走之任何港女即知。

唯打人的大陸保安人員來自基層,文化程度低,看得抗日劇多,兼而以為今日之大陸影視禁止古裝,疑凶即使自稱著唐裝,認定也是中了古裝電視劇歷史虛無毒的人,不論和服唐裝,總之一哄而上就棒打手撕,儆惡懲奸,或治病救人。上演一出武打漢奸的愛國戲,倒也無辱沒武漢大學的招牌。

但本KOL以西方邏輯理性和美學常識判斷:中國詩詞中唐朝之前無櫻花,傳去日本之後,日本人方賦之以生死凄艷的哲學和美學的意義。該中國青年著此唐裝和服fusion入場賞櫻,罕見地懂得衣著和環境blend in,亦為奇葩。

穿衣須與環境相配,明人小品有云:“花下宜素服,對雪宜麗服”,就是教你注意色澤對比,去巴黎倫敦,雖同屬參拜,畢竟不同坐巴士去湖南韶山那種地方,勿穿一身毛裝出現。

然而,此事是非之本源,是為何此大學有櫻花?因為當年日軍進駐武漢後手栽。本來“解放”後經“文革”全毀,無奈後來首相田中角榮訪中,送來櫻花樹種,中共總理周恩來即命移種於武漢大學,以延續日軍進駐時之文化遺產。

今日,若四月去不了京都做漢奸,坐高鐵去武漢大學也好,在武漢櫻花樹下,不是日本的領土,行使中國國情,大媽們就可以放心拉扯樹枝搖呀搖、搖呀搖的用華為手機拍selfie。但記住勿穿那種衣不稱身的偽和服,怕搖著搖著,內里的鮮紅胸圍與一團脂膏都曝了光。

阿波羅網責任編輯:趙亮軒 來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

短評熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞