阿波羅新聞網新聞 > 人物 > 正文

讀蔣介石日記最多的人:挽留汪不倒向日本 認為美國參戰是峰迴路轉

很多人說汪精衛跟蔣介石是一個唱白臉,一個唱黑臉。其實不是的,因為汪要走,蔣也知道,他想盡辦法留他,甚至於汪到了雲南、到了河內,蔣還托谷正綱和谷正鼎拿錢給汪,勸他不要去跟日本人,還說如這樣做就會身敗名裂。他們還說:「你去法國好不好?」甚至還拿出10萬美元,希望汪到法國去。後來發生河內的刺殺事件,汪也火了,因此就走下去了。蔣汪兩人因此就分道揚鑣了。

李肅:接下來就是和談了,當時和談還不止一條線,好幾條線都在談。大陸的官史基本把所有這些說成是投降主義的表現,說是準備投日,準備投降,表面上是抗戰,實際上已經準備好當漢奸了。蔣介石的日記對這方面是怎麼描述的?

對日和談,蔣介石是不是投降派?

畫外音:中國抗日戰爭期間,中國和日本曾經嘗試過舉行和平談判,中國內部也出現“主戰派”和“主和派”之爭,甚至成立了以汪精衛為首的依附於日本的政權。蔣介石領導的中華民國政府到底有沒有與日本和汪精衛政府暗通款曲?蔣介石日記為我們揭開謎底,解密對日和談的來龍去脈。

郭岱君:我想不但是蔣介石的日記開放了,當時很多很多參與人的個人文件檔案都開放了,所以在學術界的輪廓基本比較清楚,但一般的民眾可能還不清楚。首先是和談。國民黨裡面當時很多人都主張和談,原因是覺得沒有能力跟日本抗爭。汪精衛就講:“這個仗怎麼打?”汪後來就提出曲線救國。汪精衛、胡適等很多人當時就組成“低調俱樂部”,主張盡量維持,能夠和談就和談,但也不投降,盡量維持低調,希望能夠撐下去。國民黨裡面的大員,不只是汪精衛,包括孔祥熙、於佑任、居正、陳佈雷,他們都覺得這個仗是不能打的。蔣介石本人也支持和談。蔣在日記中說,他也參與和談,支持和談。他支持和談有幾個目的,一是要維持雙方聯絡的線,第二個他想知道對方到底在搞什麼,第三就是要拖延時間備戰。等慢慢到了1936和1937年,他知道時機差不多了,不能再拖。特別是37年對日抗戰正式宣布以後,還有人在和談。那個時候汪精衛還透過德國駐華大使等人跟日本講希望能夠和談,尤其是在南京失陷以後,這個時候國民黨裡面真正是如喪家之犬,大家都覺得要完蛋了,這個仗真的是沒有辦法打,和談聲音隨著又起。這個時候蔣的日記,蔣比任何人都堅定,因為他在日記中寫道:“倭所要我者,不僅是我之經濟,我之交通實業,而是要我民族之命脈”,“委曲不能求全”。

李肅:也就是說他的抗日決心是非常強的。

郭岱君:因為他知道和談拿不到好的條件。南京失陷以後,和談的呼聲非常高,國民黨裡面的壓力也很大,大家都要和談。蔣介石就說,要和談,那有一個條件,就是日本必須恢復九一八之前的狀態,不但退出華北,還要退出東北。日本當然是不可能答應的。有趣的是,孔祥熙和蔣介石是連襟。孔祥熙主張和談,他有兩條線在做。有一天孔祥熙又寫信給蔣介石說,必須和談。蔣介石這天非常生氣,他說:“肖孔等主和者太可笑,應痛斥之。”結果孔祥熙又來勸他,結果他火了。他說:“還有人再來勸我和談,以漢奸論罪,殺無赦。”有一天白天,於佑任跟居正去找他,又在談。居正就說,我知道你是委員長,代表國家。你不願去和談,因為是屈辱,我願犧牲我自己,我去簽字,你不要去簽字。蔣在日記中說,別的事情都可以談,“抗戰方針,不可變更,始終大難大節所關,必須以主義與本黨立場為前提。”蔣還表示,“與其屈服而亡,不如戰敗而亡之為愈。”所以蔣被大家極大地誤解。我自己看到以後也非常地感慨,感動。我也沒有想到蔣的抗戰決心那麼大,提出這種大是大非,我覺得他的選擇是對的。

蔣汪同流合污了嗎?

李肅:汪精衛從中山先生去世以後一直是國民黨的主席。他和蔣之間的關係也是相當的微妙。雙方有合作,也有紛爭。以大陸的歷史來說,汪精衛是左派,蔣介石是右派。但是最後汪精衛叛變了,真正堅持抗戰的是右派蔣介石。蔣介石在日記中對他和汪精衛的關係有什麼說法?

郭岱君:汪精衛其實才是右派,不然他怎麼跟日本合作,日本是反共的嘛。關鍵還不在這裡。我覺得汪精衛當時有背景,基本上汪和蔣之間的關係是非常微妙的。因為孫中山先生逝世時,汪的地位是在蔣之上。可是蔣的地位很快上升,一是北伐,北伐成功以後蔣的聲望馬上提高了;接下來九一八事變,中國處於戰亂之中,軍人就比較受到重視。蔣跟汪的上下對調就是因為國民黨最後決定抗戰,在會上提出集中所有權力,所以才決定設置總裁。當時大家就提出蔣介石作總裁,汪精衛作副總裁。汪當然不願意。所以這件事汪感到非常委屈。但另一方面,汪精衛最後出走我想跟他的理念有關係。他認為中國沒有能力打,實際上跟他同樣看法的人非常多。他說,我們為了維持國家和民族的一線生機,寧肯現在先委屈,至少國家不會戰火凌厲,人民還可以生活,所以提出所謂的曲線救國。這點是蔣汪之間最大的不同。

李肅:剛才講汪精衛最後是所謂的曲線救國,現在公認是賣國了,是漢奸,他成立了偽政權。但在中國大陸也有另外一種說法,就是汪偽是同流合污,一條明線,一條暗線。抗戰後當年在汪偽政權中擔任要職的人很多都沒有受到懲處。請問蔣介石到底是怎麼看待汪偽政權的。他的日記是怎麼說的?

郭岱君:我覺得中國大陸很多的說法跟史實有相當的距離。比如汪精衛這件事情。很多人說汪精衛跟蔣介石是一個唱白臉,一個唱黑臉。其實不是的,因為汪要走,蔣也知道,他想盡辦法留他,甚至於汪到了雲南、到了河內,蔣還托谷正綱和谷正鼎拿錢給汪,勸他不要去跟日本人,還說如這樣做就會身敗名裂。他們還說:“你去法國好不好?”甚至還拿出10萬美元,希望汪到法國去。後來發生河內的刺殺事件,汪也火了,因此就走下去了。蔣汪兩人因此就分道揚鑣了。這裡絕對沒有什麼黑臉白臉的問題。因為你看蔣介石之前的日記,你就知道他一直都知道日本對中國不懷好意,絕對不會只要拿了華北或是和談,搞個維新政權就算了。日本是要把整個中國當成傀儡,當成日本的勢力範圍,把中國所有的資源提供給日本,因為日本當時想要下南洋,想要馬來西亞和印尼的橡膠,因為這是能源嘛。所以蔣非常反對而且極力阻止汪精衛跟日本合作。後來為什麼很多汪偽政權的人又跟國民黨合作,那是因為抗戰末期他們也知道日本拖不下去了,就存在接受的問題。因為國民黨真正的主力部隊在西南,而東南一大片都是汪偽政權的。所以戴笠當時就跟他們聯絡說,你們如果幫助我們有秩序地接收淪陷地區並維持當地的治安,那我們願意讓你們戴罪立功。

李肅:這裡面就涉及到底相信誰的問題。國共在抗戰期間是合作的,共產黨的軍隊全部改編成國軍,八路軍和新四軍,是正規的國軍,而汪偽政權是偽軍。在日本將投降的時候,國民黨政府已經和汪精衛政權有所聯繫,讓他的部隊維持治安。日本投降以後,根據大陸的說法,國民黨部隊下令偽軍維持治安,不得向共產黨的部隊投降。蔣介日日記對此是怎麼記載的?

郭岱君:確實如此。首先共產黨的軍隊畢竟沒有在那麼多的地方,主要集中在華北和西北。大家都搶著來接收。蔣介石和毛澤東他們心裡都很清楚抗戰的結束就是內戰的開始。蔣介石在抗戰末期的時候知道日本快要失敗了,就開始謀划下一步怎麼辦。他首先要求汪偽政權就地維持秩序,要向國軍投降,而不是跟共軍投降。蔣同時跟日本合作,要求日本駐華總司令崗村寧次讓日軍就地維持秩序,等待國軍來交接,而不是交給共軍。日方也同意了。這就是為什麼整個複員和交接基本秩序井然。

李肅:這就容易讓人相信蔣寧願相信漢奸部隊,也不相信“自己的”部隊,儘管是共產黨的部隊。

郭岱君:當時可能有這個說法,但是我們現在歷史已經走過了,他怎麼能相信共產黨呢?

李肅:蔣介石開始時與蘇聯關係相當密切,蘇聯當年對中國的支援主要是對國民黨。蔣是什麼時候開始同英美關係密切,並認為英美才是他真正的朋友?這個在日記中有提到嗎?

郭岱君:蔣介石能夠面觀全局,對整個國際形勢和各方面的勢力消長非常關注。他在日記里很仔細地策劃聯英美,還是聯蘇。他首先寄望於蘇聯,因為有長期合作的關係,而且斯大林又給他一個幻想,一直說你再忍耐一下我們就進來了。當時國民黨里已經有人,比如宋子文等。宋子文1930年代就多次對蔣提出,不要寄望蘇聯,應該聯合英美。可是國民黨里大多數都認為英美這麼遠,誰會來管我們?但最後還是宋子文這條線發揮了作用。珍珠港事變後,宋子文就大展身手了。他代表蔣介石在美國,在華府大展身手。宋子文也是一位值得大家再了解的人,因為他是被歷史相當扭曲的人。他很了不起,很聰明,真正是才華橫溢的人。現在來看,抗戰時期中美之間的貸款、援助、軍事援助、經濟援助、科技、武器以及交流合作,宋子文幾乎就是最關鍵的人。飛虎航空隊也是他創建的。很多歷史學家看了日記後認為,蔣是在艱苦卓絕困難之中能夠堅忍不拔,一路走下去,而汪就退縮了。實際上蔣當時沒有能力打仗,所以他在日記中寫道,我們是持久戰,拖、戰,敗而不降,要拖死日本。蔣在日記中希望一邊拖,一邊就是“寄望國際形勢有所變化”,這樣中國才有生機。他開始是寄望蘇聯能夠參戰。但斯大林很詭詐,他雖然給中國很多的軍事援助,但就是不參戰,是讓中國軍隊去打。

李肅:我想斯大林當年也是因為西線上的壓力太大,他不想腹背受敵。

郭岱君:但他一直給蔣介石一個幻想,就是他可能會出兵。所以蔣在日記裡面一直期待,所以很失望。可是沒有想到日本後來去偷襲珍珠港,導致美國參戰。所以珍珠港事變當天,蔣的日記寫得很清楚,他非常地欣慰。他說:“抗戰之陣略,本日達於極限”,“終於峰迴路轉”。所以他對整個世界的形勢相當掌握。

阿波羅網責任編輯:東方白 來源:美國之音 轉載請註明作者、出處並保持完整。

人物熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞